На общественные обсуждения представляется проект Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года.
Общественные обсуждения проводятся в порядке, установленном статьёй 5.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации и Положением об организации и проведении общественных обсуждений в сфере градостроительной деятельности на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
Орган, уполномоченный на проведение общественных обсуждений – межведомственная комиссия по проведению общественных обсуждений в сфере градостроительной деятельности городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
Срок проведения общественных обсуждений – с 25 ноября 2021 года по 18 января 2022 года.
Информационные материалы по теме общественных обсуждений и их перечень представлены на экспозициях в Главном управлении архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (город Уфа, улица Российская, дом 50); в Администрации Дёмского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (город Уфа, улица Ухтомского, дом 3); в Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (город Уфа, улица Орджоникидзе, дом 3); в Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (город Уфа, улица Пушкина, дом 85); в Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (город Уфа, улица Мустая Карима, дом 19); в Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (город Уфа, улица Комсомольская, дом 142/1); в Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (город Уфа, улица Мира, дом 6); в Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (город Уфа, улица Революционная, дом 111).
Экспозиция открыта со 2 декабря 2021 года по 5 января 2022 года. Часы работы: с 9.00 часов до 13.00 часов и с 14.00 часов до 17.00 часов (кроме выходных и праздничных дней). В период работы экспозиций проводятся консультации по теме общественных обсуждений, приём предложений и замечаний.
В период общественных обсуждений участники общественных обсуждений также имеют право представить свои предложения и замечания в срок со 2 декабря 2021 года по 5 января 2022 года по обсуждаемому проекту посредством:
- сайта Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан https://discuss.ufacity.info;
- почтового отправления по адресу: город Уфа, улица Российская, дом 50, или в форме электронного документа в адрес органа, уполномоченного на проведение общественных обсуждений.
Обращение должно содержать:
1) для физических лиц: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения, адрес места жительства (регистрации) – с приложением документов, подтверждающих такие сведения;
2) для юридических лиц: наименование, основной государственный регистрационный номер, место нахождения и адрес – с приложением документов, подтверждающих такие сведения.
Участники общественных обсуждений, являющиеся правообладателями соответствующих земельных участков и (или) расположенных на них объектов капитального строительства и (или) помещений, являющихся частью указанных объектов капитального строительства, также представляют сведения соответственно о таких земельных участках, объектах капитального строительства, помещениях, являющихся частью указанных объектов капитального строительства, из Единого государственного реестра недвижимости и иные документы, устанавливающие или удостоверяющие их права на такие земельные участки, объекты капитального строительства, помещения, являющиеся частью указанных объектов капитального строительства.
Примерная форма заявления о предложениях и замечаниях утверждена приложением № 7 к Положению об организации и проведении общественных обсуждений в сфере градостроительной деятельности на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
Проект Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года размещён на официальном сайте Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.gorsovet-ufa.ru со 2 декабря 2021 года.
Информационные материалы по проекту Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года размещены на сайте Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан https://discuss.ufacity.info со 2 декабря 2021 года.
Информационные материалы по проекту:
Поступило
09.01.2022
Текст замечания/предложения
просьба принять к рассмотрению мои замечания по генплану в двух файлах, личность моя идентифицирована благодаря госуслугам
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
Баязитов Радик Явдатович
08.03.1960 г.р.
Прописка – г. Уфа, ул. Черниковская, 79/2 – кв. 36.
Проживание – г. Уфа, ул. Винницкая, 87в.
Здравствуйте!
По плану застройки магистральная дорога регулируемого движения проходит по моему участку с жилым домом по ул. Винницкой, 87в.
Согласно п. 4.10. «СНиП 2.05.02-85* Автомобильные дороги», Автомобильные дороги категорий I - II (III) рекомендуется прокладывать в обход населенных пунктов с устройством подъездов к ним. В целях обеспечения в дальнейшем возможной реконструкции дорог принимают расстояние от бровки земляного полотна до линии застройки населенных пунктов в соответствии с генеральными планами дорог, но не менее 200 м.».
Согласно п. 8.21. «СП 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*», «Автомобильные дороги общей сети I, II, III категорий, как правило, следует проектировать в обход поселений в соответствии с СП 34.13330. Расстояния от бровки земляного полотна указанных дорог до застройки необходимо принимать в соответствии с СП 34.13330 и требованиями раздела 14, но не менее, м: до жилой застройки – 100 метров. Со стороны жилой застройки поселений следует предусматривать вдоль дороги полосу зеленых насаждений шириной не менее 10 м. В случае транзитного прохождения автомобильных дорог общей сети по территории поселения необходимо предусматривать мероприятия по обеспечению безопасности движения пешеходов и местного транспорта, а также по выполнению экологических и санитарно-гигиенических требований к застройке».
В соответствии с вышеуказанными нормативами, прошу отодвинуть планируемую магистральную дорогу регулируемого движения от границ моего участка на 200 и более метров, согласно санитарным нормам.
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
Я являюсь собственником объекта недвижимости – квартиры № 57 в доме № 3 по ул. Мубарякова в г. Уфа, кадастровый номер 02:55:010825:1080, - расположенного в пределах территориальной зоны, в границах которой расположен земельный участок, а также прилегающих к земельному участку, в отношении которого подготовлен проект, рассматриваемый на общественных обсуждениях. Кроме того, я проживаю в данной квартире.
1. Считаю необходимым отказаться от создания мостового сооружения на пересечении ул. С. Перовской и ул. Кувыкина, так как данное решение приведет к значительному ухудшению пешеходной доступности объектов сложившейся застройки и социальной инфраструктуры из-за уменьшения количества пешеходных переходов через улицу Кувыкина. Также необходимость создания съездов и проездов-дублёров значительно снизит качество жизни в прилегающих домах из-за необходимости вырубки зеленых насаждений и строительства проездов вплотную к домам.
2. Считаю необходимым отказаться от создания мостового сооружения на пересечении ул. Генерала Рыленко и ул. Зайнаб Биишевой, так как данное решение приведет к значительному ухудшению пешеходной доступности объектов сложившейся застройки и социальной инфраструктуры, в том числе в связи с близким расположением Гимназии №158 к ул. Генерала Рыленко.
3. Строительство мостовых переходов на улице с трамвайным движением нецелесообразно, так как требует изменения проектных отметок улицы ниже нулевой отметки земли, что делает трамвай труднодоступным для маломобильных групп населения (30% жителей) и значительно снижает его социальную значимость, а также противоречит успешной мировой практике использования трамваев.
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
‼️ Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
❗ Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести участок 02:55:020114:154 из общественно-деловой(300) зоны в рекреационную(600), т.к. участок находится в парке имени Мажита Гафури, он весь покрыт лесом.
Или в зону отдыха(602) в крайнем случае, но никак не в общественно-деловой.
Номер зоны 477
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с тем, что им предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует вернуть градостроение в нашем городе в законное русло. За предшествующие годы застройщики уже заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания во вложении
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания во вложении
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания во вложении
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
замечания во вложении
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
❗ Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства.
Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
❗ Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
‼️ Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания во вложении
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания во вложении
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
06.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться. Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры. Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу изменить зону функционального назначения на участке от ВДНХ до реки Уфимки из Общественно-деловой в рекреационную Р1, т к важно сохранить зеленый каркас города , если застроить эти участки нарушится зеленый пояс вокруг Уфы.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу пересмотреть назначение зоны из Жилой в Общественно-деловую по ул Максима Рыльского 5 и по ул. Жукова. По ул. Рыльского планировалось благоустройство и бульвар. По ул. Жукова напротив парка Кашкадан находятся общественные и коммерческие здания, магазины.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Персональные данные не указаны в связи с представлением предложений и замечаний с использованием для идентификации учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА)
Прошу рассмотреть и принять во внимание следующие предложения и замечания в рамках общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года (далее – Генплан), проводимых согласно Решению Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 года No 4/6 (далее – Решение).
1. О противоречивости и несоответствии Градостроительному кодексу РФ нормативных правовых и иных актов, регламентирующих порядок проведения общественных обсуждений Генплана Уфы.
Документы, определяющие порядок организации, проведения общественных обсуждений, предоставления предложений и замечаний по новому Генплану Уфы: – «Положение об организации и проведении общественных обсуждений в сфере градостроительной деятельности на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан», утвержденное решением Горсовета Уфы от 27.06.2018 No 28/5 (далее – Положение 28/5);
– «Положение о Порядке предоставления предложений и замечаний по вопросу, рассматриваемому на общественных обсуждениях в сфере градостроительной деятельности на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан», утвержденное постановлением Администрации Уфы от 05.09.2018 No 1474 (далее – Положение 1474);
– «Оповещение о начале общественных обсуждений» - приложение No 1 к решению Горсовета от 24.11.2021 No 4/6 (далее – Оповещение, электронный вариант на https://discuss.ufacity.info/project/7848/#project-discuss-tab).
Указанные документы противоречат не только друг другу, но и Градостроительному кодексу Российской Федерации (далее – ГрК РФ):
2
1.1. в нарушение части 24 статьи 5.1. ГрК РФ, согласно которой Администрация Уфы и/или Горсовет не наделены полномочиями по определению порядка предоставления предложений и замечаний, Администрацией Уфы принято постановление 1474;
1.2. в нарушение положений статьи 5.1. ГрК РФ Положением 28/5, Положением 1474 и Оповещением предусмотрена возможность направления документов по почте. При этом:
- Положением 28/5 и Оповещением предусмотрено, что при направлении обращения по почте к нему обязательно должен прилагаться оригинал документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорт), что категорически противоречит законодательству РФ;
- положением 1474 установлено, что при направлении документов почтовым отправлением заявление, подписанное Заявителем, и документ, удостоверяющий личность Заявителя, содержащий сведения о регистрации по месту жительства, представляются в форме нотариально удостоверенных копий (в случае, если не представляются оригиналы). А в ходе устных консультаций организаторы общественных обсуждений заявили, что «при направлении по почте необходимо к заявлению с предложениями и замечаниями в обязательном порядке прилагать копию документа, удостоверяющего личность», не упоминая при этом о необходимости его нотариального заверения;
1.3. в нарушение части 13 статьи 5.1. ГрК РФ Положением 1474 и Оповещением не указана возможность идентификации участника общественных обсуждений по учетной записи Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА);
1.4. в Оповещении указано, что примерная форма заявления о предложениях и замечаниях утверждена приложением No 7 к Положению 28/5, однако Приложение No 7 в Положении 28/5 отсутствует. В Положении 28/5 вообще отсутствует примерная форма заявления;
1.5. согласно п 5.1. Положения 1474 обязательным для представления документом, необходимым для рассмотрения предложений и замечаний, является заявление по форме, приведенной в приложении 1 к Положению 1474. Это противоречит положениям статьи 5.1. ГрК РФ, которой не установлено право исполнительного органа местного самоуправления определять форму представления замечаний и предложений, а также обязанность участников общественных обсуждений обязательно следовать этой форме;
1.6. в нарушение подпункта 3 части 10 статьи 5.1. ГрК РФ Положением 28/5 не предусмотрена возможность представления предложений в форме электронного документа при личной явке. Положение 1474 в пункте 2.2. также не содержит указания на эту возможность. Хотя в пункте 3.1. Положения 1474 и упоминаются
3
«Предложения и замечания, поданные в электронной форме», но речь там идет о предложениях и замечаниях, представленных через сайт, а не лично;
1.7. согласно п. 6.1. Положения 1474 одним из оснований для отказа в рассмотрении заявления на рассмотрение предложений и замечаний является представление документов, содержащих незаверенные исправления, подчистки, помарки, что в корне противоречит статье 5.1. ГрК РФ.
Все эти противоречия между указанными документами не позволяют определить прозрачные, понятные всем и соответствующие закону правила представления замечаний и предложений по проекту Генплана, что, в свою очередь, может привести к ошибкам и злоупотреблениям со стороны Комиссии.
Таким образом, эти Положения и Оповещение вводят граждан в заблуждение и не позволяют с достоверностью определить результаты их волеизъявления.
2. О неправомерности утверждения Генплана на срок менее 20 лет.
Согласно Решению, общественные обсуждения проекта Генплана проводятся с 25 ноября 2021 года по 18 января 2022 года, следовательно, утверждение нового «Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года» состоится не ранее 2022 года.
Между тем, согласно части 11 статьи 9 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) генеральные планы поселений, генеральные планы городских округов утверждаются на срок не менее чем двадцать лет.
Таким образом, утверждение нового Генплана Уфы с действием 18 с небольшим лет (2040 – 2022 = 18) нарушает законодательство РФ, то есть незаконно.
3. О неправомерности проведения общественных обсуждений нового проекта Генплана в условиях неопределенности, а именно, отсутствия актуальной версии текущего Генплана.
Подготовка аргументированных и актуальных предложений по проекту нового Генплана возможна исключительно на основании актуальных данных утвержденного по всем правилам текущего Генплана.
Обращаю внимание, что 12.10.2021 вступило в законную силу апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу No 66а-2870/2021, которым признаны недействующими ряд статей, таблиц и приложений Правил землепользования и застройки Уфы (далее – ПЗЗ) и Генплана Уфы в редакции решений Горсовета Уфы от 25.03.2020 NoNo 54/8 и 54/9.
4
Однако до сих пор ни на одном из официальных сайтов (Администрации Уфы, Горсовета, Главархитектуры) не обновлена картографическая информация ни по текущему Генплану, ни по ПЗЗ с учетом указанного определения суда, а также не внесены соответствующие изменения в учетно-регистрационные документы (ЕГРН, публичная кадастровая карта и т.п.).
Например, на сайте Главархитектуры Уфы по состоянию на 12.12.2021 размещены картографические материалы по Генплану, не учитывающие указанное судебное решение (http://gorodufa.ru/files/Pril_GP_25032020.rar).
О том, что проект нового Генплана основан на данных текущего Генплана и текущих ПЗЗ указывает сам разработчик в Пояснительной записке: «Установление типов функциональных зон определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков, исходя из существующего или планируемого соотношения общей площади объектов различного функционального назначения». Но, поскольку правильная версия Генплана и ПЗЗ была также недоступна и разработчикам проекта нового Генплана, в проекте Генплана были использованы устаревшая информация и сведения из недействующих документов. К тому же новый Генплан должен зафиксировать нынешнюю градостроительную ситуацию: если на определенном участке расположены частные дома, не надо делать его зоной многоэтажного строительства, давая возможность девелоперам выкупить участки и воткнуть посреди частного сектора многоэтажки.
Таким образом, отсутствие на официальных Интернет-ресурсах достоверных сведений в действующих Генплане и ПЗЗ вводит граждан в заблуждение, не позволяет им полноценно участвовать в обсуждении проекта нового Генплана, что априори предопределяет недействительность результатов общественных обсуждений.
4. О выборе разработчиков для проекта нового Генплана Уфы. Несоответствие проекта Генплана заявленным целям и задачам его разработки
При изучении проекта нового Генплана Уфы становится ясно, что его разработчики не просто не жили в Уфе, а очень редко в ней бывали и не понимают специфику нашего города. Слишком много несообразностей, не реализуемых в принципе, заложено в новом проекте и мало что из отраженного в нем можно будет воплотить в жизнь.
Напомним, что по данным сайта госзакупок, главное управление архитектуры и градостроительства Уфы выбрало в подрядчики ГАУ «Институт генплана Москвы» для «разработки нормативов градостроительного проектирования, генплана Уфы до 2040 года, правил землепользования и застройки
5
Уфы». Начальная сумма контракта составила 96 млн руб. Победитель предложил выполнить работы за 91,2 млн руб. В выполнении работы формально участвовали 135 человек, однако участие такого огромного коллектива никак не отразилось на качестве исполнения проекта. Были и другие претенденты на разработку проекта, предлагавшие более выгодные условия, но они не были выбраны.
В итоге мы видим, что Генпланом запроектированы отдельные объекты без учета рельефа, особенностей карста, наличия уже имеющихся объектов капитального строительства, наличия зон с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ) и т.п. Жители Уфы обращали внимание городских властей и разработчиков проекта в ходе предварительного обсуждения проекта на эти обстоятельства, но замечания жителей так и не были учтены, что не соответствует принципу участия граждан и их объединений в осуществлении градостроительной деятельности, обеспечение свободы такого участия (пункт 5 статья 2 ГрК РФ).
Необходимо отметить, что в качестве цели Генплана разработчиками указано планирование развития территории Уфы в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений. Кроме того, они указывают, что направление «Гармоничное жизненное пространство» включает в себя развитие и благоустройство озелененных и общественных пространств, а проектные решения – развитие природно-рекреационного каркаса.
Но фактически разработчики сделали такой проект, который НЕ отвечает заявленным целям и задачам, то есть НЕ обеспечивает устойчивое развитие социальных инфраструктур, учет интересов граждан и их объединений, а также развитие и благоустройство озелененных и общественных пространств и природно-рекреационного каркаса в целом. Ниже приведены существенные недостатки и ошибки проекта на примере конкретных территорий.
Особенно частым и ничем необоснованным является определение для участков многофункциональной общественно-деловой зоны (301) вместо общественно-деловой (300) или зоны рекреационного назначения (600). Это означает, что у городских властей и застройщиков остаются тайные планы по застройке данных участков, в том числе, высотными домами, следовательно, проект Генплана, в основном, отражает интересы узкого круга представителей строительного бизнеса, а не миллиона горожан.
Кроме того, разработчиками не раскрыты мотивы и цели, а также не приведены аргументы за внесение того или иного предложения (изменения) в новый Генплан в сравнении с существующим, то есть не выполнены необходимые условия для полноценных общественных обсуждений проекта Генплана.
6
5. Замечания по проекту Генплана в отношении конкретных территорий
5.1. Западное шоссе (пр. проезд No 1.2.1)
В проекте фигурирует так называемое Западное шоссе (протяженность 4,0 км; количество путей в двух направлениях – 2). Оно запланировано в районе сплошных карстовых пород (недаром железнодорожный разъезд в этом районе называется Воронки), иссеченных оврагами. Кроме того, в проекте Генплана в районе разъезда Воронки фигурируют мостовой переход через железную дорогу и многоуровневая развязка для этого шоссе.
По сложности проходческих работ Западное шоссе сравнимо только с Восточным выездом. Одна только насыпь для этого шоссе должна быть высотой с многоэтажный дом. Для понимания масштаба приведена фотография выхода из тоннеля, проходящего под железной дорогой.
При этом потребуется постоянный мониторинг состояния шоссе, поскольку высока вероятность подмывания его основания водами реки Белой во время весеннего паводка. Такие шоссе, мост и развязка потребуют вырубки множества деревьев.
7
Таким образом, строительство и поддержка нормального состояния дороги в итоге лягут непосильной ношей на бюджет города и республики, а востребованность этого шоссе вызывает большие сомнения.
Обращаю внимание, что в соответствии с п. 8 Приложения к приказу Минтранса РФ от 06.08.2008 N 126 при прохождении железнодорожного пути по местности со сложными природными условиями ширина полосы отвода должна устанавливаться с учетом возможного проявления деформации основания земельного полотна. Согласно указанному приложению, ширина полосы отвода для участков, расположенных в зоне оврагообразования, должна составлять от 60 до 100 м, что означает, что указанное шоссе либо большую часть года будет находиться полностью или частично в воде реки Белой, либо указанное шоссе практически на всем протяжении должно представлять из себя мостовое сооружение.
Таким образом, включение проекта Западного шоссе в новый Генплан противоречит принципу осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (пункт 8 статьи 2 ГрК РФ) и означает, что строительство Западного шоссе в конфигурации, обозначенной новым проектом Генплана, не только нецелесообразно, необоснованно и незаконно, но и нанесет непоправимый ущерб городу.
Между тем, жители Уфы высказывали предложения построить Западное шоссе на противоположном (пологом) берегу реки Белой, которое в этом случае логично выйдет на пр. проезд No 1.1.1а и далее на мост в створе улицы Интернациональной. Это предложение особенно актуально в связи с освоением территории Забелья, в том числе, в связи со строительством там новых жилых комплексов.
5.2. Дороги в лесу за парком Гафури.
По Генплану в лесу пройдет дорога через лес к железнодорожному разъезду Воронки (пр. проезд No 2.4.33, протяженность 1,9 км; количество полос в двух направлениях – 2; пропускная способность на полосу 900 ед/ч.), а также дорога, соединяющая пр. проезд No 2.4.33 и улицу Зорге (пр. проезд No 2.4.29, протяженность 0,6 км; количество полос в двух направлениях – 2; пропускная способность на полосу 900 ед/ч.).
На разъезде Воронки практически никто не живет, поезда дальнего следования не останавливаются, единичные пригородные поезда останавливаются не все. На разъезде Воронки даже нет билетной кассы, поскольку это не полноценная станция, а всего лишь разъезд. Эти дороги по проекту пройдут в районе сплошных карстовых пород, иссеченных оврагами, при этом придется вырубить и уничтожить огромную часть лесного массива ради этих бесполезных дорог.
8
«Аргумент» о необходимости соединить городские улицы с мифическим Западным шоссе не может быть принят, поскольку строительство Западного шоссе неосуществимо (см. выше) также, как поворот сибирских рек на юг.
Обратим также внимание, что перепад высот в этом месте до берега реки Белой составляет примерно 100 м, что значительно усложняет строительство этих бесполезных дорог.
Целесообразность проекта: нулевая, строительство дорог к разъезду Воронки ничем не обосновано и экономически невыгодно.
5.3.Кошкин лес (Индивидуальные номера функциональных зон – 760, 740, 741).
Речь о вековом старинном лесе с уникальным ландшафтом. На спутниковых картах хорошо видно сплошной зеленый массив, расположенный на крутосклонах и оврагах. В лесу бьют минимум пять родников, а также имеются выходы скальных пород. Один большой ручей (частично канализирован в бетонный коллектор) впадает в реку Уфу возле Тужиловки.
Эта территория очень сложна, а местами невозможна к застройке
многоэтажными домами. Именно осложнение овражно-балочной сетью,
суффозионно-карстовыми воронками и оползнем (в районе торгового комплекса
«Лента») с абсолютными отметками поверхности рельефа 94,8-187,2 м позволяли
этому зеленому уголку ранее спасаться от вырубки и оставаться свободным от
застройки.
Территория относится ко III (сложной) категории сложности (приложение СП
47.13330.2012 (16) к Постановлению Администрации Уфы от 11.06.2019 No 841) и
для нее характерны опасные физико-геологические процессы - развитие карстовых,
суффозионных, склоновых (оползни, эрозия) процессов.
9
Относительно интенсивности образования карстовых провалов, в соответствии
с классификацией т.5.1 и 5.2 СП 11-105-97, ч. II и ТСН-302-50.РБ., ориентировочно,
участок располагается в пределах территории I - очень неустойчивой - (карстовые
воронки), II - неустойчивой (овраги), III - недостаточно устойчивой и IV - несколько
пониженной устойчивости категорий устойчивости. По данным монографии
Института геологии Уфимского научного центра Российской Академии наук
«Карст Башкортостана» (УДК 551.44 (470.57) территории III категории
(недостаточно устойчивые) пригодны для строительства зданий не более 9 этажей
с полным комплексом мер противокарстовой защиты, как профилактических, так и
конструктивных - на уровне фундаментов и самого здания).
Согласно проекту Генплана, участки намечены под строительство как крупных
территориально обособленные объектов общественного назначения, так и
многоквартирных жилых домов, что недопустимо на территориях с такой сложной
геологией. При этом перепад высот на территории составляет до 90 метров, что по
высоте практически равно дому в 25-30 этажей.
При этом в близлежащих жилых кварталах (микрорайоны под общим названием
Глумилино) практически полностью отсутствует социальная инфраструктура. Нет
ни школ, ни детских садов для существующих микрорайонов рядом с Кошкиным
лесом, а предполагается масштабное строительство еще нескольких жилых
комплексов.
Проектом Генплана предусмотрено строительство школ и детских садов, однако
факты новейшей истории Уфы свидетельствуют, что эти планы будут вряд ли
претворены в жизнь в полном объеме.
10
Участки с кадастровыми номерами 02:55:020622:704, 02:55:020622:707/1,
02:55:020622:708/1, 02:55:020622:708/2 имеют статус природоохранных
территорий. Для организации проездов к планируемым жилым комплексам и
прокладки к ним инженерных коммуникаций придется осуществить сплошную
вырубку деревьев, таких, как сосны и ели, которым более 70 лет.
Согласно части 3 статьи 116 Лесного кодекса РФ изменение границ земель, на
которых располагаются городские леса, которое может привести к уменьшению их
площади, не допускается. Проект Генплана предполагает установление
рекреационной зоны для участка 02:55:020622:28, но на нем нет зеленых
насаждений!
На территории микрорайона Планета, ограниченного улицами Энтузиастов,
Нуреева, Давлеткильдеева площадью более 140 гектаров сегодня нет ни одного
дерева. Массовая вырубка деревьев Кошкина леса на участках 02:55:020622:704,
02:55:020622:707/1, 02:55:020622:708/1, 02:55:020622:708/2 не в интересах горожан
и приведет к экологической катастрофе.
5.4.Ботанический сад (Индивидуальный номер функциональной зоны – 1461).
Напомним, что Южно-уральский ботанический сад-институт (Ботанический сад), имеет статус особо охраняемой природной территории федерального значения, что накладывает существенные ограничения на возможности использования ее территории.
Проектом нового Генплана несколько участков с видом разрешенного использования: обеспечение обороны и безопасности (кадастровый номер 02:55:000000:46651, территориальная зона по действующим ПЗЗ – общественно- деловая, полностью занят зелеными насаждениями), а также несколько небольших участков, занятых индивидуальными жилыми домами, территориальная зона по действующим ПЗЗ – рекреационная, практически полностью заняты зелеными насаждениями) предполагается объединить с территорией вдоль улицы Сагита Агиша с установлением многофункциональной общественно-деловой зоны (индекс 301). Чем мотивировано такое решение? Считаю, это может позволить в дальнейшем застроить этот небольшой пока еще зеленый «аппендикс» высотными домами, что недопустимо.
Исходя из целесообразности, а также целей, провозглашенных городскими властями и разработчиками, и существующего использования территории с индексом 1461, эту территорию необходимо разделить на 2 части, оставив для территории вдоль улицы Сагита Агиша индекс 300, а для небольшой вытянутой зеленой территории, расположенной перпендикулярно к улице Сагита Агиша установить индекс функциональной зоны 600.
11
Обращаю внимание, что согласно Приказу ФАНО России от 04.07.2016 N 29н, общая площадь земельного участка, занятого Ботаническим садом-институтом (кадастровый номер 02:55:010712:59) должна составлять 236 627 квадратных метров. Однако, согласно публичной кадастровой карте, площадь Ботанического сада составляет уже всего 182 437 кв. м.
Проект нового Генплана направлен на дальнейшее «ползучее» уменьшение площади Ботанического сада, который, повторюсь, официально признан объектам общенационального достояния.
5.5. Непейцевский дендропарк (Индивидуальный номер функциональной зоны – 345, 346).
Непейцевский дендропарк имеет статус особо охраняемой природной территории регионального значения. Один из старейших дендропарков в Республике Башкортостан, заложенный еще в дореволюционное время. Памятник имеет историческое, научное, практическое и рекреационное значение.
Документы, определяющие режим хозяйственного использования и зонирование территории:
- Постановление Совета Министров Башкирской АССР от 17.08.1965 No465;
- Постановление Правительства Республики Башкортостан от 30.12.2011 No514;
12
- Постановление Правительства Республики Башкортостан от 11.04.2018 No163.
Согласно вышеуказанным документам:
- общая площадь составляет 23,8 га;
- количество участков: 1;
- запрещено любое строительство (домов, гаражей, автомобильных дорог,
погребов и пр.), проведение коммуникаций;
- государственный орган, ответственный за обеспечение охраны и
функционирования - Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан.
Между тем, по проекту Генплана Непейцевский дендропарк (индекс 345) имеет площадь в полтора раза меньше установленной вышеуказанными документами, а именно, 16,39 га, а остальная часть Непейцевского дендропарка отведена проектом Генплана под строительство жилых домов, что является серьезным нарушением природоохранного законодательства.
5.6.Парк Калинина (Индивидуальный номер функциональной зоны – 891)
Участку с кадастровым номером 02:55:020301:442 проектом Генплана устанавливается функциональная зона с индексов 300 (Общественно-деловая зона).
Напомним, что согласно Пояснительной записке к проекту Генплана: «Установление типов функциональных зон определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков, исходя из существующего или планируемого соотношения общей площади объектов различного функционального назначения».
Однако являются доказанным представлением прокурора Уфы С.Н. Воронова от 05.02.2021 No 7-3-2021 и апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу No 66а-2870/2021, что установление действующим Генпланом общественно-деловой функциональной зоны и действующими ПЗЗ территориальной зоны ОД-2 для участка с кадастровым
13
номером 02:55:020301:442, утвержденное решениями Горсовета Уфы от 25.03.2021 NoNo 54/8, 54/9, НЕЗАКОННО, поскольку принято без обязательных общественных обсуждений.
В действительности этот участок находится в зоне рекреационного назначения (Р-1).
Эта коллизия - дополнительный аргумент к п. 3 настоящего заявления, согласно которому проводить общественные обсуждения проекта нового Генплана в отсутствие корректных ориентиров, а именно, достоверных действующих Генплана и ПЗЗ, а также достоверной информации в ЕГРН и публичной кадастровой карте, НЕЭТИЧНО и НЕЗАКОННО.
5.7. Бульвар Саид-Галиева, кинотеатр Искра (Индивидуальный номер функциональной зоны – 333).
Согласно действующим ПЗЗ для бульвара Саид-Галиева и кинотеатра Искра установлена территориальная зона ОД-2 (общественно-деловая зона). Однако
14
проектом нового Генплана для указанной территории определена функциональная зона с индексом 100 (жилые зоны). Это означает, что при утверждении нового Генплана в предлагаемой редакции (с дальнейшим принятием соответствующих ПЗЗ) данная территория будет застроена жилыми домами и при этом будут снесены любимый уфимцами сквер, фонтан со скульптурой мальчика-кураиста и кинотеатр «Искра».
Это категорически противоречит провозглашенным городскими властями и разработчиками проекта целям и принципам разработки нового Генплана:
- установление типов функциональных зон определяется на основе фактического использования территории;
- планирование развития территории Уфы, исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений;
- приоритетные направления развития Уфы: Сильная экономика, Социальный комфорт горожан, Гармоничное жизненное пространство, Качественная городская среда, Эффективная и открытая власть;
- направление «Гармоничное жизненное пространство» подразумевает обеспечение сбалансированного пространственного развития, включающее развитие и благоустройство озелененных и общественных пространств.
Практически единственный в Уфе специализированный отдельно стоящий кинотеатр с единственным в республике IMAX – залом будет варварски снесен также как А-кафе на другой стороне проспекта Октября.
Если такой снос кинотеатра с переводом земли под кинотеатром и бульваром Саид-Галиева в зону жилой застройки с дальнейшей застройкой этой территории высотными и иными жилыми домами проект Генплана не предполагает, то логично не устанавливать для этой территории индекс 100 (жилые зоны).
5.8. Парк Кашкадан (Индивидуальный номер функциональной зоны – 1575).
В состав зоны 1575 включен участок с кадастровым номером 02:55:020513:398 (ранее был присвоен кадастровый номер 02:55:020513:259).
Согласно проекту нового Генплана зоне 1575 присвоен индекс 200 (Зона смешанной и общественно-деловой застройки).
Однако история изменения функциональных и территориальных зон участка с кадастровым номером 02:55:020513:398 (02:55:020513:259) весьма сомнительная.
Передача земли в аренду была осуществлена Администрацией Уфы арендатору в обход торгов, а договор на развитие лишь части квартала, где находится недостроенный объект, заключенный Администрацией Уфы, противоречил концепции комплексного освоения. Планировка и межевание противоречат
15
действующему Генплану, согласно которому указанный участок находится в зоне рекреационного назначения, строительство многоэтажек в зоне рекреации запрещено.
Является доказанным апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу No 66а-2870/2021, что установление действующими ПЗЗ территориальной зоны Ж-3 для участка с кадастровым номером 02:55:020513:398 (02:55:020513:259), утвержденное решением Горсовета Уфы от 25.03.2021 No 54/9, НЕЗАКОННО, поскольку принято без обязательных общественных обсуждений.
Вновь напомним, что согласно Пояснительной записке к проекту Генплана: «Установление типов функциональных зон определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков, исходя из существующего или планируемого соотношения общей площади объектов различного функционального назначения».
Установление проектом Генплана функциональной зоны с индексом 200 для этого участка в составе территории 1575 – противозаконно. Нет ни единого аргумента для поддержки строительства высотных домов в рекреационной зоне, которая должна служить всем уфимцам зоной отдыха, а не придомовой территорией отдельного жилого комплекса. Для земельного участка должна быть установлена функциональная зона рекреационного назначения (как в действующем Генплане) и он должен быть возвращен городу.
5.9. Озеро Солдатское в парке им. И. Якутова (Индивидуальный номер функциональной зоны – 491).
Озеро Солдатское - одно из излюбленных мест отдыха уфимцев. Однако высотная застройка парка Якутова постепенно превращает озеро в придомовую территорию жилых комплексов. На этом фоне уже не удивляет, что озеро
16
Солдатское по проекту нового Генплана не является водным объектом, а включено в зону 491 с индексом 600 (Зона рекреационного назначения).
Даже объекту площадью 0,09 га (Индивидуальный номер функциональной зоны – 665) установлена функциональная зона с индексом 900 (Территории, в границах которых расположены водные объекты), а для Солдатского озера с его историей и значением для уфимцев, площадью около 5 га, указанный индекс не установлен, что может означать либо его ликвидацию как водного объекта (?), либо о полном непрофессионализме разработчиков проекта.
5.10. А-кафе, территория Цирка (Индивидуальный номер функциональной зоны – 332).
Согласно действующему Генплану, земельные участки с кадастровыми номерами 02:55:020113:1145 и 02:55:020113:39 отнесены к функциональной зоне «Территории общественно-деловой застройки».
17
Проектом нового Генплана эти участки включены в зону 332 с индексом 301 «Многофункциональная общественно-деловая зона», что означает, что до 75% этой территории может быть застроено жилыми домами. Однако при включении указанных земельных участков в зону 332 не были учтены следующие моменты:
- здание Уфимского государственного цирка (Уфа, проспект Октября, 73) является предметом охраны памятника истории и культуры регионального значения;
- на территории участка 02:55:020113:39 расположена ЗОУИТ, вид: Охранная зона инженерных коммуникаций. Зона охраны искусственных объектов. Ограничение предусмотрено Приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.08.1992г. No197. Согласно этому приказу в пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей. В том числе без письменного согласия предприятий и организаций, в ведении которых находятся эти сети, запрещается производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений.
По участку 02:55:020113:39 прокуратурой Уфы вынесено представление о незаконности выдачи разрешения на строительство многоэтажных домов.
Поскольку установление типов функциональных зон в проекте нового Генплана определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков (из пояснительной записки к Генплану), то представляется неправомерным установление для земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:020113:1145 и 02:55:020113:39 многофункциональной общественно-деловой зоны.
5.11. Лес за медколледжем, Тропа здоровья «Уфимские липы», территория участка 02:55:020105:713, ЖК «Шервуд», гимназия No 40, Диализный центр, автостоянка, Дворец Спорта и площадь перед ним (Индивидуальный номер функциональной зоны – 1834).
Согласно действующим градостроительным документам, земельный участок 02:55:020105:713 отнесен к функциональной зоне рекреационного назначения, к территориальной зоне Р-1. Однако безо всякой аргументации и учета фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков указанный участок включен в состав зоны 1834 с индексом 100, то есть «Жилые зоны». Между тем, там располагаются обустроенные места отдыха горожан и строительство жилых домов будет противоречить интересам города и горожан, поскольку в случае принятия Генплана в существующей редакции, на этом участке будет вырублено множество деревьев
18
и построены жилые дома, что приведет к сокращению территории рекреационного
назначения.
Согласно действующим градостроительным документам, земельный участок
02:55:020108:315, на котором расположен Дворец Спорта и несколько небольших участков перед ним (между Дворцом Спорта и улицей Зорге) отнесены к функциональной зоне «Территория общественно-деловой застройки», к территориальной зоне ОД-2.
Однако безо всякой аргументации и учета фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков указанный участок включен в состав зоны 1834 с индексом 100, то есть «Жилые зоны», что позволит, в случае принятия Генплана в существующей редакции, построить на этом участке жилые дома, что противоречит интересам как города, так и горожан.
Очевидно, что строительство жилых домов перед Дворцом Спорта существенно изуродует архитектурный облик города, а строительство жилых домов на месте Дворца спорта лишит всех горожан важнейшего спортивного сооружения.
По участку 02:55:020105:3011 является доказанным представлением прокурора Уфы С.Н. Воронова от 05.02.2021 No 7-3-2021, что установление действующим Генпланом зоны многоэтажной жилой застройки для этого участка, утвержденное решением Горсовета Уфы от 25.03.2021 NoNo 54/8, НЕЗАКОННО, поскольку принято без обязательных общественных обсуждений. В действительности этот участок находится в функциональной зоне рекреационного назначения.
19
Действующим Генпланом предусмотрено, что участки 02:55:020105:5513 (Диализный центр) и 02:55:020105:5512 (автостоянка) находятся в функциональной зоне рекреационного назначения, а участок 02:55:020105:782 (гостиница специального назначения) находится в функциональной зоне общественно-деловой застройки.
Включение участков 02:55:020105:5513, 02:55:020105:5512 и 02:55:020105:782 в состав зоны 1834 с индексом 100, то есть «Жилые зоны», ничем необоснованно и чревато застройкой их высотными домами. При этом мы уже имеем рядом ЖК «Шервуд», незаконно построенный и незаконно введенный в эксплуатацию. После заселения этого ЖК (более 500 квартир!) двухполосная улица Шафиева, которая уже стоит в пробках, будет абсолютно непроезжей, в том числе, и для автомобилей «Скорой помощи».
5.12. Лес за театром «Нур», территория участка 02:55:020701:31
(Индивидуальный номер функциональной зоны – 1453).
Согласно действующим градостроительным документам, земельный участок 02:55:020701:31 отнесен к функциональной зоне рекреационного назначения, к территориальной зоне Р-1. Однако безо всякой аргументации и учета фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков указанный участок включен в состав зоны 1453 с индексом 100, то есть «Жилые зоны», что позволит, в случае принятия Генплана в существующей редакции, вырубить множество деревьев и построить на этом участке жилые дома. Это приведет к сокращению территории рекреационного назначения, что будет противоречить интересам города и горожан и не соответствовать целям и задачам нового Генплана.
20
5.13. Территория за парком Гафури (Индивидуальный номер функциональной зоны – 769).
Функциональной зоне No 769 установлен индекс 301, который позволяет застраивать до 75% площади жилыми домами.
Однако на этой территории, плотно застроенной жилыми высотными домами с численностью населения не менее 10 тысяч человек, полностью отсутствует социальная инфраструктура, нет ни поликлиник, ни школ, ни детских садов. Проектом Генплана предусмотрено размещение на территории множества новых социальных объектов, однако, практически для них нет муниципальной земли достаточной площади, чтобы разместить на этой территории хотя бы одну школу и/или детский сад. Индекс 301, который позволяет строить новые жилые дома для новых жителей, катастрофически увеличит количество жителей, не получающих социальные блага по месту проживания, и катастрофически уменьшит земельные ресурсы, пригодные для строительства школ, поликлиник, детских садов.
21
Таким образом, нет ни единого аргумента в пользу установления для территории 769 индекса 301.
Необходимо также отметить, что социальные объекты, запланир
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу рассмотреть и принять во внимание следующие предложения и
замечания в рамках общественных обсуждений проекта Генерального плана
городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года (далее –
Генплан), проводимых согласно Решению Совета городского округа город Уфа
Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 года № 4/6 (далее – Решение). Предложения и замечания представлены в подтверждающих документах.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
1) Рассмотреть возможность разработки и резервирования коридоров для развития троллейбусной сети в том числе, для связи полуострова с отдаленными районами такими как Инорс, Дема, Затон с целью уменьшения доли личного автотранспорта в маятниковых миграциях;
2) Рассмотреть возможность связи отдаленных районов (Дема, Затон) с полуостровом посредством трамвая по уже существующим мостовым переходам;
3) Рассмотреть возможность добавления выделенных полос автобуса на большем количестве улиц с целью ускорения времени перемещения при помощи данного вида общественного транспорта и увеличения объема перевозок;
4) Рассмотреть возможность внести в первую очередь (до 2030 года) строительство трамвайной сети на всех предусмотренных Генпланом улицах, а строительство мостовых переходов перенести на вторую очередь;
5) Предусмотреть возможность перерасчета транспортной модели в 2030 году (после строительства всех трамвайных линий, реализации всех мер предусмотренных Генпланом для НГПТ) с целью оценки влияния развития сети НГПТ на уровень автомобилизации. А также предусмотреть возможность пересмотра вариантов развития новых мостовых переходов(их кол-ва и коридоров) в связи с возможной утратой спроса на предложенные мостовые переходы и, как следствие, нецелесообразностью их развития.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
‼️ Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу изменить в новом Генплане жилую функциональную зону (индекс 100) на рекреационную зону с индексом 600 для участков 02:55:020105:782 и 02:55:020105:5512 (по проекту нового Генплана - функциональная зона 1834 с индексом 100), в связи с тем, что ВРИ этих участков «Для осуществления рекреационного пользования» и «Размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка» соответственно. Данные участки непосредственно прилегают или уже находятся в лесном массиве (рекреационная зона). Обоснование: Включение этих участков в функциональную зону с индексом 100 категорически противоречит принципу сохранения баланса частных и публичных интересов. В частности, рядом находится ЖК «Шервуд», незаконно построенный (подтверждено представлением прокуратуры Уфы, СУ СК РФ по РБ возбуждено уголовное дело и ведется следствие) и незаконно введенный в эксплуатацию без предусмотренных проектной декларацией детской и спортивной площадок, а также без парковочных машино-мест. Всего предусмотрено 12 гостевых парковочных мест на 538 квартир, для жителей машино-мест не предусмотрено. Предусмотренный проектом нового Генплана перевод участка 02:55:020105:5512, на котором сейчас расположена автостоянка, в жилую функциональную зону оставит ЖК «Шервуд» вообще без машино-мест, что еще более сильно нарушит права жителей близлежащих домов. Кроме того, этот перевод автостоянки в жилую функциональную зону (индекс 100) позволит построить на ней очередные высотки, что категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться. Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу изменить в новом Генплане жилую функциональную зону (индекс 100) на рекреационную зону с индексом 600 для участков 02:55:020105:782 и 02:55:020105:5512 (по проекту нового Генплана - функциональная зона 1834 с индексом 100), в связи с тем, что ВРИ этих участков «Для осуществления рекреационного пользования» и «Размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка» соответственно. Данные участки непосредственно прилегают или уже находятся в лесном массиве (рекреационная зона).
Обоснование:
Включение этих участков в функциональную зону с индексом 100 категорически противоречит принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
В частности, рядом находится ЖК «Шервуд», незаконно построенный (подтверждено представлением прокуратуры Уфы, СУ СК РФ по РБ возбуждено уголовное дело и ведется следствие) и незаконно введенный в эксплуатацию без предусмотренных проектной декларацией детской и спортивной площадок, а также без парковочных машино-мест. Всего предусмотрено 12 гостевых парковочных мест на 538 квартир, для жителей машино-мест не предусмотрено. Предусмотренный проектом нового Генплана перевод участка 02:55:020105:5512, на котором сейчас расположена автостоянка, в жилую функциональную зону оставит ЖК «Шервуд» вообще без машино-мест, что еще более сильно нарушит права жителей близлежащих домов. Кроме того, этот перевод автостоянки в жилую функциональную зону (индекс 100) позволит построить на ней очередные высотки, что категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Проект Генплана содержит идеи решения имеющихся проблем Уфы, но и содержит идеи создания новых:
1. Сомнительный проект Западного шоссе по чрезвычайно живописному, и , в то же время, чрезвычайно непригодному для застройки Уфимскому косогору реки Белой.
2. Явный крен в сторону создания новых территорий застройки за счет существующих зеленых зон, при полном игнорировании создания в радиусе пешей доступности новых парков, скверов, бульваров.
3. Странная идея насыщения существующих улиц трамваями - при отсутствии пояснений, как будут прокладываться пути - по эстакаде, за счет существующей проезжей или пешеходной части? Как будет решаться задача снижения шумового воздействия на население?
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу рассмотреть замечания в приложенном файле
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу изменить в новом Генплане жилую функциональную зону (индекс 100) на рекреационную зону с индексом 600 для участков 02:55:020105:782 и 02:55:020105:5512 (по проекту нового Генплана - функциональная зона 1834 с индексом 100), в связи с тем, что ВРИ этих участков «Для осуществления рекреационного пользования» и «Размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка» соответственно. Данные участки непосредственно прилегают или уже находятся в лесном массиве (рекреационная зона).
Обоснование:
Включение этих участков в функциональную зону с индексом 100 категорически противоречит принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
В частности, рядом находится ЖК «Шервуд», незаконно построенный (подтверждено представлением прокуратуры Уфы, СУ СК РФ по РБ возбуждено уголовное дело и ведется следствие) и незаконно введенный в эксплуатацию без предусмотренных проектной декларацией детской и спортивной площадок, а также без парковочных машино-мест. Всего предусмотрено 12 гостевых парковочных мест на 538 квартир, для жителей машино-мест не предусмотрено. Предусмотренный проектом нового Генплана перевод участка 02:55:020105:5512, на котором сейчас расположена автостоянка, в жилую функциональную зону оставит ЖК «Шервуд» вообще без машино-мест, что еще более сильно нарушит права жителей близлежащих домов. Кроме того, этот перевод автостоянки в жилую функциональную зону (индекс 100) позволит построить на ней очередные высотки, что категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
ПРОШУ:
1. Изменить функциональную зону, установленную в проекте нового Генплана ГО г. Уфа РБ до 2040 года для территории кадастрового квартала 02:55:030762 – «Зона садоводческих, огороднических некоммерческих объединений граждан» (код 701010502, в соответствии с Приказом №10, индекс 502) на функциональную зону «Зона застройки индивидуальными жилыми домами» (Код 701010101, индекс 101), т.к. в настоящий момент и ранее территория вышеуказанного кадастрового квартала используется для постоянного проживания граждан, застроена и застраивается далее объектами индивидуального жилого строительства – жилыми домами, на более 75 % площади территории, развивается за счёт программ инициативного бюджетирования, результативного взаимодействия с РСО, и т.д., при активном участии жителей в местном самоуправлении.
2. Разработать проект планировки и проект межевания территории, застроенной объектами индивидуального жилого строительства (жилыми домами и другой недвижимости), места постоянного проживания граждан РФ, территории бывшего (ликвидированного в 2009 году) СНТ «Свет», проектируемой улицы в Орджоникидзевском районе г. Уфа РБ, территории, ограниченной ул. Тимашевская и Бирским трактом, кадастрового квартала с номером 02:55:030762, для устойчивого и перспективного развития места постоянного проживания граждан.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Категорически не согласна с данным проектом. Проезд через ул Заповедную в том виде в котором он запроектирован не только нарушает право жителей, но и создаст не безопасное движение не только ул Заповедная, но и по ул Рощенская.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
❗ Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
ПРОШУ:
1. Изменить функциональную зону, установленную в проекте нового Генплана ГО г. Уфа РБ до 2040 года для территории кадастрового квартала 02:55:030762 – «Зона садоводческих, огороднических некоммерческих объединений граждан» (код 701010502, в соответствии с Приказом №10, индекс 502) на функциональную зону «Зона застройки индивидуальными жилыми домами» (Код 701010101, индекс 101), т.к. в настоящий момент и ранее территория вышеуказанного кадастрового квартала используется для постоянного проживания граждан, застроена и застраивается далее объектами индивидуального жилого строительства – жилыми домами, на более 75 % площади территории, развивается за счёт программ инициативного бюджетирования, результативного взаимодействия с РСО, и т.д., при активном участии жителей в местном самоуправлении.
2. Разработать проект планировки и проект межевания территории, застроенной объектами индивидуального жилого строительства (жилыми домами и другой недвижимости), места постоянного проживания граждан РФ, территории бывшего (ликвидированного в 2009 году) СНТ «Свет», проектируемой улицы в Орджоникидзевском районе г. Уфа РБ, территории, ограниченной ул. Тимашевская и Бирским трактом, кадастрового квартала с номером 02:55:030762, для устойчивого и перспективного развития места постоянного проживания граждан.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
ПРОШУ:
1. Изменить функциональную зону, установленную в проекте нового Генплана ГО г. Уфа РБ до 2040 года для территории кадастрового квартала 02:55:030762 – «Зона садоводческих, огороднических некоммерческих объединений граждан» (код 701010502, в соответствии с Приказом №10, индекс 502) на функциональную зону «Зона застройки индивидуальными жилыми домами» (Код 701010101, индекс 101), т.к. в настоящий момент и ранее территория вышеуказанного кадастрового квартала используется для постоянного проживания граждан, застроена и застраивается далее объектами индивидуального жилого строительства – жилыми домами, на более 75 % площади территории, развивается за счёт программ инициативного бюджетирования, результативного взаимодействия с РСО, и т.д., при активном участии жителей в местном самоуправлении.
2. Разработать проект планировки и проект межевания территории, застроенной объектами индивидуального жилого строительства (жилыми домами и другой недвижимости), места постоянного проживания граждан РФ, территории бывшего (ликвидированного в 2009 году) СНТ «Свет», проектируемой улицы в Орджоникидзевском районе г. Уфа РБ, территории, ограниченной ул. Тимашевская и Бирским трактом, кадастрового квартала с номером 02:55:030762, для устойчивого и перспективного развития места постоянного проживания граждан.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
ПРОШУ:
1. Изменить функциональную зону, установленную в проекте нового Генплана ГО г. Уфа РБ до 2040 года для территории кадастрового квартала 02:55:030762 – «Зона садоводческих, огороднических некоммерческих объединений граждан» (код 701010502, в соответствии с Приказом №10, индекс 502) на функциональную зону «Зона застройки индивидуальными жилыми домами» (Код 701010101, индекс 101), т.к. в настоящий момент и ранее территория вышеуказанного кадастрового квартала используется для постоянного проживания граждан, застроена и застраивается далее объектами индивидуального жилого строительства – жилыми домами, на более 75 % площади территории, развивается за счёт программ инициативного бюджетирования, результативного взаимодействия с РСО, и т.д., при активном участии жителей в местном самоуправлении.
2. Разработать проект планировки и проект межевания территории, застроенной объектами индивидуального жилого строительства (жилыми домами и другой недвижимости), места постоянного проживания граждан РФ, территории бывшего (ликвидированного в 2009 году) СНТ «Свет», проектируемой улицы в Орджоникидзевском районе г. Уфа РБ, территории, ограниченной ул. Тимашевская и Бирским трактом, кадастрового квартала с номером 02:55:030762, для устойчивого и перспективного развития места постоянного проживания граждан.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Селищев Александр Владимирович 23.05.1983 гола рождения, зарегистрированный по адресу: г. УФА, ул. Мустая Кармма, д. 42, кв. 19.
Во вложении отправлено: обращение, схема района с предложением, паспорт, правоустанавливающие документы на земельный участок.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
ПРОШУ:
1. Изменить функциональную зону, установленную в проекте нового Генплана ГО г. Уфа РБ до 2040 года для территории кадастрового квартала 02:55:030762 – «Зона садоводческих, огороднических некоммерческих объединений граждан» (код 701010502, в соответствии с Приказом №10, индекс 502) на функциональную зону «Зона застройки индивидуальными жилыми домами» (Код 701010101, индекс 101), т.к. в настоящий момент и ранее территория вышеуказанного кадастрового квартала используется для постоянного проживания граждан, застроена и застраивается далее объектами индивидуального жилого строительства – жилыми домами, на более 75 % площади территории, развивается за счёт программ инициативного бюджетирования, результативного взаимодействия с РСО, и т.д., при активном участии жителей в местном самоуправлении.
2. Разработать проект планировки и проект межевания территории, застроенной объектами индивидуального жилого строительства (жилыми домами и другой недвижимости), места постоянного проживания граждан РФ, территории бывшего (ликвидированного в 2009 году) СНТ «Свет», проектируемой улицы в Орджоникидзевском районе г. Уфа РБ, территории, ограниченной ул. Тимашевская и Бирским трактом, кадастрового квартала с номером 02:55:030762, для устойчивого и перспективного развития места постоянного проживания граждан.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
ПРОШУ:
1. Изменить функциональную зону, установленную в проекте нового Генплана ГО г. Уфа РБ до 2040 года для территории кадастрового квартала 02:55:030762 – «Зона садоводческих, огороднических некоммерческих объединений граждан» (код 701010502, в соответствии с Приказом №10, индекс 502) на функциональную зону «Зона застройки индивидуальными жилыми домами» (Код 701010101, индекс 101), т.к. в настоящий момент и ранее территория вышеуказанного кадастрового квартала используется для постоянного проживания граждан, застроена и застраивается далее объектами индивидуального жилого строительства – жилыми домами, на более 75 % площади территории, развивается за счёт программ инициативного бюджетирования, результативного взаимодействия с РСО, и т.д., при активном участии жителей в местном самоуправлении.
2. Разработать проект планировки и проект межевания территории, застроенной объектами индивидуального жилого строительства (жилыми домами и другой недвижимости), места постоянного проживания граждан РФ, территории бывшего (ликвидированного в 2009 году) СНТ «Свет», проектируемой улицы в Орджоникидзевском районе г. Уфа РБ, территории, ограниченной ул. Тимашевская и Бирским трактом, кадастрового квартала с номером 02:55:030762, для устойчивого и перспективного развития места постоянного проживания граждан.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
В Межведомственную комиссию
по проведению общественных обсуждений
в сфере градостроительной деятельности ГО г.Уфа РБ
от Мухамедзяновой Лилии Рамильевны
паспорт 8015 024258 выдан отделом УФМС России по
Республике Башкортостан 17.07.2014 к/п 020-006
адрес регистрации: 450105 г.Уфа, ул.Набережная р.Уфы, д.51, кв.33
ОБРАЩЕНИЕ
Прошу включить в Протокол общественных обсуждений, проводимых по проекту Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, а также в Заключение о результатах данных общественных обсуждений следующие предложения.
В обсуждаемый проект Генерального плана включены новые производственные зоны №№ 1665, 1668, 1794, 1795 создающие совместно с уже существующими производственными зонами №№ 1477, 711, 1784, 1483 одну огромную сплошную производственную зону.
В зонах №№ 1477, 1483, 711, 1784, 1664 находятся АО «ДУБИТЕЛЬ», занимающийся производством химреагентов для нефтегазодобывающей отрасли и ООО "Уфимский фанерный комбинат", являющиеся постоянными источниками выбросов в атмосферу и смога.
Территории указанных промышленных предприятий вплотную примыкают к жилым зонам.
Уфа – перенасыщенный промышленными предприятиями город. Здесь расположено в общей сложности свыше 960 предприятий, выбрасывающих загрязняющие вещества в атмосферу. По данным Минэкологии РБ, за год в атмосферу Башкирии попадает около 930 тысяч тонн различных загрязняющих веществ. По этому показателю республика занимает седьмую позицию в России и первую – в ПФО.
В Уфе (всего лишь в одном городе) находятся 4 огромных нефтеперерабатывающих (нефтехимических) завода: «Башнефть-Уфанефтехим», «Башнефть-УНПЗ», «Башнефть-Новойл», ПАО "Уфаоргсинтез". Указанные заводы вместе с ГУП РБ «Уфаводоканал» включены в перечень объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, относящихся к I категории, вклад которых в суммарные выбросы, сбросы загрязняющих веществ в Российской Федерации составляет не менее 60 процентов.
Кроме данных предприятий, есть еще: Опытный завод Нефтехим (ОЗНХ), ОАО "Уфахимпром" с хранилищем диоксиносодержащих отходов, отнесенных к чрезвычайно опасным веществам, ООО "Кроношпан", обеспечивающее задымленное небо над всем городом, ООО "Селена-Нефтехим", лако-красочные, асфальтобетонные, цементные и многие-многие другие вредные производства.
По данным Росприроднадзора экологический ущерб от деятельности предприятий Башкирии за 2020 год составил 700 миллионов рублей. Руководство республики обязалось ликвидировать нанесенный ущерб, обеспечивая чистый воздух и чистую воду.
Однако, сохранение уже существующих производственных зон и присоединение к ним новых совершенно противоречит вышеуказанным обязательствам.
В обсуждаемом проекте Генерального плана нет никаких проектных решений, способных улучшить экологическую ситуацию в городе Уфе. Скорее наоборот, население при таком развитии промышленного сектора должно целенаправленно и планомерно вымирать. Если в таком городе не обеспечить вынос существующих производственных зон за пределы города, не организовать обширные рекреационные зоны, то на вновь создаваемых производствах будет вообще некому работать. Данный проект Генерального плана не отвечает требованиям ст.ст. 8, 12 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" № 52-ФЗ от 30.03.1999.
На основании изложенного, предлагаю:
- внести в Генеральный план зоны №№1665, 1668, 1794, 1795 как рекреационные зоны;
- внести в Генеральный план зоны №№ 1477, 1483, 711, 1784, 1664 как общественно-деловые зоны.
Приложение: 1. Копия паспорта - на 2 л.
2. Копии ответов Министерства природопользования и экологии и
Управления Роспотребнадзора по РБ - на 2 с.
Представляя свои персональные данные (ФИО, паспорт, тел, е-mail) в уполномоченный орган по проведению общественных обсуждений я соглашаюсь на их обработку, хранение и использование различными способами в соответствии с действующим законодательством с учетом требований, установленных ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных", на бессрочной основе. Настоящее согласие может быть отозвано посредством направления в адрес уполномоченного органа письменного уведомления не менее чем за 180 дней до предполагаемой даты прекращения использования персональных данных. Настоящее согласие даётся в отношении персональных данных, полученных как от меня, так и от третьих лиц, действующих по доверенности в моих интересах либо в силу закона.
Заявитель Л.Р. Мухамедзянова
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Селищев Александр Владимирович
дата рождения: 23.05.1983 года
зарегистрирован: г. УФА, Ул. Мустая Карима 42-19
Во вложении представлено: текст обращения, схема района с предложениями, паспорт, правоустанавливающие документы на земельный участок.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
ПРОШУ:
1. Изменить функциональную зону, установленную в проекте нового Генплана ГО г. Уфа РБ до 2040 года для территории кадастрового квартала 02:55:030762 – «Зона садоводческих, огороднических некоммерческих объединений граждан» (код 701010502, в соответствии с Приказом №10, индекс 502) на функциональную зону «Зона застройки индивидуальными жилыми домами» (Код 701010101, индекс 101), т.к. в настоящий момент и ранее территория вышеуказанного кадастрового квартала используется для постоянного проживания граждан, застроена и застраивается далее объектами индивидуального жилого строительства – жилыми домами, на более 75 % площади территории, развивается за счёт программ инициативного бюджетирования, результативного взаимодействия с РСО, и т.д., при активном участии жителей в местном самоуправлении.
2. Разработать проект планировки и проект межевания территории, застроенной объектами индивидуального жилого строительства (жилыми домами и другой недвижимости), места постоянного проживания граждан РФ, территории бывшего (ликвидированного в 2009 году) СНТ «Свет», проектируемой улицы в Орджоникидзевском районе г. Уфа РБ, территории, ограниченной ул. Тимашевская и Бирским трактом, кадастрового квартала с номером 02:55:030762, для устойчивого и перспективного развития места постоянного проживания граждан.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Предлагаю спуск в квартале от улицы Зайнаб Биишевой до улицы Пугачева, вдоль улиц Армавирской и Рыленко не застраивать 27 этажными домами а сделать парковой зоной, как это предусмотрено существующим на данный момент Генпланом города Уфа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Прошу изменить в новом Генплане жилую функциональную зону (индекс 100) на рекреационную зону с индексом 600 для участков 02:55:020105:782 и 02:55:020105:5512 (по проекту нового Генплана - функциональная зона 1834 с индексом 100), в связи с тем, что ВРИ этих участков «Для осуществления рекреационного пользования» и «Размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка» соответственно. Данные участки непосредственно прилегают или уже находятся в лесном массиве (рекреационная зона).
Обоснование:
Включение этих участков в функциональную зону с индексом 100 категорически противоречит принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
В частности, рядом находится ЖК «Шервуд», незаконно построенный (подтверждено представлением прокуратуры Уфы, СУ СК РФ по РБ возбуждено уголовное дело и ведется следствие) и незаконно введенный в эксплуатацию без предусмотренных проектной декларацией детской и спортивной площадок, а также без парковочных машино-мест. Всего предусмотрено 12 гостевых парковочных мест на 538 квартир, для жителей машино-мест не предусмотрено. Предусмотренный проектом нового Генплана перевод участка 02:55:020105:5512, на котором сейчас расположена автостоянка, в жилую функциональную зону оставит ЖК «Шервуд» вообще без машино-мест, что еще более сильно нарушит права жителей близлежащих домов. Кроме того, этот перевод автостоянки в жилую функциональную зону (индекс 100) позволит построить на ней очередные высотки, что категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес подробное обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес обоснование отказа.
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
В случае отклонения моих предложений прошу направить в мой адрес обоснование отказа.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Текст замечаний/предложений указан в закрепленном ниже документе.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
В нарушение п. 11 статьи 9 ГрК РФ проект нового Генплана разработан на срок до 2040 года., что составляет менее 20 лет.
В связи с указанным нарушением федерального законодательства прошу отправить проект на доработку.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
❗ Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести участок 02:55:020114:154 из общественно-деловой(300) зоны в рекреационную(600), т.к. участок находится в парке имени Мажита Гафури, он весь покрыт лесом. Номер зоны 477.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с тем, что им предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует вернуть градостроение в нашем городе в законное русло. За
предшествующие годы застройщики уже заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-
деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым
обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу изменить в новом Генплане жилую функциональную зону (индекс 100) на рекреационную зону с индексом 600 для участков 02:55:020105:782 и 02:55:020105:5512 (по проекту нового Генплана - функциональная зона 1834 с индексом 100), в связи с тем, что ВРИ этих участков «Для осуществления рекреационного пользования» и «Размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка» соответственно. Данные участки непосредственно прилегают или уже находятся в лесном массиве (рекреационная зона).
Обоснование:
Включение этих участков в функциональную зону с индексом 100 категорически противоречит принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
В частности, рядом находится ЖК «Шервуд», незаконно построенный (подтверждено представлением прокуратуры Уфы, СУ СК РФ по РБ возбуждено уголовное дело и ведется следствие) и незаконно введенный в эксплуатацию без предусмотренных проектной декларацией детской и спортивной площадок, а также без парковочных машино-мест. Всего предусмотрено 12 гостевых парковочных мест на 538 квартир, для жителей машино-мест не предусмотрено. Предусмотренный проектом нового Генплана перевод участка 02:55:020105:5512, на котором сейчас расположена автостоянка, в жилую функциональную зону оставит ЖК «Шервуд» вообще без машино-мест, что еще более сильно нарушит права жителей близлежащих домов. Кроме того, этот перевод автостоянки в жилую функциональную зону (индекс 100) позволит построить на ней очередные высотки, что категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
‼️ Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
❗ Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести участок 02:55:020114:154 из общественно-деловой(300) зоны в рекреационную(600), т.к. участок находится в парке имени Мажита Гафури, он весь покрыт лесом.
Или в зону отдыха(602) в крайнем случае, но никак не в общественно-деловой. Номер зоны 477
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Категорическое несогласие с представленным генпланом развития г. Уфы по с. Нагаево Октябрьского р-на г. Уфы. Документы и письмо в приложенных файлах.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу выделить в отдельную общественно-деловую функциональную зону (индекс 300) участок 02:55:020618:87, где сейчас располагается здание Городского Совета и Администрации ГО г. Уфы.
Аргументы:
1) В проекте нового Генплана (схема приложена) участок располагается в жилой функциональной зоне (индекс 100, порядковый номер 342), что предполагает строительство на нем жилых домов. Однако в настоящий момент территория используется для целей общественно-делового назначения. Таким образом, проект нового Генплана в части функциональной зоны данного участка не учитывает фактическое использование территории.
2) Здание Городского Совета и Администрации ГО г. Уфы является стратегическим объектом, необходимым для нормального функционирования города. Учитывая крайне большую коррупционную составляющую строительного сектора г. Уфы, имеется реальный риск утраты такого важного объекта из состава городской среды и возможную застройку территории многоэтажными жилыми домами.
3) Здание Городского совета и Администрации ГО г. Уфы является единым архитектурным ансамблем вместе с площадью им. В.И. Ленина, расположенной на противоположной стороне улицы Проспект Октября. Здание является визитной карточкой города Уфы и туристической достопримечательностью.
4) В старом Генплане (схема приложена) участок со зданием Городского совета и Администрации ГО г. Уфы выделен в отдельную Общественно-деловую зону, также вокруг участка была сформирована защитная полоса рекреационной зоны для лучшей гарантии от возможных переводов территории под жилую застройку. В новом Генплане защитные полосы рекреационной функциональной зоны вокруг участка отсутствуют.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести участок 02:55:020114:154 из общественно-деловой(300) зоны в зону отдыха (602) , т.к. участок находится в парке имени Мажита Гафури, он весь покрыт лесом.
Номер зоны 477
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести участок 02:55:020114:154 из общественно-деловой(300) зоны в рекреационную(600), т.к. участок находится в парке имени Мажита Гафури, он весь покрыт лесом.
Номер зоны 477
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Действующим Генпланом и проектом нового Генплана предусмотрена зона рекреационного назначения № 1848. Я согласна с параметрами ЭТОЙ зоны.
Я категорически против изменений проекта нового Генплана в части функциональной зоны 1848.
Я против выделения в этой зоне отдельных зон под жилую или общественно-деловую зоны.
Это полностью противоречит основным принципам градостроительной деятельности, определенным статьей 2 Градостроительного кодекса, а именно, не позволит обеспечить сбалансированный учет экологических и социальных факторов при осуществлении градостроительной деятельности, а также соблюдение требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечение предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятие мер по противодействию террористическим актам. Напомню, что все уфимцы против строительства высоток в лесу и этот социальный и экологический фактор необходимо учитывать. К тому же там расположен ЗОУИТ и строить что-то жилое - это преступление.
Что касается правообладателя участка, то купил он его в рекреационной зоне и очень дешево. Рассчитывать, что он легко сможет сменить зоны и ВРИ участка, ему не следовало бы. Если бы это (смена ВРИ) происходила бы автоматически, уже все парки были бы застроены.
Вырубать лес, строить в зоне ионизирующего ЭМ излучения - это преступление.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
ПРОШУ Вас изменить функциональную зону, установленную в проекте нового Генплана ГО г. Уфа РБ до 2040 года для территории кадастрового квартала 02:55:030762 – «Зона садоводческих, огороднических некоммерческих объединений граждан» (код 701010502, в соответствии с Приказом №10, индекс 502) на функциональную зону «Зона застройки индивидуальными жилыми домами» (Код 701010101, индекс 101), т.к. в настоящий момент и ранее территория вышеуказанного кадастрового квартала используется для постоянного проживания граждан, застроена и застраивается далее объектами индивидуального жилого строительства – жилыми домами, на более 75 % площади территории, развивается за счёт программ инициативного бюджетирования, результативного взаимодействия с РСО, и т.д., при активном участии жителей в местном самоуправлении.
А так же прошу разработать проект планировки и проект межевания территории, застроенной объектами индивидуального жилого строительства (жилыми домами и другой недвижимости), места постоянного проживания граждан РФ, территории бывшего (ликвидированного в 2009 году) СНТ «Свет», проектируемой улицы в Орджоникидзевском районе г. Уфа РБ, территории, ограниченной ул. Тимашевская и Бирским трактом, кадастрового квартала с номером 02:55:030762, для устойчивого и перспективного развития места постоянного проживания граждан.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
О противоречивости и несоответствии Градостроительному кодексу РФ нормативных правовых и иных актов, регламентирующих порядок проведения общественных обсуждений Генплана Уфы.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
ПРОШУ Вас изменить функциональную зону, установленную в проекте нового Генплана ГО г. Уфа РБ до 2040 года для территории кадастрового квартала 02:55:030762 – «Зона садоводческих, огороднических некоммерческих объединений граждан» (код 701010502, в соответствии с Приказом №10, индекс 502) на функциональную зону «Зона застройки индивидуальными жилыми домами» (Код 701010101, индекс 101), т.к. в настоящий момент и ранее территория вышеуказанного кадастрового квартала используется для постоянного проживания граждан, застроена и застраивается далее объектами индивидуального жилого строительства – жилыми домами, на более 75 % площади территории, развивается за счёт программ инициативного бюджетирования, результативного взаимодействия с РСО, и т.д., при активном участии жителей в местном самоуправлении.
А так же прошу разработать проект планировки и проект межевания территории, застроенной объектами индивидуального жилого строительства (жилыми домами и другой недвижимости), места постоянного проживания граждан РФ, территории бывшего (ликвидированного в 2009 году) СНТ «Свет», проектируемой улицы в Орджоникидзевском районе г. Уфа РБ, территории, ограниченной ул. Тимашевская и Бирским трактом, кадастрового квартала с номером 02:55:030762, для устойчивого и перспективного развития места постоянного проживания граждан.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
ПРОШУ:
1. Изменить функциональную зону, установленную в проекте нового Генплана ГО г. Уфа РБ до 2040 года для территории кадастрового квартала 02:55:030762 – «Зона садоводческих, огороднических некоммерческих объединений граждан» (код 701010502, в соответствии с Приказом №10, индекс 502) на функциональную зону «Зона застройки индивидуальными жилыми домами» (Код 701010101, индекс 101), т.к. в настоящий момент и ранее территория вышеуказанного кадастрового квартала используется для постоянного проживания граждан, застроена и застраивается далее объектами индивидуального жилого строительства – жилыми домами, на более 75 % площади территории, развивается за счёт программ инициативного бюджетирования, результативного взаимодействия с РСО, и т.д., при активном участии жителей в местном самоуправлении.
2. Разработать проект планировки и проект межевания территории, застроенной объектами индивидуального жилого строительства (жилыми домами и другой недвижимости), места постоянного проживания граждан РФ, территории бывшего (ликвидированного в 2009 году) СНТ «Свет», проектируемой улицы в Орджоникидзевском районе г. Уфа РБ, территории, ограниченной ул. Тимашевская и Бирским трактом, кадастрового квартала с номером 02:55:030762, для устойчивого и перспективного развития места постоянного проживания граждан.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Кошкин лес (Индивидуальные номера функциональных зон – 760, 740, 741). Речь о вековом старинном лесе с уникальным ландшафтом. На спутниковых картах хорошо видно сплошной зеленый массив, расположенный на крутосклонах и оврагах. В лесу бьют минимум пять родников, а также имеются выходы скальных пород. Один большой ручей (частично канализирован в бетонный коллектор) впадает в реку Уфу возле Тужиловки. Эта территория очень сложна, а местами невозможна к застройке многоэтажными домами. Именно осложнение овражно-балочной сетью, суффозионно-карстовыми воронками и оползнем (в районе торгового комплекса «Лента») с абсолютными отметками поверхности рельефа 94,8-187,2 м позволяли этому зеленому уголку ранее спасаться от вырубки и оставаться свободным от застройки. Территория относится ко III (сложной) категории сложности (приложение СП 47.13330.2012 (16) к Постановлению Администрации Уфы от 11.06.2019 № 841) и для нее характерны опасные физико-геологические процессы - развитие карстовых, суффозионных, склоновых (оползни, эрозия) процессов.
Относительно интенсивности образования карстовых провалов, в соответствии с классификацией т.5.1 и 5.2 СП 11-105-97, ч. II и ТСН-302-50.РБ., ориентировочно, участок располагается в пределах территории I - очень неустойчивой - (карстовые воронки), II - неустойчивой (овраги), III - недостаточно устойчивой и IV - несколько пониженной устойчивости категорий устойчивости. По данным монографии Института геологии Уфимского научного центра Российской Академии наук «Карст Башкортостана» (УДК 551.44 (470.57) территории III категории (недостаточно устойчивые) пригодны для строительства зданий не более 9 этажей с полным комплексом мер противокарстовой защиты, как профилактических, так и конструктивных - на уровне фундаментов и самого здания). Согласно проекту Генплана, участки намечены под строительство как крупных территориально обособленные объектов общественного назначения, так и многоквартирных жилых домов, что недопустимо на территориях с такой сложной геологией. При этом перепад высот на территории составляет до 90 метров, что по высоте практически равно дому в 25-30 этажей. При этом в близлежащих жилых кварталах (микрорайоны под общим названием Глумилино) практически полностью отсутствует социальная инфраструктура. Нет ни школ, ни детских садов для существующих микрорайонов рядом с Кошкиным лесом, а предполагается масштабное строительство еще нескольких жилых комплексов. Проектом Генплана предусмотрено строительство школ и детских садов, однако факты новейшей истории Уфы свидетельствуют, что эти планы будут вряд ли претворены в жизнь в полном объеме. 10 Участки с кадастровыми номерами 02:55:020622:704, 02:55:020622:707/1, 02:55:020622:708/1, 02:55:020622:708/2 имеют статус природоохранных территорий. Для организации проездов к планируемым жилым комплексам и прокладки к ним инженерных коммуникаций придется осуществить сплошную вырубку деревьев, таких, как сосны и ели, которым более 70 лет. Согласно части 3 статьи 116 Лесного кодекса РФ изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, которое может привести к уменьшению их площади, не допускается. Проект Генплана предполагает установление рекреационной зоны для участка 02:55:020622:28, но на нем нет зеленых насаждений! На территории микрорайона Планета, ограниченного улицами Энтузиастов, Нуреева, Давлеткильдеева площадью более 140 гектаров сегодня нет ни одного дерева. Массовая вырубка деревьев Кошкина леса на участках 02:55:020622:704, 02:55:020622:707/1, 02:55:020622:708/1, 02:55:020622:708/2 не в интересах горожан и приведет к экологической катастрофе
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прикладываю замечания к генплану во вложенных файлах, замечаний более 120 штук, прошу каждое рассмотреть!
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
В прикрепленном файле
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести участок 02:55:020114:154 из общественно-деловой(300) зоны в рекреационную(600), т.к. участок находится в парке имени Мажита Гафури, он весь покрыт лесом.
Или в зону отдыха(602) в крайнем случае, но никак не в общественно-деловой.
Номер зоны 477
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести в рекреационную зону участок 02:55:020114:34 т.к. его ВРИ "занимаемый объектами оздоровительного назначения" не соответствует зоне отдыха, а соответствует рекреационной, также он находится внутри парка имени Мажита Гафури
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу изменить в новом Генплане жилую функциональную зону (индекс 100) на рекреационную зону с индексом 600 для участков 02:55:020105:782 и 02:55:020105:5512 (по проекту нового Генплана - функциональная зона 1834 с индексом 100), в связи с тем, что ВРИ этих участков «Для осуществления рекреационного пользования» и «Размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка» соответственно. Данные участки непосредственно прилегают или уже находятся в лесном массиве (рекреационная зона).
Обоснование:
Включение этих участков в функциональную зону с индексом 100 категорически противоречит принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
В частности, рядом находится ЖК «Шервуд», незаконно построенный (подтверждено представлением прокуратуры Уфы, СУ СК РФ по РБ возбуждено уголовное дело и ведется следствие) и незаконно введенный в эксплуатацию без предусмотренных проектной декларацией детской и спортивной площадок, а также без парковочных машино-мест. Всего предусмотрено 12 гостевых парковочных мест на 538 квартир, для жителей машино-мест не предусмотрено. Предусмотренный проектом нового Генплана перевод участка 02:55:020105:5512, на котором сейчас расположена автостоянка, в жилую функциональную зону оставит ЖК «Шервуд» вообще без машино-мест, что еще более сильно нарушит права жителей близлежащих домов. Кроме того, этот перевод автостоянки в жилую функциональную зону (индекс 100) позволит построить на ней очередные высотки, что категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прикладываю текст замечаний во вложенных файлах, прошу рассмотреть оба! Количество замечаний больше 100 штук!
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести в рекреационную зону участок 02:55:020114:34 т.к. его ВРИ "занимаемый объектами оздоровительного назначения" не соответствует зоне отдыха, а соответствует рекреационной, также он находится внутри парка имени Мажита Гафури
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести участок 02:55:020114:154 из общественно-деловой(300) зоны в рекреационную(600), т.к. участок находится в парке имени Мажита Гафури, он весь покрыт лесом.
Или в зону отдыха(602) в крайнем случае, но никак не в общественно-деловой.
Номер зоны 477
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу изменить в новом Генплане жилую функциональную зону (индекс 100) на рекреационную зону с индексом 600 для участков 02:55:020105:782 и 02:55:020105:5512 (по проекту нового Генплана - функциональная зона 1834 с индексом 100), в связи с тем, что ВРИ этих участков «Для осуществления рекреационного пользования» и «Размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка» соответственно. Данные участки непосредственно прилегают или уже находятся в лесном массиве (рекреационная зона).
Обоснование:
Включение этих участков в функциональную зону с индексом 100 категорически противоречит принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
В частности, рядом находится ЖК «Шервуд», незаконно построенный (подтверждено представлением прокуратуры Уфы, СУ СК РФ по РБ возбуждено уголовное дело и ведется следствие) и незаконно введенный в эксплуатацию без предусмотренных проектной декларацией детской и спортивной площадок, а также без парковочных машино-мест. Всего предусмотрено 12 гостевых парковочных мест на 538 квартир, для жителей машино-мест не предусмотрено. Предусмотренный проектом нового Генплана перевод участка 02:55:020105:5512, на котором сейчас расположена автостоянка, в жилую функциональную зону оставит ЖК «Шервуд» вообще без машино-мест, что еще более сильно нарушит права жителей близлежащих домов. Кроме того, этот перевод автостоянки в жилую функциональную зону (индекс 100) позволит построить на ней очередные высотки, что категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу рассмотреть мои замечания к генплану Уфы, они находятся во вложенных файлах, файла два, замечаний более 120 штук
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
В МЕЖВЕДОМСТВЕНУЮ КОМИССИЮ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБСУЖДЕНИЙ В СФЕРЕ
ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГО Г. УФА
РБ. Г. УФА, РОССИЙСКАЯ 50
gorsovet@ufacity.info opr_ufa@mail.ru
от жителя ул. Заповедная д.49 с. Нагаево
Решетникова Юрия Александровича
Тел. 89173484775
Категорически не согласен с представленным генпланом г. Уфы по с. Нагаево Октябрьского района
В проекте генерального плана развития г. Уфы до 2024 года в разделе транспортная инфраструктура в с. Нагаево предлагается запроектировать проезд между всеми кварталами и вновь застраиваемым жилым районом, который включает более 5 тысяч домов через ул. Заповедную. По генплану по ул. Заповедной предусмотрена магистральная улица общегородского значения регулируемого движения, т.е. улица с большим потоком машин и соответственно определенными параметрами дороги. Квартал 29 и 30, где находится ул. Заповедная, застраивался 15 лет назад и не предусматривал сквозного проезда. И это подтверждается тем, что расстоянии от забора до забора противоположных домов равна 35 - 40метров.
В соответствии с п. 6.9 и п. 6.19. СНиП 2.07.01-89 Автомобильные дороги общей сети I, II, III категорий, как правило, следует проектировать в обход поселений в соответствии со СНиП 2.05.02-85. Расстояния от бровки земляного полотна указанных дорог до застройки необходимо принимать в соответствии со СНиП 2.05.02-85 и требованиями разд. 9 настоящих норм, но не менее: до жилой застройки 100м; для дорог IV категории следует принимать соответственно 50м.
В нашем случае расстояние от зданий до дорожного полотна меньше 25 метров, что относит нашу дорогу к V категории. Согласно ГОСТ 33382 к дороге V категории в зависимости от расчетной интенсивности движения, относятся дороги с интенсивностью движения до 200 ед. техники в сутки в оба направления. Данную интенсивность покрывают жители ул. Заповедной и примыкающие к ней улиц.
Жители улицы уже ставили вопрос о невозможности проезда через ул. Заповедную. Письма писались в Администрацию района, города, прокуратуру, главе РБ И Президенту России. На все эти письма приходили ответы, что продолжение улицы в новую застройку не предусмотрено, поскольку это физически реализовать без нарушений невозможно.
В связи со всем вышеизложенным прошу пересмотреть проект транспортной развязки с.Нагаево, а именно: не предусматривать проезд через ул. Заповедная т.к. это будет являться грубейшим нарушением СНиПа и ГОСТа
С уважением,
Юрий Александрович
P.S. : Надеемся на Ваше внимательное отношение к данному вопросу, как впрочем и всем вопросам, которые попадают в поле Вашего внимания, поскольку от этого зависят жизнь и благополучие сотен людей.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести участок 02:55:020114:154 из общественно-деловой(300) зоны в рекреационную(600), т.к. участок находится в парке имени Мажита Гафури, он весь покрыт лесом.
Или в зону отдыха(602) в крайнем случае, но никак не в общественно-деловой.
Номер зоны 477
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести в рекреационную зону участок 02:55:020114:34 т.к. его ВРИ "занимаемый объектами оздоровительного назначения" не соответствует зоне отдыха, а соответствует рекреационной, также он находится внутри парка имени Мажита Гафури
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу изменить в новом Генплане жилую функциональную зону (индекс 100) на рекреационную зону с индексом 600 для участков 02:55:020105:782 и 02:55:020105:5512 (по проекту нового Генплана - функциональная зона 1834 с индексом 100), в связи с тем, что ВРИ этих участков «Для осуществления рекреационного пользования» и «Размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка» соответственно. Данные участки непосредственно прилегают или уже находятся в лесном массиве (рекреационная зона).
Обоснование:
Включение этих участков в функциональную зону с индексом 100 категорически противоречит принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
В частности, рядом находится ЖК «Шервуд», незаконно построенный (подтверждено представлением прокуратуры Уфы, СУ СК РФ по РБ возбуждено уголовное дело и ведется следствие) и незаконно введенный в эксплуатацию без предусмотренных проектной декларацией детской и спортивной площадок, а также без парковочных машино-мест. Всего предусмотрено 12 гостевых парковочных мест на 538 квартир, для жителей машино-мест не предусмотрено. Предусмотренный проектом нового Генплана перевод участка 02:55:020105:5512, на котором сейчас расположена автостоянка, в жилую функциональную зону оставит ЖК «Шервуд» вообще без машино-мест, что еще более сильно нарушит права жителей близлежащих домов. Кроме того, этот перевод автостоянки в жилую функциональную зону (индекс 100) позволит построить на ней очередные высотки, что категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу рассмотреть все мои замечания к генплану, которые прилагаю во вложенных файлах! Их два и предложения из каждого необходимо рассмотреть!
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести в рекреационную зону участок 02:55:020114:34 т.к. его ВРИ "занимаемый объектами оздоровительного назначения" не соответствует зоне отдыха, а соответствует рекреационной, также он находится внутри парка имени Мажита Гафури
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
1. Предлагаю из лесного массива Кошкин Лес сделать парк по образцу сквера Четыре сезона. С участием или полностью на средства инвестора.
2. Предлагаю прекратить застройку жилыми домами территории парка им. Мажита Гафури и прилегающих к нему лесных массивов. Возможно строительство культурно-развлекательных, спортивных, ресторанных комплексов, городков аттракционов, но без вырубки зеленых насаждений и деревьев ценных пород, выросших естественным образом.
3. Лесной массив ниже парка им. Мажита Гафури предлагаю превратить в лесопарковую зону по образцу парка им. Лесоводов Башкирии. Ручей в овраге предлагаю превратить в каскад прудов.
4. Предлагаю сохранить кинокомплекс Искра, сквер и фонтан на бульваре Саитгалеева.
5. Прошу принять меры по борьбе с криминогенной обстановкой на территории парка им. Калинина.
6. Поддерживаю идею строительства моста через реку Белая в створе ул. Интернациональной.
7. Прошу воздержаться от идеи ликвидации кольцевого перекрестка у Центрального рынка. Пропускную способность перекрестка можно повысить, ликвидировав трамвайные пути на ул. Революционной от ул. Ленина до ул. Пархоменко. Предлагаю рассмотреть вопрос переноса трамвайных путей на ул. Ленина до бул. Ибрагимова, либо на ул. Достоевского с выездом на ул. Революционную через ул. Пархоменко либо Кустарную.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести участок 02:55:020114:154 из общественно-деловой(300) зоны в рекреационную(600), т.к. участок находится в парке имени Мажита Гафури, он весь покрыт лесом.
Или в зону отдыха(602) в крайнем случае, но никак не в общественно-деловой.
Номер зоны 477
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу изменить в новом Генплане жилую функциональную зону (индекс 100) на рекреационную зону с индексом 600 для участков 02:55:020105:782 и 02:55:020105:5512 (по проекту нового Генплана - функциональная зона 1834 с индексом 100), в связи с тем, что ВРИ этих участков «Для осуществления рекреационного пользования» и «Размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка» соответственно. Данные участки непосредственно прилегают или уже находятся в лесном массиве (рекреационная зона).
Обоснование:
Включение этих участков в функциональную зону с индексом 100 категорически противоречит принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
В частности, рядом находится ЖК «Шервуд», незаконно построенный (подтверждено представлением прокуратуры Уфы, СУ СК РФ по РБ возбуждено уголовное дело и ведется следствие) и незаконно введенный в эксплуатацию без предусмотренных проектной декларацией детской и спортивной площадок, а также без парковочных машино-мест. Всего предусмотрено 12 гостевых парковочных мест на 538 квартир, для жителей машино-мест не предусмотрено. Предусмотренный проектом нового Генплана перевод участка 02:55:020105:5512, на котором сейчас расположена автостоянка, в жилую функциональную зону оставит ЖК «Шервуд» вообще без машино-мест, что еще более сильно нарушит права жителей близлежащих домов. Кроме того, этот перевод автостоянки в жилую функциональную зону (индекс 100) позволит построить на ней очередные высотки, что категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Весь текст изложен в прикрепленом файле.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Не согласна с большинством пунктов Генплана,особенно по использованию территорий паров им. Калинана, Гафури и Непейцевского дендропарка
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу принять к рассмотрению мои замечания по Генплану
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным
территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим
принципом градостроения является обеспечение баланса экологических,
экономических,
социальных
градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только
дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление
их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем
городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы
застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-
деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не
заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета,
сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и
понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при
этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа
должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым
обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
В приложении
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
В приложении
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
В генеральный план необходимо внести следующие изменения:
1) Сохранить сквер, фонтан и историческое здание к-ра Искра и сформировать более комфортные условия для времяпровождения жителей и гостей данного микрорайона (см. рисунок)
2) Сформировать парк на данном месте, высадив деревья, установив скамейки и памятники/скульптуры и игровые зоны для детей (см. рисунок)
3) Оставить лесной массив, построить беговые, прогулочные и вело-дорожки, закончить строительство бассейна, церкви и построить новый спортивный центр(см. рисунок)
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Просьба принять к рассмотрению мои замечания по генплану в двух файлах, личность моя идентифицирована благодаря Госуслугам
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу Вас включить в протокол общественных обсуждений по проекту генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года в соответствии с действующим разрешением на строительство и видами разрешенного использования земельных участков нижеследующее изменение.
На земельном участке с порядковым номером 1574 площадью 49,36 Га с кодом объекта 701010200 и наименованием зона смешанной и общественно-деловой застройки расположены земельные участки с кадастровыми номерами 02:55:010701:763, 02:55:010701:764, 02:55:010701:765 с видом разрешенного многоэтажные жилые дома (высотная застройка) в соответствии с действующим разрешением на строительство №02-RU 03308000-1232Ж-2019 от 18.08.2021 г. В соответствии с разработанным Вами генеральным планом земельный участок с кодом объекта 701010200 предназначен для территории смешанного размещения объектов жилого, общественного и производственного назначения, территории, в границах которых расположены производственные и коммунально-складские объекты, обладающие высоким потенциалом комплексной реорганизации с возможностью размещения объектов общественного и жилого назначения. Считаем необходимостью на участке с порядковым номером 1574 на территории земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:010701:763, 02:55:010701:764, 02:55:010701:765 образовать новый земельный участок с кодом объекта 701010100, предназначенным для жилой застройки.
Дополнительно предоставляю сведения о земельных участках, находящихся на территории проведения общественных обсуждений, правообладателем которых являюсь:
-место расположения земельных участков в Советском районе ГО г. Уфа РБ,
-кадастровый номер 02:55:010701:763 площадью 9387 м2,
- кадастровый номер 02:55:010701:764 площадью 7628 м2,
- кадастровый номер 02:55:010701:765, площадью 5120 м2,
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
прошу принять к рассмотрению мое заявление (прикрепленный файл)
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу Вас включить в протокол общественных обсуждений по проекту генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года в соответствии с действующим разрешением на строительство и видами разрешенного использования земельных участков нижеследующее изменение.
На земельном участке с порядковым номером 1575 площадью 50,06 Га с кодом объекта 701010200 и наименованием зона смешанной и общественно-деловой застройки расположен земельный участок с кадастровым номерами 02:55:020513:398, с видом разрешенного использования многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) в соответствии с разработанным Вами генеральным планом земельный участок с кодом объекта 701010200 предназначен для территории смешанного размещения объектов жилого, общественного и производственного назначения, территории, в границах которых расположены производственные и коммунально-складские объекты, обладающие высоким потенциалом комплексной реорганизации с возможностью размещения объектов общественного и жилого назначения. Считаем необходимостью на участке с порядковым номером 1575 на территории земельного усчастка с кадастровым номером 02:55:020513:398 образовать новый порядковый номер участка с функциональным назначением участка и кодом объекта 701010100, предназначенным для жилой зоны. По данному участку постановлением №135 от 04.02.2020 г. утвержден проект планировки и проект межевания территории, ограниченной ул. Сипайловской, Самаркандской, Косогорной, Маршала Жукова и Озерной в Октябрьском районе городского округа город Уфа республики Башкортостан с видом разрешенного использования многоэтажные жилые дома (высотная застройка).
Дополнительно предоставляю сведения о земельном участке, находящемся на территории проведения общественных обсуждений, арендатором которого являюсь:
-место расположения земельного участка в Октябрьском районе ГО г. Уфа РБ,
-кадастровый номер 02:55:020513:398 площадью 25079 м2,
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю замечания к генплану во вложенном файлах, прошу рассмотреть оба, моя личность установлена благодаря логину госуслуг
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести участок 02:55:020114:154 из общественно-деловой(300) зоны в рекреационную(600), т.к. участок находится в парке имени Мажита Гафури, он весь покрыт лесом.
Или в зону отдыха(602) в крайнем случае, но никак не в общественно-деловой.
Номер зоны 477
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу изменить в новом Генплане жилую функциональную зону (индекс 100) на рекреационную зону с индексом 600 для участков 02:55:020105:782 и 02:55:020105:5512 (по проекту нового Генплана - функциональная зона 1834 с индексом 100), в связи с тем, что ВРИ этих участков «Для осуществления рекреационного пользования» и «Размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка» соответственно. Данные участки непосредственно прилегают или уже находятся в лесном массиве (рекреационная зона).
Обоснование:
Включение этих участков в функциональную зону с индексом 100 категорически противоречит принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
В частности, рядом находится ЖК «Шервуд», незаконно построенный (подтверждено представлением прокуратуры Уфы, СУ СК РФ по РБ возбуждено уголовное дело и ведется следствие) и незаконно введенный в эксплуатацию без предусмотренных проектной декларацией детской и спортивной площадок, а также без парковочных машино-мест. Всего предусмотрено 12 гостевых парковочных мест на 538 квартир, для жителей машино-мест не предусмотрено. Предусмотренный проектом нового Генплана перевод участка 02:55:020105:5512, на котором сейчас расположена автостоянка, в жилую функциональную зону оставит ЖК «Шервуд» вообще без машино-мест, что еще более сильно нарушит права жителей близлежащих домов. Кроме того, этот перевод автостоянки в жилую функциональную зону (индекс 100) позволит построить на ней очередные высотки, что категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю замечания к генплану, прикладываю их во вложенном файле, т.к. логин произошел через госуслуги доп. документы не требуются, прошу рассмотреть замечания из обоих документов!
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с тем, что им предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует вернуть градостроение в нашем городе в законное русло. За
предшествующие годы застройщики уже заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-
деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым
обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести участок 02:55:020114:154 из общественно-деловой(300) зоны в рекреационную(600), т.к. участок находится в парке имени Мажита Гафури, он весь покрыт лесом.
Или в зону отдыха(602) в крайнем случае, но никак не в общественно-деловой.
Номер зоны 477
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу изменить в новом Генплане жилую функциональную зону (индекс 100) на рекреационную зону с индексом 600 для участков 02:55:020105:782 и 02:55:020105:5512 (по проекту нового Генплана - функциональная зона 1834 с индексом 100), в связи с тем, что ВРИ этих участков «Для осуществления рекреационного пользования» и «Размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка» соответственно. Данные участки непосредственно прилегают или уже находятся в лесном массиве (рекреационная зона).
Обоснование:
Включение этих участков в функциональную зону с индексом 100 категорически противоречит принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
В частности, рядом находится ЖК «Шервуд», незаконно построенный (подтверждено представлением прокуратуры Уфы, СУ СК РФ по РБ возбуждено уголовное дело и ведется следствие) и незаконно введенный в эксплуатацию без предусмотренных проектной декларацией детской и спортивной площадок, а также без парковочных машино-мест. Всего предусмотрено 12 гостевых парковочных мест на 538 квартир, для жителей машино-мест не предусмотрено. Предусмотренный проектом нового Генплана перевод участка 02:55:020105:5512, на котором сейчас расположена автостоянка, в жилую функциональную зону оставит ЖК «Шервуд» вообще без машино-мест, что еще более сильно нарушит права жителей близлежащих домов. Кроме того, этот перевод автостоянки в жилую функциональную зону (индекс 100) позволит построить на ней очередные высотки, что категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу учесть все замечания в приложенном в pdf файле.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Здравствуйте, примите замечания!
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю замечания и предложения по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить его в предлагаемой редакции нельзя в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Считаю это недопустимым. Необходимо обратить внимание на бывшие промышленные здания и аварийный дома, а не застраивать город за счет лесов, парков и зон отдыха.
Жителям города нужны парки, леса, поликлиники, школы, детские сады, больницы, а не высотное гетто без насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекты не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба Уфы. Надеюсь, депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков. Считаю, что разработчикам нужно объяснить, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей, а не высотным гетто.
Конкретные замечания и предложения приведены в прикрепленном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Все замечания во вложении
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Текст в приложении
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить на участке 02:55:020115:2 зону отдыха (индекс 602, порядковый номер 337) и исключить любые переводы участка в жилую и общественно-деловую зону по заявлениям заинтересованных сторон.
Аргументы:
1. На участке располагается детский оздоровительный лагерь отдыха "Чайка"
2. Данный участок частично находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство высотных жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу участок 02:55:020105:782 перевести из жилой в рекреационную зону, в связи с тем, что ври участка "Для осуществления рекреационного пользования". В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле (замечания 96-107). В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле (замечания 81-95). В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле (замечания 65-80). В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле (замечания 51-64). В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле (замечания 36-50). В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле (замечания 21-35). В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле (замечания 11-20). В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле (замечания 1-10). В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу изменить в новом Генплане жилую функциональную зону (индекс 100) на рекреационную зону с индексом 600 для участков 02:55:020105:782 и 02:55:020105:5512 (по проекту нового Генплана - функциональная зона 1834 с индексом 100), в связи с тем, что ВРИ этих участков «Для осуществления рекреационного пользования» и «Размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка» соответственно. Данные участки непосредственно прилегают или уже находятся в лесном массиве (рекреационная зона).
Обоснование:
Включение этих участков в функциональную зону с индексом 100 категорически противоречит принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
В частности, рядом находится ЖК «Шервуд», незаконно построенный (подтверждено представлением прокуратуры Уфы, СУ СК РФ по РБ возбуждено уголовное дело и ведется следствие) и незаконно введенный в эксплуатацию без предусмотренных проектной декларацией детской и спортивной площадок, а также без парковочных машино-мест. Всего предусмотрено 12 гостевых парковочных мест на 538 квартир, для жителей машино-мест не предусмотрено. Предусмотренный проектом нового Генплана перевод участка 02:55:020105:5512, на котором сейчас расположена автостоянка, в жилую функциональную зону оставит ЖК «Шервуд» вообще без машино-мест, что еще более сильно нарушит права жителей близлежащих домов. Кроме того, этот перевод автостоянки в жилую функциональную зону (индекс 100) позволит построить на ней очередные высотки, что категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
[14:54, 04.01.2022] Айрат Дворы Наши: Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
[14:54, 04.01.2022] Айрат Дворы Наши: ‼️ Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится ветхий жилой дом (адрес ул. Р. Зорге, 73) и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
05.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу изменить в новом Генплане жилую функциональную зону (индекс 100) на рекреационную зону с индексом 600 для участков 02:55:020105:782 и 02:55:020105:5512 (по проекту нового Генплана - функциональная зона 1834 с индексом 100), в связи с тем, что ВРИ этих участков «Для осуществления рекреационного пользования» и «Размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка» соответственно. Данные участки непосредственно прилегают или уже находятся в лесном массиве (рекреационная зона).
Обоснование:
Включение этих участков в функциональную зону с индексом 100 категорически противоречит принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
В частности, рядом находится ЖК «Шервуд», незаконно построенный (подтверждено представлением прокуратуры Уфы, СУ СК РФ по РБ возбуждено уголовное дело и ведется следствие) и незаконно введенный в эксплуатацию без предусмотренных проектной декларацией детской и спортивной площадок, а также без парковочных машино-мест. Всего предусмотрено 12 гостевых парковочных мест на 538 квартир, для жителей машино-мест не предусмотрено. Предусмотренный проектом нового Генплана перевод участка 02:55:020105:5512, на котором сейчас расположена автостоянка, в жилую функциональную зону оставит ЖК «Шервуд» вообще без машино-мест, что еще более сильно нарушит права жителей близлежащих домов. Кроме того, этот перевод автостоянки в жилую функциональную зону (индекс 100) позволит построить на ней очередные высотки, что категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
‼️ Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
❗ Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
❗ Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
В межведомственную комиссию по проведению общественных обсуждений в сфере градостроительной деятельности городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Персональные данные не указаны в связи с представлением предложений и замечаний с использованием для идентификации учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА)
04.01.2022
Обращение
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана г. Уфы до 2040 года.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учётом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана г. Уфы я и моя семья видим только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зелёных рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. В Республике Башкортостан согласно официальной статистики Росстата сокращается население, люди уезжают на постоянное жительство в более благополучные регионы России и в страны дальнего зарубежья. Поэтому властям РБ необходимо тщательно проанализировать необходимость застройки г.Уфы и её окрестностей (Забелье). Нужно задаться вопросом, а кто будет жить на тех квадратных метрах, которые собираются построить в г.Уфе, если прироста населения в РБ в последние годы нет и не предвидится в ближайшие десятки лет. По официальным данным Правительства РБ только в Забелье предполагают построить жильё для 500 тыс. жителей. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии и беспредела в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны г.Уфы и её пригорода, а также аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Аварийные дома культурного и исторического наследия г.Уфы должны реставрироваться и сохраняться для потомков. Заинтересованным чиновникам и аффилированным с ними компаниям застройщиков нужно прекратить практику их умышленного уничтожения. Надзорным органам и комиссиям из общественных деятелей необходимо проверить все факты уничтожения исторических зданий в старой части г.Уфы.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное железобетонное гетто без зелёных насаждений и социальной инфраструктуры. Сами чиновники РБ почему-то предпочитают проживать не в этих человейниках, а в благополучных коттеджных посёлках подальше от городов. Недавние исследования ученных-криминалистов из Челябинской области показывают, что в жилых домах выше 7-ми этажей повышается риск совершения преступлений. Также в соответствии с результатами их исследований на рост преступности в зонах современной застройки влияет отсутствие зелёных насаждений и рекреационных зон.
Разработчикам проекта не придётся жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета г.Уфы, сотрудники и руководство Администрации г.Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса алчных застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что г.Уфа должна быть зелёным городом для счастливых и здоровых людей с минимальной преступностью.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтверждённой учётной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Гизатуллина А.Г.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу изменить в новом Генплане жилую функциональную зону (индекс 100) на рекреационную зону с индексом 600 для участков 02:55:020105:782 и 02:55:020105:5512 (по проекту нового Генплана - функциональная зона 1834 с индексом 100), в связи с тем, что ВРИ этих участков «Для осуществления рекреационного пользования» и «Размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка» соответственно. Данные участки непосредственно прилегают или уже находятся в лесном массиве (рекреационная зона).
Обоснование:
Включение этих участков в функциональную зону с индексом 100 категорически противоречит принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
В частности, рядом находится ЖК «Шервуд», незаконно построенный (подтверждено представлением прокуратуры Уфы, СУ СК РФ по РБ возбуждено уголовное дело и ведется следствие) и незаконно введенный в эксплуатацию без предусмотренных проектной декларацией детской и спортивной площадок, а также без парковочных машино-мест. Всего предусмотрено 12 гостевых парковочных мест на 538 квартир, для жителей машино-мест не предусмотрено. Предусмотренный проектом нового Генплана перевод участка 02:55:020105:5512, на котором сейчас расположена автостоянка, в жилую функциональную зону оставит ЖК «Шервуд» вообще без машино-мест, что еще более сильно нарушит права жителей близлежащих домов. Кроме того, этот перевод автостоянки в жилую функциональную зону (индекс 100) позволит построить на ней очередные высотки, что категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Категорически против уменьшения границ нейцепейского дендропарка и застройки. С чего такие решения принимаются? Варварская застройка недопустима, рядом старые дома расположены (как по ул. Шота Руставелли 5 доведете до разрушения соседних домов). Складывается ощущение что Администрация города и Главархитектура находятся на службе у застройщиков, но они обязаны служить интересам горожан. Для чего охраняли дендропарк с 1811 года чтобы сейчас все разрушить ради прибыли варваров застройщиков?
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Уфа по праву считается одним из самых зеленых городов России. В нашем городе много парков и даже лесов. Это визитная карточка нашего города. В последние годы наметилась тенденция по сокращению площади озеленения и представленный ген план продолжает эту тенденцию. Считаю, что это приведет к обезличиванию нашего города. Кроме того вырубка лесов предусмотренная Генпланом приводит к ухудшению экологической обстановки. Лес это "легкие" города, которые уменьшают вредное воздействие промышленных, химических предприятий города. Планируемая застройка увеличивает нагрузку на существующую дорожную инфраструктуру и ведет к возникновению пробок, которых в Уфе и так не мало. Все вышеперечисленное ведет к снижению качества жизни уфимцев, а также привлекательности нашего города для гостей. От проекта дороги к железнодорожному переезд Воронки просто в шоке. Это дорога в никуда. Не дешевле переселить несколько домов в центр, чем строить дорогу для 10 человек?
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу принять во внимание данные замечания.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с тем, что им предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует вернуть градостроение в нашем городе в законное русло. За
предшествующие годы застройщики уже заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественноделовых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым
обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с тем, что им предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует вернуть градостроение в нашем городе в законное русло. За
предшествующие годы застройщики уже заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественноделовых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым
обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с тем, что им предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует вернуть градостроение в нашем городе в законное русло. За
предшествующие годы застройщики уже заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественноделовых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым
обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
В межведомственную комиссию по проведению общественных обсуждений в сфере градостроительной деятельности городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Персональные данные не указаны в связи с представлением предложений и замечаний с использованием для идентификации учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА)
Прошу рассмотреть и принять во внимание следующие предложения и замечания в рамках общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года (далее – Генплан), проводимых согласно Решению Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 года No 4/6 (далее – Решение).
1. О противоречивости и несоответствии Градостроительному кодексу РФ нормативных правовых и иных актов, регламентирующих порядок проведения общественных обсуждений Генплана Уфы.
Документы, определяющие порядок организации, проведения общественных обсуждений, предоставления предложений и замечаний по новому Генплану Уфы: – «Положение об организации и проведении общественных обсуждений в сфере градостроительной деятельности на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан», утвержденное решением Горсовета Уфы от 27.06.2018 No 28/5 (далее – Положение 28/5);
– «Положение о Порядке предоставления предложений и замечаний по вопросу, рассматриваемому на общественных обсуждениях в сфере градостроительной деятельности на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан», утвержденное постановлением Администрации Уфы от 05.09.2018 No 1474 (далее – Положение 1474);
– «Оповещение о начале общественных обсуждений» - приложение No 1 к решению Горсовета от 24.11.2021 No 4/6 (далее – Оповещение, электронный вариант на https://discuss.ufacity.info/project/7848/#project-discuss-tab).
Указанные документы противоречат не только друг другу, но и Градостроительному кодексу Российской Федерации (далее – ГрК РФ):
2
1.1. в нарушение части 24 статьи 5.1. ГрК РФ, согласно которой Администрация Уфы и/или Горсовет не наделены полномочиями по определению порядка предоставления предложений и замечаний, Администрацией Уфы принято постановление 1474;
1.2. в нарушение положений статьи 5.1. ГрК РФ Положением 28/5, Положением 1474 и Оповещением предусмотрена возможность направления документов по почте. При этом:
- Положением 28/5 и Оповещением предусмотрено, что при направлении обращения по почте к нему обязательно должен прилагаться оригинал документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорт), что категорически противоречит законодательству РФ;
- положением 1474 установлено, что при направлении документов почтовым отправлением заявление, подписанное Заявителем, и документ, удостоверяющий личность Заявителя, содержащий сведения о регистрации по месту жительства, представляются в форме нотариально удостоверенных копий (в случае, если не представляются оригиналы). А в ходе устных консультаций организаторы общественных обсуждений заявили, что «при направлении по почте необходимо к заявлению с предложениями и замечаниями в обязательном порядке прилагать копию документа, удостоверяющего личность», не упоминая при этом о необходимости его нотариального заверения;
1.3. в нарушение части 13 статьи 5.1. ГрК РФ Положением 1474 и Оповещением не указана возможность идентификации участника общественных обсуждений по учетной записи Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА);
1.4. в Оповещении указано, что примерная форма заявления о предложениях и замечаниях утверждена приложением No 7 к Положению 28/5, однако Приложение No 7 в Положении 28/5 отсутствует. В Положении 28/5 вообще отсутствует примерная форма заявления;
1.5. согласно п 5.1. Положения 1474 обязательным для представления документом, необходимым для рассмотрения предложений и замечаний, является заявление по форме, приведенной в приложении 1 к Положению 1474. Это противоречит положениям статьи 5.1. ГрК РФ, которой не установлено право исполнительного органа местного самоуправления определять форму представления замечаний и предложений, а также обязанность участников общественных обсуждений обязательно следовать этой форме;
1.6. в нарушение подпункта 3 части 10 статьи 5.1. ГрК РФ Положением 28/5 не предусмотрена возможность представления предложений в форме электронного документа при личной явке. Положение 1474 в пункте 2.2. также не содержит указания на эту возможность. Хотя в пункте 3.1. Положения 1474 и упоминаются
3
«Предложения и замечания, поданные в электронной форме», но речь там идет о предложениях и замечаниях, представленных через сайт, а не лично;
1.7. согласно п. 6.1. Положения 1474 одним из оснований для отказа в рассмотрении заявления на рассмотрение предложений и замечаний является представление документов, содержащих незаверенные исправления, подчистки, помарки, что в корне противоречит статье 5.1. ГрК РФ.
Все эти противоречия между указанными документами не позволяют определить прозрачные, понятные всем и соответствующие закону правила представления замечаний и предложений по проекту Генплана, что, в свою очередь, может привести к ошибкам и злоупотреблениям со стороны Комиссии.
Таким образом, эти Положения и Оповещение вводят граждан в заблуждение и не позволяют с достоверностью определить результаты их волеизъявления.
2. О неправомерности утверждения Генплана на срок менее 20 лет.
Согласно Решению, общественные обсуждения проекта Генплана проводятся с 25 ноября 2021 года по 18 января 2022 года, следовательно, утверждение нового «Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года» состоится не ранее 2022 года.
Между тем, согласно части 11 статьи 9 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) генеральные планы поселений, генеральные планы городских округов утверждаются на срок не менее чем двадцать лет.
Таким образом, утверждение нового Генплана Уфы с действием 18 с небольшим лет (2040 – 2022 = 18) нарушает законодательство РФ, то есть незаконно.
3. О неправомерности проведения общественных обсуждений нового проекта Генплана в условиях неопределенности, а именно, отсутствия актуальной версии текущего Генплана.
Подготовка аргументированных и актуальных предложений по проекту нового Генплана возможна исключительно на основании актуальных данных утвержденного по всем правилам текущего Генплана.
Обращаю внимание, что 12.10.2021 вступило в законную силу апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу No 66а-2870/2021, которым признаны недействующими ряд статей, таблиц и приложений Правил землепользования и застройки Уфы (далее – ПЗЗ) и Генплана Уфы в редакции решений Горсовета Уфы от 25.03.2020 NoNo 54/8 и 54/9.
4
Однако до сих пор ни на одном из официальных сайтов (Администрации Уфы, Горсовета, Главархитектуры) не обновлена картографическая информация ни по текущему Генплану, ни по ПЗЗ с учетом указанного определения суда, а также не внесены соответствующие изменения в учетно-регистрационные документы (ЕГРН, публичная кадастровая карта и т.п.).
Например, на сайте Главархитектуры Уфы по состоянию на 12.12.2021 размещены картографические материалы по Генплану, не учитывающие указанное судебное решение (http://gorodufa.ru/files/Pril_GP_25032020.rar).
О том, что проект нового Генплана основан на данных текущего Генплана и текущих ПЗЗ указывает сам разработчик в Пояснительной записке: «Установление типов функциональных зон определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков, исходя из существующего или планируемого соотношения общей площади объектов различного функционального назначения». Но, поскольку правильная версия Генплана и ПЗЗ была также недоступна и разработчикам проекта нового Генплана, в проекте Генплана были использованы устаревшая информация и сведения из недействующих документов. К тому же новый Генплан должен зафиксировать нынешнюю градостроительную ситуацию: если на определенном участке расположены частные дома, не надо делать его зоной многоэтажного строительства, давая возможность девелоперам выкупить участки и воткнуть посреди частного сектора многоэтажки.
Таким образом, отсутствие на официальных Интернет-ресурсах достоверных сведений в действующих Генплане и ПЗЗ вводит граждан в заблуждение, не позволяет им полноценно участвовать в обсуждении проекта нового Генплана, что априори предопределяет недействительность результатов общественных обсуждений.
4. О выборе разработчиков для проекта нового Генплана Уфы. Несоответствие проекта Генплана заявленным целям и задачам его разработки
При изучении проекта нового Генплана Уфы становится ясно, что его разработчики не просто не жили в Уфе, а очень редко в ней бывали и не понимают специфику нашего города. Слишком много несообразностей, не реализуемых в принципе, заложено в новом проекте и мало что из отраженного в нем можно будет воплотить в жизнь.
Напомним, что по данным сайта госзакупок, главное управление архитектуры и градостроительства Уфы выбрало в подрядчики ГАУ «Институт генплана Москвы» для «разработки нормативов градостроительного проектирования, генплана Уфы до 2040 года, правил землепользования и застройки
5
Уфы». Начальная сумма контракта составила 96 млн руб. Победитель предложил выполнить работы за 91,2 млн руб. В выполнении работы формально участвовали 135 человек, однако участие такого огромного коллектива никак не отразилось на качестве исполнения проекта. Были и другие претенденты на разработку проекта, предлагавшие более выгодные условия, но они не были выбраны.
В итоге мы видим, что Генпланом запроектированы отдельные объекты без учета рельефа, особенностей карста, наличия уже имеющихся объектов капитального строительства, наличия зон с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ) и т.п. Жители Уфы обращали внимание городских властей и разработчиков проекта в ходе предварительного обсуждения проекта на эти обстоятельства, но замечания жителей так и не были учтены, что не соответствует принципу участия граждан и их объединений в осуществлении градостроительной деятельности, обеспечение свободы такого участия (пункт 5 статья 2 ГрК РФ).
Необходимо отметить, что в качестве цели Генплана разработчиками указано планирование развития территории Уфы в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений. Кроме того, они указывают, что направление «Гармоничное жизненное пространство» включает в себя развитие и благоустройство озелененных и общественных пространств, а проектные решения – развитие природно-рекреационного каркаса.
Но фактически разработчики сделали такой проект, который НЕ отвечает заявленным целям и задачам, то есть НЕ обеспечивает устойчивое развитие социальных инфраструктур, учет интересов граждан и их объединений, а также развитие и благоустройство озелененных и общественных пространств и природно-рекреационного каркаса в целом. Ниже приведены существенные недостатки и ошибки проекта на примере конкретных территорий.
Особенно частым и ничем необоснованным является определение для участков многофункциональной общественно-деловой зоны (301) вместо общественно-деловой (300) или зоны рекреационного назначения (600). Это означает, что у городских властей и застройщиков остаются тайные планы по застройке данных участков, в том числе, высотными домами, следовательно, проект Генплана, в основном, отражает интересы узкого круга представителей строительного бизнеса, а не миллиона горожан.
Кроме того, разработчиками не раскрыты мотивы и цели, а также не приведены аргументы за внесение того или иного предложения (изменения) в новый Генплан в сравнении с существующим, то есть не выполнены необходимые условия для полноценных общественных обсуждений проекта Генплана.
6
5. Замечания по проекту Генплана в отношении конкретных территорий
5.1. Западное шоссе (пр. проезд No 1.2.1)
В проекте фигурирует так называемое Западное шоссе (протяженность 4,0 км; количество путей в двух направлениях – 2). Оно запланировано в районе сплошных карстовых пород (недаром железнодорожный разъезд в этом районе называется Воронки), иссеченных оврагами. Кроме того, в проекте Генплана в районе разъезда Воронки фигурируют мостовой переход через железную дорогу и многоуровневая развязка для этого шоссе.
По сложности проходческих работ Западное шоссе сравнимо только с Восточным выездом. Одна только насыпь для этого шоссе должна быть высотой с многоэтажный дом. Для понимания масштаба приведена фотография выхода из тоннеля, проходящего под железной дорогой.
При этом потребуется постоянный мониторинг состояния шоссе, поскольку высока вероятность подмывания его основания водами реки Белой во время весеннего паводка. Такие шоссе, мост и развязка потребуют вырубки множества деревьев.
7
Таким образом, строительство и поддержка нормального состояния дороги в итоге лягут непосильной ношей на бюджет города и республики, а востребованность этого шоссе вызывает большие сомнения.
Обращаю внимание, что в соответствии с п. 8 Приложения к приказу Минтранса РФ от 06.08.2008 N 126 при прохождении железнодорожного пути по местности со сложными природными условиями ширина полосы отвода должна устанавливаться с учетом возможного проявления деформации основания земельного полотна. Согласно указанному приложению, ширина полосы отвода для участков, расположенных в зоне оврагообразования, должна составлять от 60 до 100 м, что означает, что указанное шоссе либо большую часть года будет находиться полностью или частично в воде реки Белой, либо указанное шоссе практически на всем протяжении должно представлять из себя мостовое сооружение.
Таким образом, включение проекта Западного шоссе в новый Генплан противоречит принципу осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (пункт 8 статьи 2 ГрК РФ) и означает, что строительство Западного шоссе в конфигурации, обозначенной новым проектом Генплана, не только нецелесообразно, необоснованно и незаконно, но и нанесет непоправимый ущерб городу.
Между тем, жители Уфы высказывали предложения построить Западное шоссе на противоположном (пологом) берегу реки Белой, которое в этом случае логично выйдет на пр. проезд No 1.1.1а и далее на мост в створе улицы Интернациональной. Это предложение особенно актуально в связи с освоением территории Забелья, в том числе, в связи со строительством там новых жилых комплексов.
5.2. Дороги в лесу за парком Гафури.
По Генплану в лесу пройдет дорога через лес к железнодорожному разъезду Воронки (пр. проезд No 2.4.33, протяженность 1,9 км; количество полос в двух направлениях – 2; пропускная способность на полосу 900 ед/ч.), а также дорога, соединяющая пр. проезд No 2.4.33 и улицу Зорге (пр. проезд No 2.4.29, протяженность 0,6 км; количество полос в двух направлениях – 2; пропускная способность на полосу 900 ед/ч.).
На разъезде Воронки практически никто не живет, поезда дальнего следования не останавливаются, единичные пригородные поезда останавливаются не все. На разъезде Воронки даже нет билетной кассы, поскольку это не полноценная станция, а всего лишь разъезд. Эти дороги по проекту пройдут в районе сплошных карстовых пород, иссеченных оврагами, при этом придется вырубить и уничтожить огромную часть лесного массива ради этих бесполезных дорог.
8
«Аргумент» о необходимости соединить городские улицы с мифическим Западным шоссе не может быть принят, поскольку строительство Западного шоссе неосуществимо (см. выше) также, как поворот сибирских рек на юг.
Обратим также внимание, что перепад высот в этом месте до берега реки Белой составляет примерно 100 м, что значительно усложняет строительство этих бесполезных дорог.
Целесообразность проекта: нулевая, строительство дорог к разъезду Воронки ничем не обосновано и экономически невыгодно.
5.3.Кошкин лес (Индивидуальные номера функциональных зон – 760, 740, 741).
Речь о вековом старинном лесе с уникальным ландшафтом. На спутниковых картах хорошо видно сплошной зеленый массив, расположенный на крутосклонах и оврагах. В лесу бьют минимум пять родников, а также имеются выходы скальных пород. Один большой ручей (частично канализирован в бетонный коллектор) впадает в реку Уфу возле Тужиловки.
Эта территория очень сложна, а местами невозможна к застройке
многоэтажными домами. Именно осложнение овражно-балочной сетью,
суффозионно-карстовыми воронками и оползнем (в районе торгового комплекса
«Лента») с абсолютными отметками поверхности рельефа 94,8-187,2 м позволяли
этому зеленому уголку ранее спасаться от вырубки и оставаться свободным от
застройки.
Территория относится ко III (сложной) категории сложности (приложение СП
47.13330.2012 (16) к Постановлению Администрации Уфы от 11.06.2019 No 841) и
для нее характерны опасные физико-геологические процессы - развитие карстовых,
суффозионных, склоновых (оползни, эрозия) процессов.
9
Относительно интенсивности образования карстовых провалов, в соответствии
с классификацией т.5.1 и 5.2 СП 11-105-97, ч. II и ТСН-302-50.РБ., ориентировочно,
участок располагается в пределах территории I - очень неустойчивой - (карстовые
воронки), II - неустойчивой (овраги), III - недостаточно устойчивой и IV - несколько
пониженной устойчивости категорий устойчивости. По данным монографии
Института геологии Уфимского научного центра Российской Академии наук
«Карст Башкортостана» (УДК 551.44 (470.57) территории III категории
(недостаточно устойчивые) пригодны для строительства зданий не более 9 этажей
с полным комплексом мер противокарстовой защиты, как профилактических, так и
конструктивных - на уровне фундаментов и самого здания).
Согласно проекту Генплана, участки намечены под строительство как крупных
территориально обособленные объектов общественного назначения, так и
многоквартирных жилых домов, что недопустимо на территориях с такой сложной
геологией. При этом перепад высот на территории составляет до 90 метров, что по
высоте практически равно дому в 25-30 этажей.
При этом в близлежащих жилых кварталах (микрорайоны под общим названием
Глумилино) практически полностью отсутствует социальная инфраструктура. Нет
ни школ, ни детских садов для существующих микрорайонов рядом с Кошкиным
лесом, а предполагается масштабное строительство еще нескольких жилых
комплексов.
Проектом Генплана предусмотрено строительство школ и детских садов, однако
факты новейшей истории Уфы свидетельствуют, что эти планы будут вряд ли
претворены в жизнь в полном объеме.
10
Участки с кадастровыми номерами 02:55:020622:704, 02:55:020622:707/1,
02:55:020622:708/1, 02:55:020622:708/2 имеют статус природоохранных
территорий. Для организации проездов к планируемым жилым комплексам и
прокладки к ним инженерных коммуникаций придется осуществить сплошную
вырубку деревьев, таких, как сосны и ели, которым более 70 лет.
Согласно части 3 статьи 116 Лесного кодекса РФ изменение границ земель, на
которых располагаются городские леса, которое может привести к уменьшению их
площади, не допускается. Проект Генплана предполагает установление
рекреационной зоны для участка 02:55:020622:28, но на нем нет зеленых
насаждений!
На территории микрорайона Планета, ограниченного улицами Энтузиастов,
Нуреева, Давлеткильдеева площадью более 140 гектаров сегодня нет ни одного
дерева. Массовая вырубка деревьев Кошкина леса на участках 02:55:020622:704,
02:55:020622:707/1, 02:55:020622:708/1, 02:55:020622:708/2 не в интересах горожан
и приведет к экологической катастрофе.
5.4.Ботанический сад (Индивидуальный номер функциональной зоны – 1461).
Напомним, что Южно-уральский ботанический сад-институт (Ботанический сад), имеет статус особо охраняемой природной территории федерального значения, что накладывает существенные ограничения на возможности использования ее территории.
Проектом нового Генплана несколько участков с видом разрешенного использования: обеспечение обороны и безопасности (кадастровый номер 02:55:000000:46651, территориальная зона по действующим ПЗЗ – общественно- деловая, полностью занят зелеными насаждениями), а также несколько небольших участков, занятых индивидуальными жилыми домами, территориальная зона по действующим ПЗЗ – рекреационная, практически полностью заняты зелеными насаждениями) предполагается объединить с территорией вдоль улицы Сагита Агиша с установлением многофункциональной общественно-деловой зоны (индекс 301). Чем мотивировано такое решение? Считаю, это может позволить в дальнейшем застроить этот небольшой пока еще зеленый «аппендикс» высотными домами, что недопустимо.
Исходя из целесообразности, а также целей, провозглашенных городскими властями и разработчиками, и существующего использования территории с индексом 1461, эту территорию необходимо разделить на 2 части, оставив для территории вдоль улицы Сагита Агиша индекс 300, а для небольшой вытянутой зеленой территории, расположенной перпендикулярно к улице Сагита Агиша установить индекс функциональной зоны 600.
11
Обращаю внимание, что согласно Приказу ФАНО России от 04.07.2016 N 29н, общая площадь земельного участка, занятого Ботаническим садом-институтом (кадастровый номер 02:55:010712:59) должна составлять 236 627 квадратных метров. Однако, согласно публичной кадастровой карте, площадь Ботанического сада составляет уже всего 182 437 кв. м.
Проект нового Генплана направлен на дальнейшее «ползучее» уменьшение площади Ботанического сада, который, повторюсь, официально признан объектам общенационального достояния.
5.5. Непейцевский дендропарк (Индивидуальный номер функциональной зоны – 345, 346).
Непейцевский дендропарк имеет статус особо охраняемой природной территории регионального значения. Один из старейших дендропарков в Республике Башкортостан, заложенный еще в дореволюционное время. Памятник имеет историческое, научное, практическое и рекреационное значение.
Документы, определяющие режим хозяйственного использования и зонирование территории:
- Постановление Совета Министров Башкирской АССР от 17.08.1965 No465;
- Постановление Правительства Республики Башкортостан от 30.12.2011 No514;
12
- Постановление Правительства Республики Башкортостан от 11.04.2018 No163.
Согласно вышеуказанным документам:
- общая площадь составляет 23,8 га;
- количество участков: 1;
- запрещено любое строительство (домов, гаражей, автомобильных дорог,
погребов и пр.), проведение коммуникаций;
- государственный орган, ответственный за обеспечение охраны и
функционирования - Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан.
Между тем, по проекту Генплана Непейцевский дендропарк (индекс 345) имеет площадь в полтора раза меньше установленной вышеуказанными документами, а именно, 16,39 га, а остальная часть Непейцевского дендропарка отведена проектом Генплана под строительство жилых домов, что является серьезным нарушением природоохранного законодательства.
5.6.Парк Калинина (Индивидуальный номер функциональной зоны – 891)
Участку с кадастровым номером 02:55:020301:442 проектом Генплана устанавливается функциональная зона с индексов 300 (Общественно-деловая зона).
Напомним, что согласно Пояснительной записке к проекту Генплана: «Установление типов функциональных зон определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков, исходя из существующего или планируемого соотношения общей площади объектов различного функционального назначения».
Однако являются доказанным представлением прокурора Уфы С.Н. Воронова от 05.02.2021 No 7-3-2021 и апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу No 66а-2870/2021, что установление действующим Генпланом общественно-деловой функциональной зоны и действующими ПЗЗ территориальной зоны ОД-2 для участка с кадастровым
13
номером 02:55:020301:442, утвержденное решениями Горсовета Уфы от 25.03.2021 NoNo 54/8, 54/9, НЕЗАКОННО, поскольку принято без обязательных общественных обсуждений.
В действительности этот участок находится в зоне рекреационного назначения (Р-1).
Эта коллизия - дополнительный аргумент к п. 3 настоящего заявления, согласно которому проводить общественные обсуждения проекта нового Генплана в отсутствие корректных ориентиров, а именно, достоверных действующих Генплана и ПЗЗ, а также достоверной информации в ЕГРН и публичной кадастровой карте, НЕЭТИЧНО и НЕЗАКОННО.
5.7. Бульвар Саид-Галиева, кинотеатр Искра (Индивидуальный номер функциональной зоны – 333).
Согласно действующим ПЗЗ для бульвара Саид-Галиева и кинотеатра Искра установлена территориальная зона ОД-2 (общественно-деловая зона). Однако
14
проектом нового Генплана для указанной территории определена функциональная зона с индексом 100 (жилые зоны). Это означает, что при утверждении нового Генплана в предлагаемой редакции (с дальнейшим принятием соответствующих ПЗЗ) данная территория будет застроена жилыми домами и при этом будут снесены любимый уфимцами сквер, фонтан со скульптурой мальчика-кураиста и кинотеатр «Искра».
Это категорически противоречит провозглашенным городскими властями и разработчиками проекта целям и принципам разработки нового Генплана:
- установление типов функциональных зон определяется на основе фактического использования территории;
- планирование развития территории Уфы, исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений;
- приоритетные направления развития Уфы: Сильная экономика, Социальный комфорт горожан, Гармоничное жизненное пространство, Качественная городская среда, Эффективная и открытая власть;
- направление «Гармоничное жизненное пространство» подразумевает обеспечение сбалансированного пространственного развития, включающее развитие и благоустройство озелененных и общественных пространств.
Практически единственный в Уфе специализированный отдельно стоящий кинотеатр с единственным в республике IMAX – залом будет варварски снесен также как А-кафе на другой стороне проспекта Октября.
Если такой снос кинотеатра с переводом земли под кинотеатром и бульваром Саид-Галиева в зону жилой застройки с дальнейшей застройкой этой территории высотными и иными жилыми домами проект Генплана не предполагает, то логично не устанавливать для этой территории индекс 100 (жилые зоны).
5.8. Парк Кашкадан (Индивидуальный номер функциональной зоны – 1575).
В состав зоны 1575 включен участок с кадастровым номером 02:55:020513:398 (ранее был присвоен кадастровый номер 02:55:020513:259).
Согласно проекту нового Генплана зоне 1575 присвоен индекс 200 (Зона смешанной и общественно-деловой застройки).
Однако история изменения функциональных и территориальных зон участка с кадастровым номером 02:55:020513:398 (02:55:020513:259) весьма сомнительная.
Передача земли в аренду была осуществлена Администрацией Уфы арендатору в обход торгов, а договор на развитие лишь части квартала, где находится недостроенный объект, заключенный Администрацией Уфы, противоречил концепции комплексного освоения. Планировка и межевание противоречат
15
действующему Генплану, согласно которому указанный участок находится в зоне рекреационного назначения, строительство многоэтажек в зоне рекреации запрещено.
Является доказанным апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу No 66а-2870/2021, что установление действующими ПЗЗ территориальной зоны Ж-3 для участка с кадастровым номером 02:55:020513:398 (02:55:020513:259), утвержденное решением Горсовета Уфы от 25.03.2021 No 54/9, НЕЗАКОННО, поскольку принято без обязательных общественных обсуждений.
Вновь напомним, что согласно Пояснительной записке к проекту Генплана: «Установление типов функциональных зон определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков, исходя из существующего или планируемого соотношения общей площади объектов различного функционального назначения».
Установление проектом Генплана функциональной зоны с индексом 200 для этого участка в составе территории 1575 – противозаконно. Нет ни единого аргумента для поддержки строительства высотных домов в рекреационной зоне, которая должна служить всем уфимцам зоной отдыха, а не придомовой территорией отдельного жилого комплекса. Для земельного участка должна быть установлена функциональная зона рекреационного назначения (как в действующем Генплане) и он должен быть возвращен городу.
5.9. Озеро Солдатское в парке им. И. Якутова (Индивидуальный номер функциональной зоны – 491).
Озеро Солдатское - одно из излюбленных мест отдыха уфимцев. Однако высотная застройка парка Якутова постепенно превращает озеро в придомовую территорию жилых комплексов. На этом фоне уже не удивляет, что озеро
16
Солдатское по проекту нового Генплана не является водным объектом, а включено в зону 491 с индексом 600 (Зона рекреационного назначения).
Даже объекту площадью 0,09 га (Индивидуальный номер функциональной зоны – 665) установлена функциональная зона с индексом 900 (Территории, в границах которых расположены водные объекты), а для Солдатского озера с его историей и значением для уфимцев, площадью около 5 га, указанный индекс не установлен, что может означать либо его ликвидацию как водного объекта (?), либо о полном непрофессионализме разработчиков проекта.
5.10. А-кафе, территория Цирка (Индивидуальный номер функциональной зоны – 332).
Согласно действующему Генплану, земельные участки с кадастровыми номерами 02:55:020113:1145 и 02:55:020113:39 отнесены к функциональной зоне «Территории общественно-деловой застройки».
17
Проектом нового Генплана эти участки включены в зону 332 с индексом 301 «Многофункциональная общественно-деловая зона», что означает, что до 75% этой территории может быть застроено жилыми домами. Однако при включении указанных земельных участков в зону 332 не были учтены следующие моменты:
- здание Уфимского государственного цирка (Уфа, проспект Октября, 73) является предметом охраны памятника истории и культуры регионального значения;
- на территории участка 02:55:020113:39 расположена ЗОУИТ, вид: Охранная зона инженерных коммуникаций. Зона охраны искусственных объектов. Ограничение предусмотрено Приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.08.1992г. No197. Согласно этому приказу в пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей. В том числе без письменного согласия предприятий и организаций, в ведении которых находятся эти сети, запрещается производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений.
По участку 02:55:020113:39 прокуратурой Уфы вынесено представление о незаконности выдачи разрешения на строительство многоэтажных домов.
Поскольку установление типов функциональных зон в проекте нового Генплана определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков (из пояснительной записки к Генплану), то представляется неправомерным установление для земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:020113:1145 и 02:55:020113:39 многофункциональной общественно-деловой зоны.
5.11. Лес за медколледжем, Тропа здоровья «Уфимские липы», территория участка 02:55:020105:713, ЖК «Шервуд», гимназия No 40, Диализный центр, автостоянка, Дворец Спорта и площадь перед ним (Индивидуальный номер функциональной зоны – 1834).
Согласно действующим градостроительным документам, земельный участок 02:55:020105:713 отнесен к функциональной зоне рекреационного назначения, к территориальной зоне Р-1. Однако безо всякой аргументации и учета фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков указанный участок включен в состав зоны 1834 с индексом 100, то есть «Жилые зоны». Между тем, там располагаются обустроенные места отдыха горожан и строительство жилых домов будет противоречить интересам города и горожан, поскольку в случае принятия Генплана в существующей редакции, на этом участке будет вырублено множество деревьев
18
и построены жилые дома, что приведет к сокращению территории рекреационного
назначения.
Согласно действующим градостроительным документам, земельный участок
02:55:020108:315, на котором расположен Дворец Спорта и несколько небольших участков перед ним (между Дворцом Спорта и улицей Зорге) отнесены к функциональной зоне «Территория общественно-деловой застройки», к территориальной зоне ОД-2.
Однако безо всякой аргументации и учета фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков указанный участок включен в состав зоны 1834 с индексом 100, то есть «Жилые зоны», что позволит, в случае принятия Генплана в существующей редакции, построить на этом участке жилые дома, что противоречит интересам как города, так и горожан.
Очевидно, что строительство жилых домов перед Дворцом Спорта существенно изуродует архитектурный облик города, а строительство жилых домов на месте Дворца спорта лишит всех горожан важнейшего спортивного сооружения.
По участку 02:55:020105:3011 является доказанным представлением прокурора Уфы С.Н. Воронова от 05.02.2021 No 7-3-2021, что установление действующим Генпланом зоны многоэтажной жилой застройки для этого участка, утвержденное решением Горсовета Уфы от 25.03.2021 NoNo 54/8, НЕЗАКОННО, поскольку принято без обязательных общественных обсуждений. В действительности этот участок находится в функциональной зоне рекреационного назначения.
19
Действующим Генпланом предусмотрено, что участки 02:55:020105:5513 (Диализный центр) и 02:55:020105:5512 (автостоянка) находятся в функциональной зоне рекреационного назначения, а участок 02:55:020105:782 (гостиница специального назначения) находится в функциональной зоне общественно-деловой застройки.
Включение участков 02:55:020105:5513, 02:55:020105:5512 и 02:55:020105:782 в состав зоны 1834 с индексом 100, то есть «Жилые зоны», ничем необоснованно и чревато застройкой их высотными домами. При этом мы уже имеем рядом ЖК «Шервуд», незаконно построенный и незаконно введенный в эксплуатацию. После заселения этого ЖК (более 500 квартир!) двухполосная улица Шафиева, которая уже стоит в пробках, будет абсолютно непроезжей, в том числе, и для автомобилей «Скорой помощи».
5.12. Лес за театром «Нур», территория участка 02:55:020701:31
(Индивидуальный номер функциональной зоны – 1453).
Согласно действующим градостроительным документам, земельный участок 02:55:020701:31 отнесен к функциональной зоне рекреационного назначения, к территориальной зоне Р-1. Однако безо всякой аргументации и учета фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков указанный участок включен в состав зоны 1453 с индексом 100, то есть «Жилые зоны», что позволит, в случае принятия Генплана в существующей редакции, вырубить множество деревьев и построить на этом участке жилые дома. Это приведет к сокращению территории рекреационного назначения, что будет противоречить интересам города и горожан и не соответствовать целям и задачам нового Генплана.
20
5.13. Территория за парком Гафури (Индивидуальный номер функциональной зоны – 769).
Функциональной зоне No 769 установлен индекс 301, который позволяет застраивать до 75% площади жилыми домами.
Однако на этой территории, плотно застроенной жилыми высотными домами с численностью населения не менее 10 тысяч человек, полностью отсутствует социальная инфраструктура, нет ни поликлиник, ни школ, ни детских садов. Проектом Генплана предусмотрено размещение на территории множества новых социальных объектов, однако, практически для них нет муниципальной земли достаточной площади, чтобы разместить на этой территории хотя бы одну школу и/или детский сад. Индекс 301, который позволяет строить новые жилые дома для новых жителей, катастрофически увеличит количество жителей, не получающих социальные блага по месту проживания, и катастрофически уменьшит земельные ресурсы, пригодные для строительства школ, поликлиник, детских
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу изменить в новом Генплане жилую функциональную зону (индекс 100) на рекреационную зону с индексом 600 для участков 02:55:020105:782 и 02:55:020105:5512 (по проекту нового Генплана - функциональная зона 1834 с индексом 100), в связи с тем, что ВРИ этих участков «Для осуществления рекреационного пользования» и «Размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка» соответственно. Данные участки непосредственно прилегают или уже находятся в лесном массиве (рекреационная зона).
Обоснование:
Включение этих участков в функциональную зону с индексом 100 категорически противоречит принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
В частности, рядом находится ЖК «Шервуд», незаконно построенный (подтверждено представлением прокуратуры Уфы, СУ СК РФ по РБ возбуждено уголовное дело и ведется следствие) и незаконно введенный в эксплуатацию без предусмотренных проектной декларацией детской и спортивной площадок, а также без парковочных машино-мест. Всего предусмотрено 12 гостевых парковочных мест на 538 квартир, для жителей машино-мест не предусмотрено. Предусмотренный проектом нового Генплана перевод участка 02:55:020105:5512, на котором сейчас расположена автостоянка, в жилую функциональную зону оставит ЖК «Шервуд» вообще без машино-мест, что еще более сильно нарушит права жителей близлежащих домов. Кроме того, этот перевод автостоянки в жилую функциональную зону (индекс 100) позволит построить на ней очередные высотки, что категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
‼️ Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
❗ Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Непейцевский дендропарк имеет статус особо охраняемой природной
территории регионального значения. Один из старейших дендропарков в
Республике Башкортостан, заложенный еще в дореволюционное время. Памятник
имеет историческое, научное, практическое и рекреационное значение.
Документы, определяющие режим хозяйственного использования и
зонирование территории:
- Постановление Совета Министров Башкирской АССР от 17.08.1965 №465;
- Постановление Правительства Республики Башкортостан от 30.12.2011 №514;
Согласно вышеуказанным документам:
- общая площадь составляет 23,8 га;
- количество участков: 1;
- запрещено любое строительство (домов, гаражей, автомобильных дорог,
погребов и пр.), проведение коммуникаций;
- государственный орган, ответственный за обеспечение охраны и
функционирования - Министерство природопользования и экологии Республики
Башкортостан.
Между тем, по проекту Генплана Непейцевский дендропарк (индекс 345) имеет
площадь в полтора раза меньше установленной вышеуказанными документами, а
именно, 16,39 га, а остальная часть Непейцевского дендропарка отведена проектом
Генплана под строительство жилых домов, что является серьезным нарушением
природоохранного законодательства.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
‼️ Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
С уважением,
Дилара Хайретдинова
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Лес около Комсомольской 148 надо сохранить
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
❗ Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
1. При условии значительного развития трамвайной сети, в т.ч. на полуострове и на территории Забелья, отсутствуют предложения по размещению новых трамвайных депо с обоснованием их вместимости и радиусом обслуживания, с целью исключения перепробега ЛРТ при следовании до маршрута.
2. В карте планируемого размещения объектов транспортной инфраструктуры отсутствует скоростная железнодорожная магистраль, предусмотренная Генпланом Уфимского района к северо-западу от ГО г. Уфа.
3. Отсутствует увязка проекта генерального плана с Генпланом Уфимского района в части размещения объектов транспортной инфраструктуры и объектов имеющих санитарно-защитную зону.
4. Ширина красных линий ул. Р. Зорге и Блюхера на участке от ул. Шафиева до бульвара Славы не позволяет организовать магистральную улицу общегородского значения.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Я против изменения назначения земель
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
❗ Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
❗ Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону с индексом 300 на территории, которая находится рядом с парком Гафури и включает участки с кадастровыми номерами 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30.
По проекту нового Генплана эта территория включена в функциональную зону 769 с индексом 301.
Обоснование:
1. Согласно текущему Генплану, эти участки находятся на территории общественно-деловой застройки и перевод их в зону «Многофункциональная общественно-деловая зона», которая предусматривает до 75% жилой застройки территории, НИЧЕМ НЕОБОСНОВАН. УЖЕ 75% и более территории эти участков застроено жилыми домами, при этом на территории нет ни одной школы, ни одного детсада, ни одной поликлиники.
Хотя по местным нормативам без строительства нескольких школ и детских садов на этой территории НЕЛЬЗЯ осуществлять жилое строительство. Однако проект нового Генплана в случае его принятия позволит и дальше строить жилье вместо социальных объектов. Это категорически противоречит градостроительному принципу сохранения баланса частных и публичных интересов.
2. Аргумент, что участок 02:55:020115:2084 уже имеет ВРИ, позволяющий построить на нем многоэтажный жилой дом, не может приниматься во внимание, поскольку апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Горсовета от 25.03.2020 №54/9 по этому участку отменено, соответственно, участок возвращен в территориальную зону ОД-2 (а функциональная зона для него по текущему Генплану – общественно-деловой застройки). Установление условного ВРИ для строительства жилых высоток на этом участке было отклонено Администрацией Уфы из-за отсутствия объектов социальной инфраструктуры.
3. На участке 02:55:020115:12 уже находится жилой дом и перевод в зону с индексом 300 никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме, поскольку, согласно части 12 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон.
4. Ранее (25.03.2020 решением Горсовета Уфы № 54/9) большинство участков на данной территории без согласования с правообладателями и без общественных обсуждений были незаконно переведены в территориальную зону Ж-3 при установленной функциональной зоне общественно-деловой застройки. Установление для них новым Генпланом общественно-деловой зоны (индекс 300) будет означать выполнение решения суда, то есть будет законным и справедливым.
А установление зоны с индексом 301 означает попытку дезавуировать решение апелляционного суда, «протащить» возможность строительства высотного жилья на территории, где разрешение строить это жилье без школ и детских садов будет расценено обществом как должностное преступление, о чем жители обязательно проинформируют прокуратуру и Следственный комитет.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
‼️ Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным
территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим
принципом градостроения является обеспечение баланса экологических,
экономических,
социальных
градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только
дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление
их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем
городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы
застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-
деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не
заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета,
сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и
понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при
этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа
должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым
обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется/
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Требую сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Требую сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
‼️ Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 (часть функциональной зоны 1848 с индексом 600), предусмотренную проектом нового Генплана.
Обоснование:
1. В связи с вступлением в законную силу апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека.
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 Лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои замечания и предложения находятся в прикрепленном файле.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои замечания и предложения находятся в прикрепленном файле.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои замечания и предложения находятся в прикрепленном файле.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои замечания и предложения находятся в прикрепленном файле.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои замечания и предложения находятся в прикрепленном файле.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои замечания и предложения находятся в прикрепленном файле.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои замечания и предложения находятся в прикрепленном файле.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои замечания и предложения находятся в прикрепленном файле.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои замечания и предложения находятся в прикрепленном файле.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои замечания и предложения находятся в прикрепленном файле.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои замечания и предложения находятся в прикрепленном файле.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои замечания и предложения находятся в прикрепленном файле.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои замечания и предложения находятся в прикрепленном файле.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои замечания и предложения находятся в прикрепленном файле.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои замечания и предложения находятся в прикрепленном файле.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои замечания и предложения находятся в прикрепленном файле.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои замечания и предложения находятся в прикрепленном файле.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои замечания и предложения находятся в прикрепленном файле.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои замечания и предложения находятся в прикрепленном файле.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои предложения - во вложении
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
являясь собтвенником кв 241 по ул. Цюрупы дом 84 возражаю против строительства подземного паркинга во дворе дома по следующим причинам: 1. вырубаются деревья и уничтожается зеленые насаждения ,что ухудшает и так не нормальную экологию плюс выхлопы от большого количества авто(54). 2 Сносится ДЕТСКАЯ ПЛОЩАДКА 3. Резко увеличивается опасность наезда на жильцов дома. Думаю достаточно аргументов против!
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
являясь собтвенником кв 241 по ул. Цюрупы дом 84 возражаю против строительства подземного паркинга во дворе дома по следующим причинам: 1. вырубаются деревья и уничтожается зеленые насаждения ,что ухудшает и так не нормальную экологию плюс выхлопы от большого количества авто(54). 2 Сносится ДЕТСКАЯ ПЛОЩАДКА 3. Резко увеличивается опасность наезда на жильцов дома. Думаю достаточно аргументов против!
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Мои предложения - во вложении.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
В связи с изложенным в прилагаемом документе, прошу
1 Отменить общественные обсуждения проекта нового Генплана.
2 Внести в действующие Генплан, ПЗЗ, ЕГРН и иные источники
информации (публичная кадастровая карта и др.) изменения с учетом положений
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021.
3 Отправить проект Генплана на доработку с учетом приведенных выше
замечаний и предложений и с указанием в доработанном проекте Генплана срока
его действия не менее 20 лет (по 2042 год). При этом в случае изменений в проекте
Генплана градостроительного статуса участков по сравнению с действующим
Генпланом – опубликовать полный список таких изменений с обоснованием и
разъяснением того, почему именно эти изменения необходимо внести.
4 Привести текст Оповещения и Положения 28/5 в соответствие ГрК РФ.
5 Отменить Положение 1474
6 Внести необходимые изменения в нормативные правовые акты с
установлением срока проведения общественных обсуждений по проекту нового
Генплана, как самого важного градостроительного документа, до 3 месяцев вместо
55 дней.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующие предложения и замечания:
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующие предложения и замечания:
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующие предложения и замечания:
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующие предложения и замечания:
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующие предложения и замечания:
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующие предложения и замечания:
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующие предложения и замечания:
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующие предложения и замечания:
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующие предложения и замечания:
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующие предложения и замечания:
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующие предложения и замечания:
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Вариант второй очереди Проспекта Салавата Юлаева через улицы Сипайловская, Адмирала Макарова с выходом на улицу Интернациональную явно ошибочен потому, что:
1. Не решается проблема перегруженности Сипайлово транзитным транспортом из Черниковки, Инорса и Бирского тракта и обратно;
2. Предложенный вариант трассы заканчивается на пересечении улиц Интернациональной и Тоннельной. Данный узел загружен уже сейчас, кроме того планируется строительство моста в створе Интернациональной, развязки, что также увеличит трафик. Добавление трафика с Пр. СЮ ситуацию только усугубит. Всё движение на прилегающих улицах с регулирумым движением будет затруднено;
3. Предложенный вариант прохождения трассы, как было сказано выше упирается в перекрёсток Интернациональной и Тоннельной, а также пересекает ж/д линию, что потребует строительство сложнейшей трехуровневой развязки и приведёт к сильному удорожанию проекта;
4. Многоуровневая развязка сильно ухудшит качество жизни жителей близлежащих жилых домов на улице Интернациональной и Комаров. Сегодня они испытывают дискомфорт от проезжающих поездов, к этому добавятся шумовое загрязнение от автомобилей и соответственно от выхлопных газов.
Утвержденный же в действующем генплане вариант прохождения Второй очереди Проспекта Салавата Юлаева по улицам Сипайловская, Самаркандская до перекрёстка с Сельской Богородская-Седова-Жукова решает текущие и стратегические задачи Уфы:
1. Вывод транзитного транспорта из Сипайлово, двигающегося в направлении центра из Черниковки, Инорса, Бирского тракта и обратно. Следовательно разгружается улица Жукова и становится по сути внутренней магистральной улицей микрорайона;
2. Упорядочение Лихачевского промузла, толчок для развития Старого Сипайлово;
3. Создание дополнительных выездов, выездов в Сипайлово, например по улице Ватутина;
4. В следствие разгрузки улицы Жукова появится возможность запуска скоростного автобуса (BRT, метробуса) по маршруту Инорс-Сипайлово по Пр. СЮ в центр города по оси проезжей части;
5. Меньшее по сравнению с предлагаемым вариантом количество искусственных сооружений, 4 вместо 5. Кроме того техническая сложность, а соответственно и стоимость строительства развязок гораздо ниже, чем в варианте трассы по улицам Чудская,Адмирала Макарова и тд.
6. Задел под строительство перспективной Третьей очереди Проспекта Салавата Юлаева. Необходимо предусмотреть прохождение трассы через Черниковку в створе улицы Свободы, посредством автодорожного тоннеля винчестерного типа. Реализация такого проекта позволит создать меридианальную магистраль непрерывного движения с севера на юг, что очень важно для вытянутой структуры города.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующие предложения и замечания:
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Проектом нового Генплана несколько участков с видом разрешенного использования: обеспечение обороны и безопасности (кадастровый номер 02:55:000000:46651, территориальная зона по действующим ПЗЗ – общественно-деловая, полностью занят зелеными насаждениями), а также несколько небольших участков, занятых индивидуальными жилыми домами, территориальная зона по действующим ПЗЗ – рекреационная, практически полностью заняты зелеными насаждениями) предполагается объединить с территорией вдоль улицы Сагита Агиша с установлением многофункциональной общественно-деловой зоны (индекс 301). Чем мотивировано такое решение? Считаю, это может позволить в дальнейшем застроить этот небольшой пока еще зеленый «аппендикс» высотными домами, что недопустимо.
Исходя из целесообразности, а также целей, провозглашенных городскими властями и разработчиками, и существующего использования территории с индексом 1461, эту территорию необходимо разделить на 2 части, оставив для территории вдоль улицы Сагита Агиша индекс 300, а для небольшой вытянутой зеленой территории, расположенной перпендикулярно к улице Сагита Агиша установить индекс функциональной зоны 600.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Проектом нового Генплана несколько участков с видом разрешенного использования: обеспечение обороны и безопасности (кадастровый номер 02:55:000000:46651, территориальная зона по действующим ПЗЗ – общественно-деловая, полностью занят зелеными насаждениями), а также несколько небольших участков, занятых индивидуальными жилыми домами, территориальная зона по действующим ПЗЗ – рекреационная, практически полностью заняты зелеными насаждениями) предполагается объединить с территорией вдоль улицы Сагита Агиша с установлением многофункциональной общественно-деловой зоны (индекс 301). Чем мотивировано такое решение? Считаю, это может позволить в дальнейшем застроить этот небольшой пока еще зеленый «аппендикс» высотными домами, что недопустимо.
Исходя из целесообразности, а также целей, провозглашенных городскими властями и разработчиками, и существующего использования территории с индексом 1461, эту территорию необходимо разделить на 2 части, оставив для территории вдоль улицы Сагита Агиша индекс 300, а для небольшой вытянутой зеленой территории, расположенной перпендикулярно к улице Сагита Агиша установить индекс функциональной зоны 600.
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующие предложения и замечания:
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующие предложения и замечания:
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующие предложения и замечания:
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
04.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести участок 02:55:020114:154 из общественно-деловой функциональной зоны (индекс 300, порядковый номер 477) в рекреационную (индекс 600) или в зону отдыха (индекс 602), т.к. участок находится в парке имени Мажита Гафури, он весь покрыт лесом.
К заявлению также приложен скан паспорта, подтверждающий мою личность и адрес постоянного проживания на территории г. Уфы.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города, и не позволяют ему развиваться.
В частности, новым Генпланом относительно Бульвара Саид-Галиева, кинотеатра Искра и сквера рядом с ним предполагается перевод всей территории под жилую застройку, в том числе кинотеатра Искра.
Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае.
Требуется обеспечение экологических факторов. В проекте нового Генплана по застройке бульвара Саид Галиева я вижу только дисбаланс в сторону лоббирования интересов застройщиков, а именно, их поддержку в ущерб правам и интересам горожан, проживающих на данной территории. Сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства противоречит законодательству. Следует остановить этот произвол.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон относительно территории Бульвара Саид Галиева. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, больницы, кинотеатр Искра, уже давно вписавшийся в район, а не высотное гетто без зеленых насаждений и соответствующей инфраструктуры.
Достаточно указать, что парковка автомобилей в этом районе уже является серьезной проблемой, что видно по количеству протоколов составляемых Администрацией Октябрьского района в отношении жителей данной территории за парковку на газоне.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не сочли необходимым довести эту информацию до жителей Района, которая стала мне известно случайно из соцсетей лишь благодаря возмущению неравнодушных граждан.
Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Во вложении.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону(300) на территории которая находится за парком Гафури, а именно участки 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30 выделена на карте.
Аргументация:
1. Данная территория прилегает к парку имени Мажита Гафури и вполне логично, чтобы к парку прилегала общественно-деловая зона.
2. Участок 2084 имеет неверный ври, а именно он находится в зоне общественно-деловой по старым ПЗЗ, в данной зоне условно-разрешенный вид под многоквартирный, многоэтажный жилой дом, а данному участку в изменении ври в результате общественных обсуждений было отказано(прикладываю отказ мэрии), а изменения ПЗЗ в связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 являются недействительными и участок не может иметь ВРИ "под многоквартирную, многоэтажную застройку"
3. 02:55:020115:12 на участке уже находится жилой дом и перевод в зону ОД никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме.
4. Большинство участков на данной территории по своему ври(учитывая что участок 2084 имеет неверное ври в связи с решением четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 ) имеют назначения участков соответствующие общественно-деловой зоне.
---------------------------------
Прошу перевести из жилой в рекреационную зону участок 02:55:020105:782, в связи с тем, что ври участка Для осуществления рекреационного пользования
а также участкок 02:55:020105:5512 перевести из жилой зоны в рекреационную, либо общественно-деловую т.к. ври участка размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка, данный участок прилегает к лесному массиву.
---------------------------------------------
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 т.к.
1. В связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается
-------------------------------------------------
Прошу сохранить на участке 02:55:020115:2 зону отдыха (индекс 602, порядковый номер 337) и исключить любые переводы участка в жилую и общественно-деловую зону по заявлениям заинтересованных сторон.
Аргументы:
1. На участке располагается детский лагерь отдыха "Чайка"
2. Данный участок частично находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
--------------------------------------------------
Прошу перевести участок 02:55:020114:154 из общественно-деловой(300) зоны в рекреационную(600), т.к. участок находится в парке имени Мажита Гафури, он весь покрыт лесом.
Или в зону отдыха(602) в крайнем случае, но никак не в общественно-деловой.
Номер зоны 477
-----------------------------------------------
прошу перевести в рекреационную зону участок 02:55:020114:34 т.к. он находится в парке имени Мажита Гафури и имеет ври занимаемый объектами оздоровительного назначения
-----------------------------
Также прошу перевести снт березка -1 в зону ижс в связи с большим количеством людей живущих круглый год и на постоянной основе
----------------
В связи со сбоем госуслуг прилагаю фото паспорта главная и прописка, а также доп. замечания во вложенном файле
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести участок 02:55:020114:154 из общественно-деловой(300) зоны в рекреационную(600), т.к. участок находится в парке имени Мажита Гафури, он весь покрыт лесом.
Или в зону отдыха(602) в крайнем случае, но никак не в общественно-деловой.
Номер зоны 477
---------------------------------------
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону(300) на территории которая находится за парком Гафури, а именно участки 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30 выделена на карте.
Аргументация:
1. Данная территория прилегает к парку имени Мажита Гафури и вполне логично, чтобы к парку прилегала общественно-деловая зона.
2. Участок 2084 имеет неверный ври, а именно он находится в зоне общественно-деловой по старым ПЗЗ, в данной зоне условно-разрешенный вид под многоквартирный, многоэтажный жилой дом, а данному участку в изменении ври в результате общественных обсуждений было отказано(прикладываю отказ мэрии), а изменения ПЗЗ в связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 являются недействительными и участок не может иметь ВРИ "под многоквартирную, многоэтажную застройку"
3. 02:55:020115:12 на участке уже находится жилой дом и перевод в зону ОД никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме.
4. Большинство участков на данной территории по своему ври(учитывая что участок 2084 имеет неверное ври в связи с решением четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 ) имеют назначения участков соответствующие общественно-деловой зоне.
------------------------------------------------------
Прошу перевести из жилой в рекреационную зону участок 02:55:020105:782, в связи с тем, что ври участка Для осуществления рекреационного пользования
а также участкок 02:55:020105:5512 перевести из жилой зоны в рекреационную, либо общественно-деловую т.к. ври участка размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка, данный участок прилегает к лесному массиву.
-------------------------------------------------
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 т.к.
1. В связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается
----------------------------------------------
Прошу сохранить на участке 02:55:020115:2 зону отдыха (индекс 602, порядковый номер 337) и исключить любые переводы участка в жилую и общественно-деловую зону по заявлениям заинтересованных сторон.
Аргументы:
1. На участке располагается детский лагерь отдыха "Чайка"
2. Данный участок частично находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
------------------------------------------------------------------
В связи с проблема с госуслугами прикладываю фото паспорта прописка и главная, также замечания указал в виде вложенного файла, обязательно прошу их рассмотреть
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Вопрос - при разработке генерального плана не было учтено существующее размещение военного кладбища на Курочкиной горе в пределах земельного участка с кадастровым номером 02:55:000000:42687, который по проекту генерального плана относится к рекреационной зоне РЗ 600 под порядковым номером 1627.
В данной зоне между рекой Шугуровкой и зонами с порядковыми номерами 1110 и 1111, относящиеся к производственным зонам 400 находится территория погребений времён ВОВ. В настоящее время, согласно открытым источникам, ведутся работы по облагораживанию территории кладбища, а Курочкину гору в 2020 г. официально признали местом воинских захоронений. Согласно архивам РГВА, фонд 38262, опись 1, дело 286. Михайлова Александра Степановна и Перданков Григорий Иванович, дата смерти 08.03.1945, похоронены на кладбище "Курочкина гора" г. Черниковск, Башкирской АССР.
Предложение - следует выделить из рекреационной зоны (индекс 600) и указать отдельным участком зону кладбищ (индекс 701) для данного захоронения на Курочкиной горе.
Источники:
1. РГВА, фонд 38262, опись 1, дело 286.
2. https://bash.news/news/126550-kurochkinu-goru-v-ufe-priznali-mestom-voinskikh-zakhoroneniy-blagodarya-shkolnikam
3. https://mkset.ru/news/society/23-08-2017/kladbische-na-kurochkinoy-gore-v-ufe-delo-sdvinulos-s-mertvoy-tochki
4. http://pomnimrb.ru/cemetery_rb/ufa/kurgora/
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу поменять территориальную (функциональную) зону кадастрового квартала 02:55:030762 (территория ликвидированного СНТ «Свет», Орджоникидзевский район ГО г. Уфа РБ) на «Ж-1» (ИЖС, постоянное проживание) по фактическому использованию этой территории.
Обращаю ваше внимание на то, что, что проект нового Генплана основан на данных текущего Генплана и текущих ПЗЗ ГО г. Уфа РБ, на что указывает сам разработчик в Пояснительной записке: «Установление типов функциональных зон определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков, исходя из существующего или планируемого соотношения общей площади объектов различного функционального назначения». Но, поскольку правильная версия Генплана и ПЗЗ была также недоступна и разработчикам проекта нового Генплана, в проекте Генплана были использованы устаревшая информация и сведения из недействующих документов. К тому же новый Генплан должен зафиксировать нынешнюю градостроительную ситуацию: если на определенном участке расположены объекты индивидуальной жилой застройки - частные (жилые) дома, не надо делать его функциональной (территориальной) зоной «Территории садоводств».
Напомню, что в рамках участия граждан в местном самоуправлении, с вопросом изменения территориальной зоны этой территории на «Ж-1» ( отнесения этой территории к жилой), я и все жители этой территории в период 2019 – 2021 гг. обращались более 40000 официальными обращениями в органы местного самоуправления ГО г. Уфа РБ, на что были даны официальные ответы Администрации и Совета ГО г. Уфа РБ с указанием на то, что это станет возможным в рамках участия граждан в общественных обсуждениях проекта нового Генплана и ПЗЗ ГО г. Уфа РБ.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Вопросы по функциональному зонированию в пределах кадастровых кварталов 02:55:020115 и 02:55:020622 для сбалансированного развития озеленённых общественно-рекреационных пространств и размещения застройки в пределах разрешённого и условно разрешённого видов строительства.
Первоочередной вопрос – во-первых, при разработке генерального плана не было учтено, что земельные участки с кадастровыми номерами 02:55:000000:37382, 02:55:000000:29834, предназначенные для организации УДС, оказались переведены в зону 100 и зону 300, хотя в настоящее время участки заняты лесными массивами и овражистыми откосами к ул. Сипайловская. Во-вторых, земельный участок с кадастровым номером 02:55:020622:821 спорно отнесён к зоне многоэтажной высотной застройки, поскольку находится в самом в центре лесного массива Кошкин лес и в настоящее время занят СНТ (индекс 100, порядковый номер 740). В-третьих, земельные участки с кадастровыми номерами 02:55:020622:825, 826, 827, 839, 843, 844, 846 и 850, отнесены по новому генплану к зоне многоэтажной жилой застройки, хотя являются наименее устойчивыми участками (с точки зрения геологического строения) для размещения высотной застройки (индекс 100, порядковый номер 760).
Предложение – логично эту зону в пределах кадастрового квартала 02:55:020622, ограниченного улицами Российская, Кольская и Сипайловская, использовать для создания лесопаркового массива с частичной застройкой домами средней этажности с точки зрения геологической безопасности и сохранения природных ландшафтов лесного массива Кошкин лес.
Второй вопрос по лесным массивам от ул. Р. Зорге до р. Белая – во-первых, при разработке генерального плана не было учтено, что земельный участок с кадастровым номером 02:55:020115:197 с установленным видом разрешенного использования «многоэтажная жилая застройка» не удовлетворяет требованиям зоны РЗ 600. Участок находится в частной собственности, огорожен забором, на участке расположены промышленные и административные здания, ранее на участке размещалось предприятие связи. Указанная территория ранее не относилась к зоне рекреации, местам общего пользования и не использовалась для отдыха горожан. Во-вторых, при разработке генерального плана не было учтено, что земельный участок с кадастровым номером 02:55:020115:171 с разрешённым видом использования под цифровой телевизионный ретранслятор занимает охранную зону ОКН «Чайка-1, курганный могильник»
Предложение – логично эту зону в пределах кадастрового квартала 02:55:020115 использовать для создания комплексного лесопаркового массива, зон отдыха и притяжения, мелкорозничной торговли, спорта и туризма для населения близлежащих кварталов, а территорию промышленного объекта благоустроить. По имеющейся у нас информации в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка на территории планируется строительство жилых домов с высотой до 20 метров. Проектом предусматривается благоустройство пешеходных дорожек на придомовой территории, что позволит не прерывать пешеходный маршрут «Уфимского ожерелья» и использовать данную территорию жителями г. Уфы.
Третий и последний – все вышеперечисленные вопросы затрагивают земли Уфимского городского лесничества (производств. уч. 1, кварталы №1,3,7) и следует назначение зон согласовать с планами развития туристско-рекреационного комплекса и природно-экологического каркаса от буферных зон на периферии внитригородских районов в лесных массивах до прибрежных зон по берегам рек Белая и Уфа. Требуется сбалансированное функционально-пространственное зонирование территории города с учетом наименее устойчивых участков (с точки зрения геологического строения) для размещения общественно-рекреационных пространств. В дальнейшем, потребуется проектирование экологических коридоров и создание озелененных общественных пространств в зоне многоэтажной и общественно-деловой застройки для повышения связи с рекреационными пространствами на периферии жилых массивов.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции не может быть принят в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана можно отметить соблюдение интересов исключительно застройщиков.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Вот бы такие важные документы разрабатывались для людей, которые живут на этих территориях, а не для прибыли людей издалека!
УФИМЦАМ нужны зеленые леса, чистый воздух, достаточная инфраструктура, а не человейники с неведомо куда ведущими дорогами.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Насретдинова Зульфия Табрисовна
Адрес: Уфа, ул.Р.Зорге, 27/1
Я очень прошу вас сохранить лес по ул.Р.Зорге
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Надо, чтобы лес был сохранен
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
5. Замечания по проекту Генплана в отношении конкретных территорий
5.1. Западное шоссе (пр. проезд № 1.2.1)
В проекте фигурирует так называемое Западное шоссе (протяженность 4,0 км;
количество путей в двух направлениях – 2). Оно запланировано в районе сплошных
карстовых пород (недаром железнодорожный разъезд в этом районе называется
Воронки), иссеченных оврагами. Кроме того, в проекте Генплана в районе разъезда
Воронки фигурируют мостовой переход через железную дорогу и многоуровневая
развязка для этого шоссе.
По сложности проходческих работ Западное шоссе сравнимо только с
Восточным выездом. Одна только насыпь для этого шоссе должна быть высотой с
многоэтажный дом. Для понимания масштаба приведена фотография выхода из
тоннеля, проходящего под железной дорогой.
При этом потребуется постоянный мониторинг состояния шоссе, поскольку
высока вероятность подмывания его основания водами реки Белой во время
весеннего паводка. Такие шоссе, мост и развязка потребуют вырубки множества
деревьев.
7
Таким образом, строительство и поддержка нормального состояния дороги в
итоге лягут непосильной ношей на бюджет города и республики, а
востребованность этого шоссе вызывает большие сомнения.
Обращаю внимание, что в соответствии с п. 8 Приложения к приказу Минтранса
РФ от 06.08.2008 N 126 при прохождении железнодорожного пути по местности со
сложными природными условиями ширина полосы отвода должна устанавливаться
с учетом возможного проявления деформации основания земельного полотна.
Согласно указанному приложению, ширина полосы отвода для участков,
расположенных в зоне оврагообразования, должна составлять от 60 до 100 м, что
означает, что указанное шоссе либо большую часть года будет находиться
полностью или частично в воде реки Белой, либо указанное шоссе практически на
всем протяжении должно представлять из себя мостовое сооружение.
Таким образом, включение проекта Западного шоссе в новый Генплан
противоречит принципу осуществления градостроительной деятельности с
соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических
требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения
чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (пункт 8 статьи 2
ГрК РФ) и означает, что строительство Западного шоссе в конфигурации,
обозначенной новым проектом Генплана, не только нецелесообразно,
необоснованно и незаконно, но и нанесет непоправимый ущерб городу.
Между тем, жители Уфы высказывали предложения построить Западное шоссе
на противоположном (пологом) берегу реки Белой, которое в этом случае логично
выйдет на пр. проезд № 1.1.1а и далее на мост в створе улицы Интернациональной.
Это предложение особенно актуально в связи с освоением территории Забелья, в
том числе, в связи со строительством там новых жилых комплексов.
5.2. Дороги в лесу за парком Гафури.
По Генплану в лесу пройдет дорога через лес к железнодорожному
разъезду Воронки (пр. проезд № 2.4.33, протяженность 1,9 км; количество полос в
двух направлениях – 2; пропускная способность на полосу 900 ед/ч.), а также
дорога, соединяющая пр. проезд № 2.4.33 и улицу Зорге (пр. проезд № 2.4.29,
протяженность 0,6 км; количество полос в двух направлениях – 2; пропускная
способность на полосу 900 ед/ч.).
На разъезде Воронки практически никто не живет, поезда дальнего следования
не останавливаются, единичные пригородные поезда останавливаются не все. На
разъезде Воронки даже нет билетной кассы, поскольку это не полноценная станция,
а всего лишь разъезд. Эти дороги по проекту пройдут в районе сплошных
карстовых пород, иссеченных оврагами, при этом придется вырубить и уничтожить
огромную часть лесного массива ради этих бесполезных дорог.
8
«Аргумент» о необходимости соединить городские улицы с мифическим
Западным шоссе не может быть принят, поскольку строительство Западного шоссе
неосуществимо (см. выше) также, как поворот сибирских рек на юг.
Обратим также внимание, что перепад высот в этом месте до берега реки Белой
составляет примерно 100 м, что значительно усложняет строительство этих
бесполезных дорог.
Целесообразность проекта: нулевая, строительство дорог к разъезду Воронки
ничем не обосновано и экономически невыгодно.
5.3.Кошкин лес (Индивидуальные номера функциональных зон – 760, 740, 741).
Речь о вековом старинном лесе с уникальным ландшафтом. На спутниковых
картах хорошо видно сплошной зеленый массив, расположенный на крутосклонах
и оврагах. В лесу бьют минимум пять родников, а также имеются выходы скальных
пород. Один большой ручей (частично канализирован в бетонный коллектор)
впадает в реку Уфу возле Тужиловки.
Эта территория очень сложна, а местами невозможна к застройке
многоэтажными домами. Именно осложнение овражно-балочной сетью,
суффозионно-карстовыми воронками и оползнем (в районе торгового комплекса
«Лента») с абсолютными отметками поверхности рельефа 94,8-187,2 м позволяли
этому зеленому уголку ранее спасаться от вырубки и оставаться свободным от
застройки.
Территория относится ко III (сложной) категории сложности (приложение СП
47.13330.2012 (16) к Постановлению Администрации Уфы от 11.06.2019 № 841) и
для нее характерны опасные физико-геологические процессы - развитие карстовых,
суффозионных, склоновых (оползни, эрозия) процессов.
9
Относительно интенсивности образования карстовых провалов, в соответствии
с классификацией т.5.1 и 5.2 СП 11-105-97, ч. II и ТСН-302-50.РБ., ориентировочно,
участок располагается в пределах территории I - очень неустойчивой - (карстовые
воронки), II - неустойчивой (овраги), III - недостаточно устойчивой и IV - несколько
пониженной устойчивости категорий устойчивости. По данным монографии
Института геологии Уфимского научного центра Российской Академии наук
«Карст Башкортостана» (УДК 551.44 (470.57) территории III категории
(недостаточно устойчивые) пригодны для строительства зданий не более 9 этажей
с полным комплексом мер противокарстовой защиты, как профилактических, так и
конструктивных - на уровне фундаментов и самого здания).
Согласно проекту Генплана, участки намечены под строительство как крупных
территориально обособленные объектов общественного назначения, так и
многоквартирных жилых домов, что недопустимо на территориях с такой сложной
геологией. При этом перепад высот на территории составляет до 90 метров, что по
высоте практически равно дому в 25-30 этажей.
При этом в близлежащих жилых кварталах (микрорайоны под общим названием
Глумилино) практически полностью отсутствует социальная инфраструктура. Нет
ни школ, ни детских садов для существующих микрорайонов рядом с Кошкиным
лесом, а предполагается масштабное строительство еще нескольких жилых
комплексов.
Проектом Генплана предусмотрено строительство школ и детских садов, однако
факты новейшей истории Уфы свидетельствуют, что эти планы будут вряд ли
претворены в жизнь в полном объеме.
10
Участки с кадастровыми номерами 02:55:020622:704, 02:55:020622:707/1,
02:55:020622:708/1, 02:55:020622:708/2 имеют статус природоохранных
территорий. Для организации проездов к планируемым жилым комплексам и
прокладки к ним инженерных коммуникаций придется осуществить сплошную
вырубку деревьев, таких, как сосны и ели, которым более 70 лет.
Согласно части 3 статьи 116 Лесного кодекса РФ изменение границ земель, на
которых располагаются городские леса, которое может привести к уменьшению их
площади, не допускается. Проект Генплана предполагает установление
рекреационной зоны для участка 02:55:020622:28, но на нем нет зеленых
насаждений!
На территории микрорайона Планета, ограниченного улицами Энтузиастов,
Нуреева, Давлеткильдеева площадью более 140 гектаров сегодня нет ни одного
дерева. Массовая вырубка деревьев Кошкина леса на участках 02:55:020622:704,
02:55:020622:707/1, 02:55:020622:708/1, 02:55:020622:708/2 не в интересах горожан
и приведет к экологической катастрофе.
5.4.Ботанический сад (Индивидуальный номер функциональной зоны – 1461).
Напомним, что Южно-уральский ботанический сад-институт (Ботанический
сад), имеет статус особо охраняемой природной территории федерального
значения, что накладывает существенные ограничения на возможности
использования ее территории.
Проектом нового Генплана несколько участков с видом разрешенного
использования: обеспечение обороны и безопасности (кадастровый номер
02:55:000000:46651, территориальная зона по действующим ПЗЗ – общественноделовая, полностью занят зелеными насаждениями), а также несколько небольших
участков, занятых индивидуальными жилыми домами, территориальная зона по
действующим ПЗЗ – рекреационная, практически полностью заняты зелеными
насаждениями) предполагается объединить с территорией вдоль улицы Сагита
Агиша с установлением многофункциональной общественно-деловой зоны
(индекс 301). Чем мотивировано такое решение? Считаю, это может позволить в
дальнейшем застроить этот небольшой пока еще зеленый «аппендикс» высотными
домами, что недопустимо.
Исходя из целесообразности, а также целей, провозглашенных городскими
властями и разработчиками, и существующего использования территории с
индексом 1461, эту территорию необходимо разделить на 2 части, оставив для
территории вдоль улицы Сагита Агиша индекс 300, а для небольшой вытянутой
зеленой территории, расположенной перпендикулярно к улице Сагита Агиша
установить индекс функциональной зоны 600.
11
Обращаю внимание, что согласно Приказу ФАНО России от 04.07.2016 N 29н,
общая площадь земельного участка, занятого Ботаническим садом-институтом
(кадастровый номер 02:55:010712:59) должна составлять 236 627 квадратных
метров. Однако, согласно публичной кадастровой карте, площадь Ботанического
сада составляет уже всего 182 437 кв. м.
Проект нового Генплана направлен на дальнейшее «ползучее» уменьшение
площади Ботанического сада, который, повторюсь, официально признан объектам
общенационального достояния.
5.5. Непейцевский дендропарк (Индивидуальный номер функциональной
зоны – 345, 346).
Непейцевский дендропарк имеет статус особо охраняемой природной
территории регионального значения. Один из старейших дендропарков в
Республике Башкортостан, заложенный еще в дореволюционное время. Памятник
имеет историческое, научное, практическое и рекреационное значение.
Документы, определяющие режим хозяйственного использования и
зонирование территории:
- Постановление Совета Министров Башкирской АССР от 17.08.1965 №465;
- Постановление Правительства Республики Башкортостан от 30.12.2011 №514;
12
- Постановление Правительства Республики Башкортостан от 11.04.2018 №163.
Согласно вышеуказанным документам:
- общая площадь составляет 23,8 га;
- количество участков: 1;
- запрещено любое строительство (домов, гаражей, автомобильных дорог,
погребов и пр.), проведение коммуникаций;
- государственный орган, ответственный за обеспечение охраны и
функционирования - Министерство природопользования и экологии Республики
Башкортостан.
Между тем, по проекту Генплана Непейцевский дендропарк (индекс 345) имеет
площадь в полтора раза меньше установленной вышеуказанными документами, а
именно, 16,39 га, а остальная часть Непейцевского дендропарка отведена проектом
Генплана под строительство жилых домов, что является серьезным нарушением
природоохранного законодательства.
5.6.Парк Калинина (Индивидуальный номер функциональной зоны – 891)
Участку с кадастровым номером 02:55:020301:442 проектом Генплана
устанавливается функциональная зона с индексов 300 (Общественно-деловая
зона).
Напомним, что согласно Пояснительной записке к проекту Генплана:
«Установление типов функциональных зон определяется на основе фактического
использования территории, преобладающих видов разрешенного использования
земельных участков, исходя из существующего или планируемого соотношения
общей площади объектов различного функционального назначения».
Однако являются доказанным представлением прокурора Уфы
С.Н. Воронова от 05.02.2021 № 7-3-2021 и апелляционным определением
Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021, что
установление действующим Генпланом общественно-деловой функциональной
зоны и действующими ПЗЗ территориальной зоны ОД-2 для участка с кадастровым
13
номером 02:55:020301:442, утвержденное решениями Горсовета Уфы от 25.03.2021
№№ 54/8, 54/9, НЕЗАКОННО, поскольку принято без обязательных общественных
обсуждений.
В действительности этот участок находится в зоне рекреационного
назначения (Р-1).
Эта коллизия - дополнительный аргумент к п. 3 настоящего заявления,
согласно которому проводить общественные обсуждения проекта нового Генплана
в отсутствие корректных ориентиров, а именно, достоверных действующих
Генплана и ПЗЗ, а также достоверной информации в ЕГРН и публичной
кадастровой карте, НЕЭТИЧНО и НЕЗАКОННО.
5.7. Бульвар Саид-Галиева, кинотеатр Искра (Индивидуальный номер
функциональной зоны – 333).
Согласно действующим ПЗЗ для бульвара Саид-Галиева и кинотеатра Искра
установлена территориальная зона ОД-2 (общественно-деловая зона). Однако
14
проектом нового Генплана для указанной территории определена функциональная
зона с индексом 100 (жилые зоны). Это означает, что при утверждении нового
Генплана в предлагаемой редакции (с дальнейшим принятием соответствующих
ПЗЗ) данная территория будет застроена жилыми домами и при этом будут снесены
любимый уфимцами сквер, фонтан со скульптурой мальчика-кураиста и кинотеатр
«Искра».
Это категорически противоречит провозглашенным городскими властями и
разработчиками проекта целям и принципам разработки нового Генплана:
- установление типов функциональных зон определяется на основе фактического
использования территории;
- планирование развития территории Уфы, исходя из совокупности социальных,
экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого
развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной
инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений;
- приоритетные направления развития Уфы: Сильная экономика, Социальный
комфорт горожан, Гармоничное жизненное пространство, Качественная
городская среда, Эффективная и открытая власть;
- направление «Гармоничное жизненное пространство» подразумевает
обеспечение сбалансированного пространственного развития, включающее
развитие и благоустройство озелененных и общественных пространств.
Практически единственный в Уфе специализированный отдельно стоящий
кинотеатр с единственным в республике IMAX – залом будет варварски снесен
также как А-кафе на другой стороне проспекта Октября.
Если такой снос кинотеатра с переводом земли под кинотеатром и бульваром
Саид-Галиева в зону жилой застройки с дальнейшей застройкой этой территории
высотными и иными жилыми домами проект Генплана не предполагает, то логично
не устанавливать для этой территории индекс 100 (жилые зоны).
5.8. Парк Кашкадан (Индивидуальный номер функциональной зоны – 1575).
В состав зоны 1575 включен участок с кадастровым номером 02:55:020513:398
(ранее был присвоен кадастровый номер 02:55:020513:259).
Согласно проекту нового Генплана зоне 1575 присвоен индекс 200 (Зона
смешанной и общественно-деловой застройки).
Однако история изменения функциональных и территориальных зон участка с
кадастровым номером 02:55:020513:398 (02:55:020513:259) весьма сомнительная.
Передача земли в аренду была осуществлена Администрацией Уфы арендатору
в обход торгов, а договор на развитие лишь части квартала, где находится
недостроенный объект, заключенный Администрацией Уфы, противоречил
концепции комплексного освоения. Планировка и межевание противоречат
15
действующему Генплану, согласно которому указанный участок находится в зоне
рекреационного назначения, строительство многоэтажек в зоне рекреации
запрещено.
Является доказанным апелляционным определением Четвертого
апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021, что
установление действующими ПЗЗ территориальной зоны Ж-3 для участка с
кадастровым номером 02:55:020513:398 (02:55:020513:259), утвержденное
решением Горсовета Уфы от 25.03.2021 № 54/9, НЕЗАКОННО, поскольку принято
без обязательных общественных обсуждений.
Вновь напомним, что согласно Пояснительной записке к проекту Генплана:
«Установление типов функциональных зон определяется на основе фактического
использования территории, преобладающих видов разрешенного использования
земельных участков, исходя из существующего или планируемого соотношения
общей площади объектов различного функционального назначения».
Установление проектом Генплана функциональной зоны с индексом 200 для
этого участка в составе территории 1575 – противозаконно. Нет ни единого
аргумента для поддержки строительства высотных домов в рекреационной зоне,
которая должна служить всем уфимцам зоной отдыха, а не придомовой
территорией отдельного жилого комплекса. Для земельного участка должна быть
установлена функциональная зона рекреационного назначения (как в действующем
Генплане) и он должен быть возвращен городу.
5.9. Озеро Солдатское в парке им. И. Якутова (Индивидуальный номер
функциональной зоны – 491).
Озеро Солдатское - одно из излюбленных мест отдыха уфимцев. Однако
высотная застройка парка Якутова постепенно превращает озеро в придомовую
территорию жилых комплексов. На этом фоне уже не удивляет, что озеро
16
Солдатское по проекту нового Генплана не является водным объектом, а включено
в зону 491 с индексом 600 (Зона рекреационного назначения).
Даже объекту площадью 0,09 га (Индивидуальный номер функциональной
зоны – 665) установлена функциональная зона с индексом 900 (Территории, в
границах которых расположены водные объекты), а для Солдатского озера с его
историей и значением для уфимцев, площадью около 5 га, указанный индекс не
установлен, что может означать либо его ликвидацию как водного объекта (?),
либо о полном непрофессионализме разработчиков проекта.
5.10. А-кафе, территория Цирка (Индивидуальный номер
функциональной зоны – 332).
Согласно действующему Генплану, земельные участки с кадастровыми
номерами 02:55:020113:1145 и 02:55:020113:39 отнесены к функциональной зоне
«Территории общественно-деловой застройки».
17
Проектом нового Генплана эти участки включены в зону 332 с индексом 301
«Многофункциональная общественно-деловая зона», что означает, что до 75% этой
территории может быть застроено жилыми домами. Однако при включении
указанных земельных участков в зону 332 не были учтены следующие моменты:
- здание Уфимского государственного цирка (Уфа, проспект Октября, 73)
является предметом охраны памятника истории и культуры регионального
значения;
- на территории участка 02:55:020113:39 расположена ЗОУИТ, вид: Охранная
зона инженерных коммуникаций. Зона охраны искусственных объектов.
Ограничение предусмотрено Приказом Министерства архитектуры, строительства
и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.08.1992г. №197. Согласно этому
приказу в пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить
действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей.
В том числе без письменного согласия предприятий и организаций, в ведении
которых находятся эти сети, запрещается производить строительство, капитальный
ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений.
По участку 02:55:020113:39 прокуратурой Уфы вынесено представление о
незаконности выдачи разрешения на строительство многоэтажных домов.
Поскольку установление типов функциональных зон в проекте нового
Генплана определяется на основе фактического использования территории,
преобладающих видов разрешенного использования земельных участков (из
пояснительной записки к Генплану), то представляется неправомерным
установление для земельных участков с кадастровыми номерами
02:55:020113:1145 и 02:55:020113:39 многофункциональной общественно-деловой
зоны.
5.11. Лес за медколледжем, Тропа здоровья «Уфимские липы»,
территория участка 02:55:020105:713, ЖК «Шервуд», гимназия № 40,
Диализный центр, автостоянка, Дворец Спорта и площадь перед ним
(Индивидуальный номер функциональной зоны – 1834).
Согласно действующим градостроительным документам, земельный участок
02:55:020105:713 отнесен к функциональной зоне рекреационного назначения, к
территориальной зоне Р-1. Однако безо всякой аргументации и учета
фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного
использования земельных участков указанный участок включен в состав зоны 1834
с индексом 100, то есть «Жилые зоны». Между тем, там располагаются
обустроенные места отдыха горожан и строительство жилых домов будет
противоречить интересам города и горожан, поскольку в случае принятия Генплана
в существующей редакции, на этом участке будет вырублено множество деревьев
18
и построены жилые дома, что приведет к сокращению территории рекреационного
назначения.
Согласно действующим градостроительным документам, земельный участок
02:55:020108:315, на котором расположен Дворец Спорта и несколько небольших
участков перед ним (между Дворцом Спорта и улицей Зорге) отнесены к
функциональной зоне «Территория общественно-деловой застройки», к
территориальной зоне ОД-2.
Однако безо всякой аргументации и учета фактического использования
территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных
участков указанный участок включен в состав зоны 1834 с индексом 100, то есть
«Жилые зоны», что позволит, в случае принятия Генплана в существующей
редакции, построить на этом участке жилые дома, что противоречит интересам как
города, так и горожан.
Очевидно, что строительство жилых домов перед Дворцом Спорта
существенно изуродует архитектурный облик города, а строительство жилых
домов на месте Дворца спорта лишит всех горожан важнейшего спортивного
сооружения.
По участку 02:55:020105:3011 является доказанным представлением
прокурора Уфы С.Н. Воронова от 05.02.2021 № 7-3-2021, что установление
действующим Генпланом зоны многоэтажной жилой застройки для этого участка,
утвержденное решением Горсовета Уфы от 25.03.2021 №№ 54/8, НЕЗАКОННО,
поскольку принято без обязательных общественных обсуждений. В
действительности этот участок находится в функциональной зоне рекреационного
назначения.
19
Действующим Генпланом предусмотрено, что участки 02:55:020105:5513
(Диализный центр) и 02:55:020105:5512 (автостоянка) находятся в
функциональной зоне рекреационного назначения, а участок 02:55:020105:782
(гостиница специального назначения) находится в функциональной зоне
общественно-деловой застройки.
Включение участков 02:55:020105:5513, 02:55:020105:5512 и
02:55:020105:782 в состав зоны 1834 с индексом 100, то есть «Жилые зоны», ничем
необоснованно и чревато застройкой их высотными домами. При этом мы уже
имеем рядом ЖК «Шервуд», незаконно построенный и незаконно введенный в
эксплуатацию. После заселения этого ЖК (более 500 квартир!) двухполосная улица
Шафиева, которая уже стоит в пробках, будет абсолютно непроезжей, в том числе,
и для автомобилей «Скорой помощи».
5.12. Лес за театром «Нур», территория участка 02:55:020701:31
(Индивидуальный номер функциональной зоны – 1453).
Согласно действующим градостроительным документам, земельный участок
02:55:020701:31 отнесен к функциональной зоне рекреационного назначения, к
территориальной зоне Р-1. Однако безо всякой аргументации и учета
фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного
использования земельных участков указанный участок включен в состав зоны 1453
с индексом 100, то есть «Жилые зоны», что позволит, в случае принятия Генплана
в существующей редакции, вырубить множество деревьев и построить на этом
участке жилые дома. Это приведет к сокращению территории рекреационного
назначения, что будет противоречить интересам города и горожан и не
соответствовать целям и задачам нового Генплана.
20
5.13. Территория за парком Гафури (Индивидуальный номер
функциональной зоны – 769).
Функциональной зоне № 769 установлен индекс 301, который позволяет
застраивать до 75% площади жилыми домами.
Однако на этой территории, плотно застроенной жилыми высотными домами с
численностью населения не менее 10 тысяч человек, полностью отсутствует
социальная инфраструктура, нет ни поликлиник, ни школ, ни детских садов.
Проектом Генплана предусмотрено размещение на территории множества новых
социальных объектов, однако, практически для них нет муниципальной земли
достаточной площади, чтобы разместить на этой территории хотя бы одну школу
и/или детский сад. Индекс 301, который позволяет строить новые жилые дома для
новых жителей, катастрофически увеличит количество жителей, не получающих
социальные блага по месту проживания, и катастрофически уменьшит земельные
ресурсы, пригодные для строительства школ, поликлиник, детских садов.
21
Таким образом, нет ни единого аргумента в пользу установления для
территории 769 индекса 301.
Необходимо также отметить, что социальные объекты, запланированные для
строительства в лесу на участке с кадастровым номером 02:55:020115:197, не могут
быть построены в связи с тем, что указанный земельный участок согласно
действующему Генплану и проекту нового Генплана отнесен к функциональной
зоне рекреационного назначения.
Кроме того, на смежном с 02:55:020115:197 участке находится вышка
цифрового телевидения – источник ионизирующего электромагнитного излучения,
и установлен соответствующий ЗОУИТ, в связи с чем нахождение на этом участке
на высоте 2-3 этажей может привести к проблемам со здоровьем.
5.14. Территория между улицей Менделеева и рекой Уфой (Индивидуальный
номер функциональной зоны – 1462).
Согласно действующим градостроительным документам, земельные участки
02:55:010714:206, 02:55:000000:41168, 02:55:000000:43487, 02:55:000000:29876
отнесены к функциональной зоне рекреационного назначения, к территориальной
зоне Р-1. Однако безо всякой аргументации и учета фактического использования
территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных
участков указанные участки включены в состав зоны 1462 с индексом 300, что
позволит, в случае принятия Генплана в существующей редакции, строить
общественные объекты и производственные, коммунально-складские объекты в
этой зеленой зоне с массовой вырубкой деревьев.
22
6. Выводы
К Генплану предъявляются высокие требования законности, целесообразности,
обоснованности, своевременности, стабильности, реальности и оптимальности.
Анализ проекта нового Генплана в целом и отдельных фрагментов «Карты
функциональных зон» показал, что новый проект Генплана не отвечает этим
требованиям:
6.1. Нормативное регулирование общественных обсуждений осуществляется
документами, противоречащими друг другу и ГрК РФ, что не позволяет
признать общественные обсуждения состоявшимися, а их результаты в полной
мере легитимными.
6.2. Принятие нового Генплана в формулировке «... до 2040 года», то есть со
сроком действия 18 с небольшим лет нарушает законодательство РФ, то есть
незаконно.
6.3. Принятие нового Генплана в условиях неопределенности, а именно,
отсутствия актуальной версии текущего Генплана и ПЗЗ, неправомерно,
поскольку подготовка аргументированных и актуальных предложений по
проекту нового Генплана возможна исключительно на основании актуальных
данных утвержденного по всем правилам текущего Генплана, о чем, кстати,
указано в Пояснительной записке к проекту Генплана: «Установление типов
функциональных зон определяется на основе фактического использования
территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных
участков, исходя из существующего или планируемого соотношения общей
площади объектов различного функционального назначения».
Причина отсутствия достоверной информацией о фактическом
использовании территории - невыполнение апелляционного определения
Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021
23
по внесению изменений в ЕГРН и открытые источники информации, включая
публичную кадастровую карту.
6.4. Разработанный проект Генплана не отвечает заявленным целям и задачам его
разработки, а также принципу обеспечения сбалансированного учета
экологических, экономических, социальных и иных факторов при
осуществлении градостроительной деятельности (пункт 2 статьи 2 ГрК РФ).
Согласно Пояснительной записке к проекту Генплана:
̶ его цель – планирование развития территории Уфы в целях обеспечения
устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и
социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их
объединений;
̶ в соответствии со Стратегией социально-экономического развития
городского округа город Уфа определены приоритетные направления
развития городского округа: Сильная экономика; Социальный комфорт
горожан; Гармоничное жизненное пространство, включая развитие и
благоустройство озелененных и общественных пространств; Качественная
городская среда; Эффективная и открытая власть;
̶ проектные решения должны предусматривать развитие природнорекреационного каркаса.
Ни один из этих компонентов не нашел в полной мере отражения в
проекте нового Генплана.
Генплан должен приниматься в интересах граждан. Однако данным
проектом предлагается, напротив, ухудшить положение жителей Уфы,
застроить жилыми и общественными объектами зеленые рекреационные зоны
Уфы. В ходе анализа не нашлось ни одной функциональной зоны, которая
была переведена проектом Генплана в зеленую рекреационную зону,
например, из иных зон. Но, решив увеличить количество земельных участков
под жилое и иное строительство, разработчики почему-то не подумали о
дополнительном увеличении площади зеленых насаждений. Между тем, часть
зеленых зон, функциональность которых пытаются изменить новым
Генпланом, относится к городским лесам, в которых запрещены строительство
и эксплуатация объектов капитального строительства и изменение границ
земель, на которых располагаются городские леса, которое может привести к
уменьшению их площади (статья 116 Лесного кодекса РФ).
6.5. Предложения по проекту Генплана в отношении конкретных
территорий:
- Западное шоссе. (пр. проезд № 1.2.1). В связи с полной несостоятельностью
исключить строительство Западного шоссе из проекта Генплана, рассмотрев, при
24
необходимости, проект строительства подобного шоссе по противоположному
(пологому) берегу реки Белой;
- Дороги в лесу за парком Гафури (пр. проезд № 2.4.33 и пр. проезд № 2.4.29). В
связи с нецелесообразностью проекта отказаться от включения в проект Генплана;
- Кошкин лес (Индивидуальные номера функциональных зон – 760, 740, 741).
Установить индекс функциональной зоны для указанных участков 600 или 605;
- Ботанический сад (Индивидуальный номер функциональной зоны – 1461);
Отделить от зоны 1461 территорию вдоль улицы Сагита Агиша с присвоением
индекса 300, а также отделить небольшой вытянутый участок, расположенный
перпендикулярно к улице Сагита Агиша и установить для него индекс
функциональной зоны 600; вернуть в состав земельного участка 02:55:010712:59
незаконно изъятые 54 190 кв м с отражением в исправленном проекте Генплана;
- Непейцевский дендропарк (Индивидуальные номера функциональной зоны –
345, 346). Отделить участок 02:55:020202:81 от зоны 346 и присоединить его к зоне
345 с присвоением индекса 600;
- Парк Калинина (Индивидуальный номер функциональной зоны – 891). Участку
с кадастровым номером 02:55:020301:442 установить индекс 600;
- Бульвар Саид-Галиева, кинотеатр Искра (Индивидуальный номер
функциональной зоны – 333). Отделить участок бульвара Саид-Галиева по всей его
протяженности от зоны 333 и установить этому участку индекс 600. Отделить
участок с кинотетром «Искра» от зоны 333 и установить этому участку индекс 300.
- Парк Кашкадан (Индивидуальный номер функциональной зоны – 1575).
Отделить участок 02:55:020513:398 от зоны 1575 и присвоить индекс 600;
- озеро Солдатское в парке им. И. Якутова (Индивидуальный номер
функциональной зоны – 491). Установить для озера Солдатского функциональную
зона с индексом 900;
- А-кафе, территория Цирка (Индивидуальный номер функциональной зоны –
332). Отделить участки 02:55:020113:1145 и 02:55:020113:39 от функциональной
зоны 332 и присвоить им индекс 300;
- Лес за медколледжем, Тропа здоровья «Уфимские липы», территория
участка 02:55:020105:713, ЖК «Шервуд», гимназия № 40, Диализный центр,
автостоянка (Индивидуальный номер функциональной зоны – 1834).
Отделить участки 02:55:020105:713, 02:55:020105:3011, 02:55:020105:5512,
02:55:020105:5513 и 02:55:020105:782 от зоны 1834 и присвоить следующие
индексы:
02:55:020105:713 – индекс 600,
02:55:020105:3011– индекс 600
02:55:020105:5512 – индекс 600
02:55:020105:5513 – индекс 600
02:55:020105:782 – индекс 300;
25
02:55:020108:315 и нескольким небольшим участкам перед ним (между Дворцом
Спорта и улицей Зорге) – индекс 300;
- Лес за театром «Нур», территория участка 02:55:020701:31 (Индивидуальный
номер функциональной зоны – 1453). Отделить участок 02:55:020701:31 от зоны
1453 и присвоить индекс 600;
- Территория за парком Гафури (Индивидуальный номер функциональной зоны
– 769). Присвоить зоне 769 индекс 300.
- Территория между улицей Менделеева и рекой Уфой (Индивидуальный номер
функциональной зоны – 1462). Отделить участки 02:55:010714:206,
02:55:000000:41168, 02:55:000000:43487, 02:55:000000:29876 от зоны 1462 и
присвоить им индекс 600.
В связи с изложенным ПРОШУ:
1. Отменить общественные обсуждения проекта нового Генплана.
2. Внести в действующие Генплан, ПЗЗ, ЕГРН и иные источники
информации (публичная кадастровая карта и др.) изменения с учетом положений
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021.
3. Отправить проект Генплана на доработку с учетом приведенных выше
замечаний и предложений и с указанием в доработанном проекте Генплана срока
его действия не менее 20 лет (по 2042 год). При этом в случае изменений в проекте
Генплана градостроительного статуса участков по сравнению с действующим
Генпланом – опубликовать полный список таких изменений с обоснованием и
разъяснением того, почему именно эти изменения необходимо внести.
4. Привести текст Оповещения и Положения 28/5 в соответствие ГрК РФ.
5. Отменить Положение 1474.
6. Внести необходимые изменения в нормативные правовые акты с
установлением срока проведения общественных обсуждений по проекту нового
Генплана, как самого важного градостроительного документа, до 3 месяцев вместо
55 дней
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести участок 02:55:020114:154 из общественно-деловой(300) зоны в рекреационную(600), т.к. участок находится в парке имени Мажита Гафури, он весь покрыт лесом.
Или в зону отдыха(602) в крайнем случае, но никак не в общественно-деловой.
Номер зоны 477
-----------------------------
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 т.к.
1. В связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается
---------------------------------------
Прошу сохранить на участке 02:55:020115:2 зону отдыха (индекс 602, порядковый номер 337) и исключить любые переводы участка в жилую и общественно-деловую зону по заявлениям заинтересованных сторон.
Аргументы:
1. На участке располагается детский лагерь отдыха "Чайка"
2. Данный участок частично находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
------------------------------------------------
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону(300) на территории которая находится за парком Гафури, а именно участки 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30 выделена на карте.
Аргументация:
1. Данная территория прилегает к парку имени Мажита Гафури и вполне логично, чтобы к парку прилегала общественно-деловая зона.
2. Участок 2084 имеет неверный ври, а именно он находится в зоне общественно-деловой по старым ПЗЗ, в данной зоне условно-разрешенный вид под многоквартирный, многоэтажный жилой дом, а данному участку в изменении ври в результате общественных обсуждений было отказано(прикладываю отказ мэрии), а изменения ПЗЗ в связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 являются недействительными и участок не может иметь ВРИ "под многоквартирную, многоэтажную застройку"
3. 02:55:020115:12 на участке уже находится жилой дом и перевод в зону ОД никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме.
4. Большинство участков на данной территории по своему ври(учитывая что участок 2084 имеет неверное ври в связи с решением четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 ) имеют назначения участков соответствующие общественно-деловой зоне.
----------------------
Прошу перевести из жилой в рекреационную зону участок 02:55:020105:782, в связи с тем, что ври участка Для осуществления рекреационного пользования
а также участкок 02:55:020105:5512 перевести из жилой зоны в рекреационную, либо общественно-деловую т.к. ври участка размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка, данный участок прилегает к лесному массиву.
--------------------------------
02:55:020114:34 прошу перевести данный участок в рекреационную зону, т.к. у него ВРИ занимаемый объектами оздоровительного назначения и он находится в парке имени Мажита Гафури
------------
Также замечания во вложенном файле и прикладываю копию паспорта главная и прописка
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести участок 02:55:020114:154 из общественно-деловой(300) зоны в рекреационную(600), т.к. участок находится в парке имени Мажита Гафури, он весь покрыт лесом.
Или в зону отдыха(602) в крайнем случае, но никак не в общественно-деловой.
Номер зоны 477
---------------------------
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 т.к.
1. В связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается
---------------------------------------
Прошу сохранить на участке 02:55:020115:2 зону отдыха (индекс 602, порядковый номер 337) и исключить любые переводы участка в жилую и общественно-деловую зону по заявлениям заинтересованных сторон.
Аргументы:
1. На участке располагается детский лагерь отдыха "Чайка"
2. Данный участок частично находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
----------------------------------------------------
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону(300) на территории которая находится за парком Гафури, а именно участки 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30 выделена на карте.
Аргументация:
1. Данная территория прилегает к парку имени Мажита Гафури и вполне логично, чтобы к парку прилегала общественно-деловая зона.
2. Участок 2084 имеет неверный ври, а именно он находится в зоне общественно-деловой по старым ПЗЗ, в данной зоне условно-разрешенный вид под многоквартирный, многоэтажный жилой дом, а данному участку в изменении ври в результате общественных обсуждений было отказано(прикладываю отказ мэрии), а изменения ПЗЗ в связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 являются недействительными и участок не может иметь ВРИ "под многоквартирную, многоэтажную застройку"
3. 02:55:020115:12 на участке уже находится жилой дом и перевод в зону ОД никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме.
4. Большинство участков на данной территории по своему ври(учитывая что участок 2084 имеет неверное ври в связи с решением четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 ) имеют назначения участков соответствующие общественно-деловой зоне.
-----------------------------------------------------------------
Прошу перевести из жилой в рекреационную зону участок 02:55:020105:782, в связи с тем, что ври участка Для осуществления рекреационного пользования
а также участкок 02:55:020105:5512 перевести из жилой зоны в рекреационную, либо общественно-деловую т.к. ври участка размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка, данный участок прилегает к лесному массиву.
---------------------------------------------------------
Также еще замечания к генплану в файле замечания к генплану, также приложил копию паспорта и копию страницы с пропиской
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
В дополнение к предыдущим замечания прикладываю копию паспорта
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить на участке 02:55:020115:2 зону отдыха (индекс 602, порядковый номер 337) и исключить любые переводы участка в жилую и общественно-деловую зону по заявлениям заинтересованных сторон.
Аргументы:
1. На участке располагается детский лагерь отдыха "Чайка"
2. Данный участок частично находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 т.к.
1. В связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести из жилой в рекреационную зону участок 02:55:020105:782, в связи с тем, что ври участка Для осуществления рекреационного пользования
а также участкок 02:55:020105:5512 перевести из жилой зоны в рекреационную, либо общественно-деловую т.к. ври участка размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка, данный участок прилегает к лесному массиву.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону(300) на территории которая находится за парком Гафури, а именно участки 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30 выделена на карте.
Аргументация:
1. Данная территория прилегает к парку имени Мажита Гафури и вполне логично, чтобы к парку прилегала общественно-деловая зона.
2. Участок 2084 имеет неверный ври, а именно он находится в зоне общественно-деловой по старым ПЗЗ, в данной зоне условно-разрешенный вид под многоквартирный, многоэтажный жилой дом, а данному участку в изменении ври в результате общественных обсуждений было отказано(прикладываю отказ мэрии), а изменения ПЗЗ в связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 являются недействительными и участок не может иметь ВРИ "под многоквартирную, многоэтажную застройку"
3. 02:55:020115:12 на участке уже находится жилой дом и перевод в зону ОД никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме.
4. Большинство участков на данной территории по своему ври(учитывая что участок 2084 имеет неверное ври в связи с решением четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 ) имеют назначения участков соответствующие общественно-деловой зоне.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести участок 02:55:020114:154 из общественно-деловой(300) зоны в рекреационную(600), т.к. участок находится в парке имени Мажита Гафури, он весь покрыт лесом. Или в зону отдыха(602) в крайнем случае, но никак не в общественно-деловой. Номер зоны 477
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Прикладываю дополнительно замечания по генплану Уфы
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу перевести участок 02:55:020114:154 из общественно-деловой(300) зоны в рекреационную(600), т.к. участок находится в парке имени Мажита Гафури, он весь покрыт лесом.
Или в зону отдыха(602) в крайнем случае, но никак не в общественно-деловой.
Номер зоны 477
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
Важнейшим принципом градостроения, с учетом необходимости гармоничного развития территорий, является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Считаю, что этот принцип в проекте нового Генплане соблюден.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства.
Я против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Здравствуйте. В городе итак осталось мало деревьев, кругом одни высотки. Не трогайте Кошкин лес. Я категорически против того, чтобы мой район портили и строили здесь дома, тем более высотки. Хватит думать только о деньгах! В городе очень много бараков, снесите их и стройте там.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу рассмотреть замечания приложенные в пдф. Файле
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу рассмотреть замечания приложенные в пдф. Файле
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Предлагаю отменить строительство шоссе от ост. Воронки за парком Гафури. Машины там, практически , не ездят, а ущерб природе и горожанам будет огромный.
Поступило
03.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу выделить в отдельную общественно-деловую функциональную зону (индекс 300) участок 02:55:020618:87, где сейчас располагается здание Городского Совета и Администрации ГО г. Уфы.
Аргументы:
1) В проекте нового Генплана участок располагается в жилой функциональной зоне (индекс 100, порядковый номер 342), что предполагает строительство на нем жилых домов. Однако в настоящий момент территория используется для целей общественно-делового назначения. Таким образом, проект нового Генплана в части функциональной зоны данного участка не учитывает фактическое использование территории.
2) Здание Городского Совета и Администрации ГО г. Уфы является стратегическим объектом, необходимым для нормального функционирования города. Учитывая мощное лобби строительных компаний в г. Уфе, имеется реальный риск утраты такого важного объекта из состава городской среды и возможную застройку территории многоэтажными жилыми домами.
3) Здание Городского совета и Администрации ГО г. Уфы является единым архитектурным ансамблем вместе с площадью им. В.И. Ленина, расположенной на противоположной стороне улицы Проспект Октября. Здание является визитной карточкой города Уфы и туристической достопримечательностью.
4) В предыдущем Генплане участок со зданием Городского совета и Администрации ГО г. Уфы выделен в отдельную Общественно-деловую функциональную зону (схема приложена), также вокруг участка была ранее сформирована защитная полоса рекреационной функциональной зоны для лучшей гарантии от возможных переводов территории под жилую застройку. В проекте нового Генплана защитные полосы рекреационной функциональной зоны вокруг участка отсутствуют.
К заявлению приложен скан паспорта, подтверждающий мою личность и адрес постоянного проживания на территории г. Уфы.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу поменять территориальную (функциональную) зону кадастрового квартала 02:55:030762 (территория ликвидированного СНТ «Свет», Орджоникидзевский район ГО г. Уфа РБ) на «Ж-1» (ИЖС, постоянное проживание) по фактическому использованию этой территории.
Обращаю ваше внимание на то, что, что проект нового Генплана основан на данных текущего Генплана и текущих ПЗЗ ГО г. Уфа РБ, на что указывает сам разработчик в Пояснительной записке: «Установление типов функциональных зон определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков, исходя из существующего или планируемого соотношения общей площади объектов различного функционального назначения». Но, поскольку правильная версия Генплана и ПЗЗ была также недоступна и разработчикам проекта нового Генплана, в проекте Генплана были использованы устаревшая информация и сведения из недействующих документов. К тому же новый Генплан должен зафиксировать нынешнюю градостроительную ситуацию: если на определенном участке расположены объекты индивидуальной жилой застройки - частные (жилые) дома, не надо делать его функциональной (территориальной) зоной «Территории садоводств».
Напомню, что в рамках участия граждан в местном самоуправлении, с вопросом изменения территориальной зоны этой территории на «Ж-1» ( отнесения этой территории к жилой), я и все жители этой территории в период 2019 – 2021 гг. обращались более 40000 официальными обращениями в органы местного самоуправления ГО г. Уфа РБ, на что были даны официальные ответы Администрации и Совета ГО г. Уфа РБ с указанием на то, что это станет возможным в рамках участия граждан в общественных обсуждениях проекта нового Генплана и ПЗЗ ГО г. Уфа РБ.
Прилагаю:
1. Копию (скан) документа о праве собственности на земельный участок и жилой дом.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу ввести верхнее ограничение площади зон. В генеральном плане существуют зоны,
площадью свыше 60 га. Например жилая зона с порядковым номером 1481, заключённая
между улицей Маршала Жукова, улицей Юрия Гагарина, улицей Баязите Бикбая и улицей
Академика Королева, имеет площадь 84,63 га. Она отмечена как существующая, а значит
что в ней может быть проведена реорганизация на территории не более 10% от общей
площади, что составит - 8,46 га. Это большая территория. Она может быть использована
для строительства новых высотных зданий. Так как сложившиеся районы уже имеют
сформированную социальную инфраструктуру, на неё резко повысится нагрузка. Прошу
разделить такие зоны на более мелкие. Пусть они сохранят своё функциональное
зонирование, но площадь допустимая к реорганизации станет меньше. Приведенный
пример с 1481-ой зоной является показательным. Перед разбиением из зоны прошу
выделить территорию под ТСК “Сипайловский”, ТЦ “Карусель” и другими отдельно
стоящими торговыми магазинами на севере территории в отдельную
общественно-деловую зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу выделить все существующие в городе аллеи, бульвары, скверы в отдельные рекреационные зоны.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории жилой зоны с порядковым номером 333 возле территории церкви Кирилла и Мефодия находится сквер с кадастровым номером 02:55:000000:44202. Прошу выделить его в отдельную рекреационную зону, как это сделано в действующем генплане.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории жилой зоны с порядковым номером 333 находится сквер перед кинотеатром “Искра”. Прошу выделить его в отдельную рекреационную зону, как это сделано в действующем генплане.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории жилой зоны с порядковым номером 333 находится церковь Кирилла и Мефодия. Прошу выделить его в отдельную общественно-деловую зону, как это сделано в действующем генплане.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории жилой зоны с порядковым номером 333 находится кинотеатр “Искра”. Прошу выделить его в отдельную общественно-деловую зону, как это сделано в действующем генплане.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Согласно положению о территориальном планировании в микрорайоне Дёма планируется строительство спортивной базы по гребле на байдарках и каноэ в г. Уфе. Срок реализации - 2019 год. Функциональная зона - 811. Кадастровый номер участка: 02:55:000000:38976 . Но к 2021 году там ничего не построено. И строительство планируется только к 2024 году. Прошу исправить неточность в документах.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
У микрорайона Шакша плохая связанность с остальным городом. Единственная дорога, по которой жители могут добраться до работы и учебы - Р315, но на выезде из Шакши уже сейчас образуются пробки - существующая инфраструктура не справляется с нагрузкой. В новом генплане планируется улучшить выезд из Шакши в Южном направлении. Прошу продумать вариант дороги в направлении Шакша-Инорс или Шакша-Сипайлово.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Территория возле ДК “Орион” (ул. Таллинская, 17) с кадастровым номером 02:55:050338:1370 относится к жилой зоне с порядковым номером 165, хотя на ней находится сквер. Прошу отнести указанный участок и неразмежеванную землю рядом к рекреационной зоне (индекс 600).
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Рядом с производственной зоной с порядковым номером 1808, за чертой города, находится завод “Кроношпан”. Его западная часть открыта, и ветер часто сдувает воздух с выбросами в сторону жилых домов. Прошу часть указанной промышленной территории отдать под санитарно-защитную полосу и посадить там деревья.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Не территории жилой зоны с порядковым номером 1355 находится Детский сквер. Прошу выделить его в отдельную рекреационную зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
В южной части территории многофункциональной общественно-деловой зоны с порядковым номером 1809 находятся неотмеченный водоем. Прошу отметить водоем как акваторию.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории многофункциональной общественно-деловой зоны с порядковым номером 1809 находится Аллея Памяти. На аллее Памяти находятся два кадастровых участка с категорией “для обслуживания жилого дома”. Прошу отнести аллею к отдельной рекреационной зоне.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории многофункциональной общественно-деловой зоны с порядковым номером 1809 находится сквер Желаний. Прошу выделить сквер в отдельную рекреационную зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории с порядковым номером 1494 расположен рынок “Юрматы” (кадастровый номер 02:55:020405:160), площадью 0,754 Га. В жилых зонах по СП 42.13330.2011 допускается в жилых зонах размещать общественно-деловые объекты площадью меньше 0,5 га. Прошу перевести территорию рынка в общественно-деловую зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
В парке Калинина часть территории, на которой находится разворотное трамвайное кольцо, отмечено функциональной зоной с порядковым номером 1883 и индексом 1000 как иная зона. Она разрешает использование до 10% от площади под функционал смежной с ней территории. Поскольку смежная территория определена как общественно-деловая и предназначена под строительство спортивного комплекса, то и часть этой зоны может быть вырублено под новое строительство. Ещё одна смежная зона носит индекс 100, что допускает строительство на территории 1883 жилых зданий. Прошу перевести землю под трамвайным кольцом в зону транспортной инфраструктуры (индекс 405), а остальную землю объединить с соседней рекреационной с порядковым номером 890.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На природной территории парка Калинина находится общественно-деловая зона с порядковым номером 891. В текущем генплане этот участок относится к рекреационной зоне. Но в 2019 году было проведено межевание территории под спортивный объект (кадастровый номер: 02:55:020301:442). Если эту зону оставить с индексом 300 - начнётся вырубка лесов, которых и так с каждым годом всё меньше и меньше. Прошу изменить функциональное зонирование на рекреационную зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
В положении о территориальном планировании указано, что по адресу бульвар Тухвата Янаби, 71 находится клинико-диагностическое отделение ГБУЗ РБ Детская поликлиника N4 г.Уфа. Порядковый номер - 151, номер на карте - 85, функциональная зона - 1671. Однако по факту там была Комиссия по экспертизе и профпригодности Городской клинической больницы № 13. Сейчас это помещение пустует. Прошу уточнить судьбу помещения и внести соответствующие корректировки в документы.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Улица Степана Халтурина вполне может считаться бульваром. Вдоль неё есть пешеходные зоны и растут деревья, посередине есть выделенная зона, только она используется для парковки автомашин. Может она когда-нибудь станет настоящим бульваром. Прошу отметить её как рекреационную, либо как планируемую рекреационную, если на ней будет проводится реконструкция.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Часть улицы Революционной вполне может считаться бульваром. Вдоль неё есть пешеходные зоны и растут деревья, посередине есть выделенная зона, только она используется для парковки автомашин. Может она когда-нибудь станет настоящим бульваром. Прошу отметить её как рекреационную, либо как планируемую рекреационную, если на ней будет проводится реконструкция.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Улица Дорофеева вполне может считаться бульваром. Вдоль неё есть пешеходные зоны и растут деревья, посередине есть выделенная зона, только она используется для парковки автомашин. Может она когда-нибудь станет настоящим бульваром. Прошу отметить её как рекреационную, либо как планируемую рекреационную, если на ней будет проводится реконструкция.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Улица Рабкоров вполне может считаться бульваром. Вдоль неё есть пешеходные зоны и растут деревья, посередине есть выделенная зона, только она используется для парковки автомашин. Может она когда-нибудь станет настоящим бульваром. Прошу отметить её как рекреационную, либо как планируемую рекреационную, если на ней будет проводится реконструкция.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Улица Кольцевая вполне может считаться бульваром. Вдоль неё есть пешеходные зоны и растут деревья, посередине есть выделенная зона для прогулок. Может, она когда-нибудь станет настоящим бульваром. Прошу отметить её как рекреационную, либо как планируемую рекреационную, если на ней будет проводится реконструкция.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Улица Максима Рыльского вполне может считаться бульваром. Вдоль неё есть пешеходные зоны и растут деревья, посередине есть выделенная зона, только она используется для парковки автомашин. Может она когда-нибудь станет настоящим бульваром. Прошу отметить её как рекреационную, либо как планируемую рекреационную, если на ней будет проводится реконструкция.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории жилой зоны с порядковым номером 1531, ограниченной улицами Первомайской, Машиностроителей, Александра Невского и Интернациональной, находится аллея Свободы. Часть территории находится на кадастровом учете (номер: 02:55:030141:3199). Прошу выделить территорию аллеи в отдельную рекреационную зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории жилой зоны с порядковым номером 1532, ограниченной улицами Первомайской, Машиностроителей, Александра Невского и Кольцевой, находится сквер Ветеранов. Он не числятся на кадастровом учете. Прошу выделить территорию сквера в отдельную рекреационную зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории жилой зоны с порядковым номером 1532, ограниченной улицами Первомайской, Машиностроителей, Александра Невского и Кольцевой, находится сквер Выпускников. Он не числятся на кадастровом учете. Прошу выделить территорию сквера в отдельную рекреационную зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На участке земли, ограниченной улицей Перспективная, улицей Адмирала Ушакова, Курочкиным лесом, находятся временные гаражи. Земля под ними разделена на производственные зоны с порядковыми номерами: 1729, 1730, 1623,1625. В текущем генплане участок отмечен как открытые пространства (леса, луга, пашни). Прошу отметить указанные участки как рекреационные (индекс 600).
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Участок земли, ограниченный улицей Перспективная, улицей Адмирала Ушакова, рекой Шугоровкой и Курочкиным лесом, в текущем генплане отмечен как открытые пространства (леса, луга, пашни). Земля под ним размежевана под строительство торгово-сервисного комплекса (кадастровый номер: 02:55:030853:51). Прошу отметить участки с порядковыми номерами 1733 и 1735 как рекреационные (индекс 600).
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
В микрорайоне Шакша на пересечении улицы Советов и улицы Перспективной находится колония-поселение (кадастровй номер: 02:55:040405:174. Форма собственности: Собственность публично-правовых образований). Однако территория под поселением предназначена для размещения мебельного комбината (кадастровый номер участка: 02:55:040412:18). На карте генплана эта зона отмечена порядковым номером 1617 и индексом 400 как производственная зона. Но по факту она должна принадлежать зоне режимных территорий (индекс 800). Прошу исправить неточность.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Вдоль Индустриального шоссе, возле парка имени Гастелло находится покрытый деревьями участок. В текущем генплане он относится к рекреационной зоне, но в новом он отойдет находящейся близко общественно-деловой зоне с порядковым номером 1498. Прошу изменить функциональную зону участка с лесом на рекреационную, иначе это приведёт к вырубке деревьев.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории с порядковым номером 1073, парк имени Гастелло, находится пруд. Прошу отметить его как акваторию (индекс 900).
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории с порядковым номером 1461 находится пруд. Прошу отметить его как акваторию (индекс 900).
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории с порядковым номером 475 были отмечены не все заливы реки Белой. Прошу точнее обработать границы территории.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
В территорию с порядковым номером 527, Затон, вошла часть заводи. Прошу соединить её с акваторией 2075 (индекс 900).
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории с порядковым номером 491, парк имени Якутова, находится озеро Солдатское. Прошу отметить его как акваторию (индекс 900).
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории с порядковым номером 1066, расположенного на повороте улицы Белинского, находится автодром Черниковский. Он отмечен как зона отдыха с индексом 602, хотя должен быть помечен индексом 405 как объект транспортной инфраструктуры. Прошу поменять функциональное зонирование территории.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории планируемой производственной зоны с порядковым номером 1408, расположенному на ул. Димитрова находится участок с кадастровым номером 02:55:030218:3, с категорией “Земли для ведения садоводства”. Если генплан будет утвержден, новые сады на этой земле разбить не получится. Прошу отнести этот участок к соседней зоне застройки индивидуальными жилыми домами с порядковым номером 1536, либо к сельскохозяйственным землям с индексом 502.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории смешанной и общественно-деловой зоны с порядковым номером 495 находится Трамвайное депо им. Зорина. Для сохранения объектов транспортной инфраструктуры прошу отнести землю под депо к отдельной зоне транспортной инфраструктуры (405).
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории общественно-деловой зоны с порядковым номером 361 находится Трамвайное депо №1. Для сохранения объектов транспортной инфраструктуры прошу отнести землю под депо к отдельной зоне транспортной инфраструктуры (405).
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории общественно-деловой зоны с порядковым номером 1478 находится Троллейбусное депо №1. Для сохранения объектов транспортной инфраструктуры прошу отнести землю под депо к отдельной зоне транспортной инфраструктуры (405).
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
В производственной зоне с порядковым номером 1665, на котором находится Уфимский Мясоконсервный Комбинат, отмечена территория, планируемая к застройки торговым комплексом (кадастровый номер участка: 02:55:020416:2005), временные гаражи(кадастровый номер: 02:55:020416:125) и покрытая лесом территория. В текущем генплане местность отмечена как озеленение санитарно-защитных зон. Прошу объединить участки со смежной рекреационной зоной с порядковым номером 1783. В противном случае возможна вырубка деревьев под строительство зданий с сомнительным правовым статусом.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На общественно-деловой зоне с порядковым номером 1667, расположенной недалеко от курорта “Райский берег”, находится природоохранная территория с кадастровым номером 02:55:020401:883. Прошу отнести её и близлежащие территории к рекреационной зоне 1666.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории жилой зоны с порядковым номером 1792 находится участок с кадастровым номером 02:55:020402:7, предназначенный для обслуживания дамбы озера “Теплое”. Прошу изменить зону на 404 - зона инженерной инфраструктуры.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории общественно-деловой зоны с порядковым номером 1194, расположенной на берегу озера “Теплое”, находится пляж (Кадастровый номер: 02:55:000000:40627). Прошу изменить зону на рекреационную (индекс 600), либо зону отдыха (индекс 602), как расположенный на другом краю комплекс “Райский берег”.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
В 2022 году планируется благоустройство территории вокруг озера “Теплое”. Работы будут проводиться от дома ул. Мушникова, 13 до самого озера. Сейчас она отмечена жилой зоной с порядковым номером 1792. Прошу отметить указанную землю как планируемую рекреационную зону(индекс 600).
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории 1673, отмеченной индексом 301 и находящейся между бульваром Баландина и улицей Летчика Кобелева, планируется строительство новой детско-взрослой поликлиники на 1674 посещений в смену, новой мечети и спортивного комплекса. При этом многофункциональная общественно-деловая зона (индекс 300) разрешает застройку территории жилыми домами до 75%. При условии, что близлежащие участки активно застраиваются высотными жилыми домами, прошу отметить эту территорию как общественно-деловую, чтобы предупредить манипуляции с землями под строительство жилых домов.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории с порядковым номером 1496, расположенной на повороте Сельской Богородской улицы, находятся автозаправка и несколько шиномонтажей. Эта зона полностью предназначена для обслуживания автотранспорта, на ней хранятся легко воспламеняемые материалы. Она отвечает требованиям установленной смешанной и общественно-деловой зоны (индекс 200). Прошу изменить зону на производственную (индекс 400)
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На зоне смешанной и общественно-деловой застройки с порядковым номером 1675 находится сквер Гастелло. Прошу отметить его как рекреационную зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
В производственной зоне с порядковым номером 1784, на котором находится Уфимское Моторостроительное Производственное Объединение, построен сквер Моторостроителей. Прошу изменить зону земли под сквером на рекреационную (индекс 600).
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
В генеральном плане планируется построить трамвайные линии по бульвару Баландина (порядковый номер на интерактивной карте - 456, в положении о территориальном планировании - 181) и Железнодорожному переулку (порядковый номер на интерактивной карте - 455, в положении о территориальном планировании - 182) с односторонним движением. На участке по бульвару Тухвата Янаби несколько перекрестков с короткими промежутками. Трамвай не сможет развернуться по существующим дорогам, придётся реконструировать ближайшие участки. Боюсь, что при этом пострадают ближайший сквер имени Баландина и Зелёные насаждения. Прошу предусмотреть возможность строительства одной трамвайной линии в двух направлениях по бульвару Баландина или улице Железнодорожной.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу отметить пруд между кадастровыми участками 02:55:000000:42689 и 02:55:000000:42681 как акваторию (индекс 900). Тем более, что на карте уже отмечены акватории схожего или меньшего размера, например зона с порядковым номером 1255 и площадью 0,14 Га.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
В микрорайонах Инорс и Гастелло планируется строительство скоростной магистрали “Восточный обход”. Порядковый номер объекта на интерактивной карте: 150. В положении о территориальном планировании: порядковые номера - 1.1.3 и 1.1.4. Количество полос - 6 и 4 соответственно. Пропускная способность - 1600 ед/час.
Новая магистраль пройдет по земле между рекреационными зонами с порядковыми номерами 1192, 1495, 1501 и 1502. Земля под магистралью имеет помечена зоной с индексом 1000 (иные зоны) и порядковыми номерами 1685, 1686, 1687 и 1688. Это незастроенные территории естественных природных ландшафтов преимущественно без древесно-кустарниковой растительности. Допускается использование в качестве территорий запаса, рекреационного и сельскохозяйственного назначения. При разработке документации по планировке территории допускается частичное использование в соответствии с функциональным назначением смежно расположенных зон иного типа на прилегающих к ним территориях (на площади не более 10% от площади смежных зон). Но лес на территории будет вырублен полностью. На практике весь обозначенный участок используется жителями для отдыха и спортивных мероприятий. Там проходят тропы здоровья, учащиеся ближних школ используют эту землю для лыжной подготовки, дети ходят купаться на берег Уфимки, а зимой катаются со склонов. Новая магистраль разрушит сложившиеся тропы и подвергнет опасности либо лишит возможности проводить спортивные мероприятия с участием детей. Кроме того, магистраль пройдет через питомник для выращивания рассады и жилые дома. Прошу отнести земли с номерами 1685, 1686, 1687 и 1688 к рекреационным зонам (индекс 600), и либо убрать магистраль из генплана, либо перенести правее, подальше от жилых и используемых территорий.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
В зоне с порядковым номером 1670, ограниченном бульварами Тухвата Янаби и Баландина и Железнодорожным переулком, находится сквер (кадастровый номер участка: 02:55:020408:2826). Территория сквера обозначена индексом 100 как жилая, а должна помечаться индексом 600 как рекреационная. Прошу внести изменение функционального назначения зоны в генплан.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории с порядковым номером жилой зоны 346 находится чать Непейцевского дендропарка. На участке с кадастровым номером 02:55:020202:81 находятся РосЛесИнфОрг, производственные и торговые компании. Часть земли Непейцевского дендропарка неразмежевана. Прошу перевести всю территорию дендропарка под рекреационную зону, чтобы предотвратить его застройку.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории с порядковым номером 344, расположенном на пересечении улицы Трамвайной и проспект Октября, находится участок леса. Он отделен дорогой от рекреационной зоны с порядковым номером 347 и отделяет жилые дома и поликлинику от шумной дороги. Прошу отметить объединить его, территорию с порядковым номером 1885 с зоной 347.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории смешанной и общественно-деловой зоны с порядковым номером 409, ограниченной улицей Дмитрия Донского, улицей Кулибина, улицей Инициативной и железной дорогой, находится снт “Земляника” (кадастровые номера участков: 02:55:030310:295, 02:55:030310:284). Прошу выделить эти территории в отдельную зону 502.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На интерактивной карте указана реконструкция улицы Александра Невского (порядковый номер на интерактивной карте: 1648) и превращение её в магистральную дорогу скоростного движения. При этом, в положении о территориальном планировании данная реконструкция не указана. Улица проходит вблизи жилых домов и объектов инфраструктуры (школ, детских садов, дома культуры, больницы), улицу ежедневно переходят большие потоки пешеходов. Прошу не расширять её и не устанавливать ограждения для автотранспорта, так как этой дорогой пользуются люди и пешеходам должен быть отдан приоритет. Скоростная магистраль недопустима в одном из самых оживленных мест города. Если отмеченная реконструкция является ошибкой интерактивной карты, прошу её исправить.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории многофункциональной общественно-деловой зоны находится кинотеатр “Победа” (кадастровый номер участка: 02:55:030153:14). Прошу выделить его в отдельную общественно-деловую зону, как это сделано в нынешнем генплане.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории многофункциональной общественно-деловой зоны с порядковым номером 708 находится Свято-Пантелеймоновский Храм (кадастровые номера участков: 02:55:030164:282 и 02:55:030164:3). Прошу выделить территории вокруг него в отдельную рекреационную зону, как это сделано в текущем генеральном плане.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории многофункциональной общественно-деловой зоны, ограниченной улицами Первомайская, Александра Невского, Маяковского и Калинина, с порядковым номером 708 находятся три объекта: “Сквер Ильича”, “Аллея героев-Чернобыльцев”, “Сквер Победы” В текущем генплане они относятся к рекреационной зоне. Прошу объединить скверы с соседней рекреационной зоной с порядковым номером 709 - парком Нефтехимиков.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Планируется строительство проезда с номером 1.2.4, участок западного шоссе от Бирского тракта до проезда 1.2.3. Порядковый номер на интерактивной карте: 170. Порядковый номер в положении о территориальном планировании: 14. Количество полос в двух направлениях: 4, пропускная способность: 1200 ед/час на полосу. Новая дорога нарушит природный ландшафт, усложнит доступ жителей города к спортивным комплексам: пейнтбольной площадке “Рубикон” и СОК “Биатлон”. Прошу рассмотреть возможность строительства этого проезда на другом берегу реки Белой.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На пересечении улицы Интернациональной и Вологодской планируется строительство транспортной развязки в разных уровнях (порядковый номер на интерактивной карте - 107, в положении о территориальном планировании - 14. Срок реализации - первая очередь). Один из выходов с развязки примыкает к Шакшинскому мосту. Также планируется строительство новой транспортной развязки в разных уровнях с другого конца моста - на пересечении ул. Интернациональной и проектируемого проезда 1.1.2. (порядковый номер на интерактивной карте - 106, в положении о территориальном планировании - 15. Срок реализации - первая очередь). И через небольшой отрезок - третья транспортная развязка в разных уровнях на пересечении ул. Перспективной, проектируемого проезда 1.1.3 и проектируемого проезда 1.2.6. (порядковый номер на интерактивной карте - 105, в положении о территориальном планировании - 16. Срок реализации - первая очередь) Такое нагромождение развязок не улучшит ситуацию, а ухудшит, так как на крайних полосах машины будут вынуждены тормозить и пропускать друг друга. Этот процесс невозможно будет регулировать. Помимо прочего, на мост ложится большая нагрузка транзитным трафиком. На сегодняшний день он и так не справляется с потоком машин, так как является главным въездом в город для жителей Максимовки, Шакши и Иглино. И в добавок ко всему вышесказанному, на нем планируется проложить пути легкорельсового транспорта. Трамваи могут разгрузить улицу, но только если по ней передвигаются легковые автомобили жителей города. На транзитный трафик трамваи оказать влияния не могут. Такая конструкция искусственно создает дорожные заторы.
Прошу отказаться от строительства указанных выше трёх развязок, убрать трамвайные линии с нагруженного транзитным трафиком моста и построить для него отдельный мост. А также рассмотреть возможность строительства транспортно-пересадочного узла с перехватывающими парковками, для снижения нагрузки на мост.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Планируется строительство транспортных развязок в разных уровнях на улице Интернациональная, Калининского и Орджоникидзевского районов г.Уфы.
Транспортная развязка в разных уровнях на пересечении улицы Интернациональной и улицы Ульяновых имеет на интерактивной карте порядковый номер 109, в положении о территориальном планировании - 11. Срок реализации - первая очередь.
Транспортная развязка в разных уровнях на пересечении улицы Интернациональной, Проспекта Октября и проезда №2.1.1 ( ул. Адмирала Макарова) имеет на интерактивной карте порядковый номер 110, в положении о территориальном планировании - 10. Срок реализации - первая очередь.
Транспортная развязка в разных уровнях на пересечении улицы Интернациональной и улицы Александра Невского имеет на интерактивной карте порядковый номер 108, в положении о территориальном планировании - 12. Срок реализации - первая очередь.
Транспортная развязка в разных уровнях на пересечении улицы Интернациональной и улицы Машиностроителей имеет на интерактивной карте порядковый номер 87, в положении о территориальном планировании - 13. Срок реализации - первая очередь.
Все они располагаются вблизи жилых домов, а развязка на пересечении Интернациональной и Ульяновых вблизи объекта регионального значения ГБУЗ РБ Городской клинической больницы №13. Это негативно скажется на здоровье жителей домов и посетителей мед. учреждения. Кроме того в настоящий момент там проложены маршруты общественного транспорта. Их изменение затруднит доступ к медицинской помощи для маломобильных граждан. При этом в долгосрочной перспективе планируется пустить по улице Интернациональной трамвай. Допустимо ли движение легкорельсового транспорта по магистральной дороге скоростного движения? Как трамвайное движение смешается с автомобильным на участке между улицей Александра Невского и улицей Машиностроителей? Не будет ли трамвайная линия пользоваться бОльшим спросом, если пройдет по Первомайской улице? Кроме того, стоит предусмотреть движение пешеходов через улицу Интернациональную, так как на другой её стороне расположена железнодорожная станция “Черниковка”. До ближайшей станции и так идти порядка километра. Люди едут в сады или из садов нагруженные тяжелыми вещами. Строить подземный или надземный переход будет негуманным действием, а значит останется поставить светофор.
Прошу убрать транспортные развязки в разных уровнях по улице Интернациональной.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу обратить внимание на зону с номером 262 и индексом 100, находящуюся около трассы Дема-Затон. Данное место активно застраивается многоэтажными жилыми домами. К сожалению, в данном месте горожан и будущим жителям новостроек негде погулять и провести время с семьей вблизи дома. Все таки, парк “Волна” находится далеко и мамам с детьми будет сложно туда идти. Прошу разместить на данной территории места для отдыха горожан. Зона должна быть большой, безопасной и комфортной. Так как вблизи проходит оживленная дорога, прошу посадить побольше деревьев для защиты от пыли и шума.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Зона с индексом 100 и порядковым номером 154. На территорию данной зоны входит территория с индивидуальной малоэтажной застройкой. Зона с ИЖС ограничена улицами Запорожский переулок, Шмидта, Металлистов. Прошу выделить одноэтажные дома в отельную зону с индексом 101.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Зона с порядковым номером 154 отмечена как жилая зона с индексом 100. На территорию данной зоны входит территория с индивидуальной малоэтажной застройкой. Зона с ИЖС ограничена улицами Ахметова, Шмидта. Малыгина. Прошу выделить одноэтажные дома в отельную зону с индексом 101.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Зона с индексом 300 и порядковым номером 2088. В данный момент времени на этой территории располагаются участки с индивидуальной малоэтажной застройкой. Прошу изменить зону с общественно-деловой на зону застройки индивидуальными жилыми домами.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу выделить из зоны с индексом 100 и порядковым номером 228 отдельную зону с индексом 101 с индивидуальной застройкой малоэтажными зданиями. Зона застройки ИЖС ограничена улицами Рычкова, Ахметова, Союзной, Пожарского. Имеются опасения, что данная зона будет застроена многоэтажными зданиями, а права людей, которые в данный момент проживают на данной территории, будут ущемлены.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Планируется строительство трамвайной линии вдоль западного шоссе, проезда 1.2.1: участок от улицы Набережная через Вокзальную улицу до существующего трамвайного кольца. Количество полос: 2. Порядковый номер в положении о территориальном планировании - 193, на интерактивной карте - 39. Новая линия пройдет по малозаселённой территории, в результате трамвай будет ходить полупустым. Прошу рассмотреть возможность соединить жд-вокзал с улицей Набережной по улице Аксакова, так как часть линий там уже имеется, или убрать эту линию с карты, так как есть путь вокруг Нижегородки.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Зона с порядковым номером 200 отмечена как зона застройки ИЖС, хотя по факту она застроена высотными жилыми домами. Прошу изменить индекс зоны с 101 на 100 или 104.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу реконструировать развязку на улицах Затонское шоссе, улица имени Города Галле, Гражданский переулок, Пархоменко, так как в этом месте формируются большие пробки. Уберите круговое движение и сделайте пересечение улиц под прямыми углами, с регулированием движения светофорами и направляющими островками при необходимости.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Планируется транспортная развязка в разных уровнях на пересечении Проспекта Дружбы Народов и новыми проездами 2.2.6 (порядковый номер в положении о территориальном планировании - 35, количество полос - 4, пропускная способность - 1200 ед.ч) и 2.4.101 (порядковый номер в положении о территориальном планировании - 145, количество полос - 4, пропускная способность - 900 ед.ч). Транспортная развязка затруднит движение пешеходов, сделает дороги опаснее, так как автомобили смогут разгоняться до больших скоростей. Прошу убрать этот объект транспортной инфраструктуры и спланировать пересечения дорог в одном уровне.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На пересечении Проспекта Дружбы Народов, улицы Ахметова и новым проездом 2.4.12 (порядковый номер в положении о территориальном планировании - 52, количество полос - 4, пропускная способность - 900 ед.ч) планируется транспортная развязка в разных уровнях с порядковым номером в положении о территориальном планировании 82. Транспортная развязка затруднит движение пешеходов, сделает дороги опаснее, так как автомобили смогут разгоняться до больших скоростей. Прошу убрать этот объект транспортной инфраструктуры и спланировать пересечения дорог в одном уровне.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Зона с номером 2014, расположенная вдоль улицы Береговой Малой, обозначена индексом 100, что предполагает застройку территории зданиями различной этажности. Существующая зона в данный момент времени застроена малоэтажными жилыми зданиями. Прошу отнести эту зону к 101 - зоне застройки индивидуальными жилыми домами.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Зона с номером 854, расположенная вдоль улицы Камышлинской, обозначена индексом 100, что предполагает застройку территории зданиями различной этажности. Существующая зона в данный момент времени застроена малоэтажными жилыми зданиями. Прошу отнести эту зону к 101 - зоне застройки индивидуальными жилыми домами.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Зона с номером 858, расположенная вдоль улицы Ахметова, обозначена индексом 100, что предполагает застройку территории зданиями различной этажности. Существующая зона в данный момент времени застроена малоэтажными жилыми зданиями. Прошу отнести эту зону к 101 - зоне застройки индивидуальными жилыми домами.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу расширить зону парка “Волна” (кадастровый номер 02:55:050102:23), так как население микрорайона Затон растет с каждым годом, а мест для отдыха и досуга в микрорайоне не прибавляется.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории с порядковым номером 199, отмеченной индексом 100, ограниченной улицами Судоремонтной, Союзной, и рекой Белой, располагается зона малоэтажной индивидуальной застройки. Прошу изменить индекс у территории на 101. А еще ответить на вопрос: какие территории Затона планируются для застройки высотными жилыми домами?
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории с порядковым номером 198, отмеченной индексом 600, находятся сквер “Волна” и торговые комплексы “Апрель” (кадастровые номера участков: 02:55:050102:1077 и 02:55:050102:35) и “Zатон” (кадастровые номера участков: 02:55:050102:1089 и 02:55:050102:1112). Прошу вынести торговые комплексы в отдельную общественно-деловую зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Территория функциональной зоны с порядковым номером 1468 расположена на пересечении улицы Менделеева и Восточного выезда из Уфы. Часть зоны, расположенной рядом с клиникой “Мать и Дитя” имеет кадастровый номер 02:55:000000:39200, но категория земель определена как земли поселений. Поскольку территория участка покрыта лесом, прошу отнести его к смежной рекреационной зоне с порядковым номером 1374.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории с порядковым номером 1468, рядом с торговым центром “Башкирия”, находятся сквер “Памяти жертв Холокоста” и Молодёжный бульвар. Прошу выделить их в отдельную рекреационную зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории с порядковым номером 1468 находится торговый центр “Башкирия”. Кадастровый номер здания: 02:55:020703:87, площадь - 3,6105 Га. В жилых зонах по СП 42.13330.2011 допускается в жилых зонах размещать общественно-деловые объекты площадью меньше 0,5 га. Прошу вынести территорию, принадлежащую торговому центру в отдельную общественно-деловую зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Строительство магистралей не улучшает транспортную ситуацию в городах, а, напротив, увеличивает автомобилизацию, что ухудшает ситуацию на городских дорогах. В данном случае дорога также перекрывает подход к реке и по сути уничтожает городскую достопримечательность "висячий камень". Планируемый ландшафтный парк "уфимские холмы" тоже пострадает от дороги. Дорога находится вдали от городских объектов и не принесёт повышения доступности территории. Магистраль планируется проложить по затапливаемой территории, изобилующей карстовыми провалами, что увеличивает стоимость строительства и последующее содержание.Строительство планируется сквозь лесной массив в рекреационной зоне, которая укрепляет склон, что приведет как к ухудшению состояния лесов, так и к увеличению риска обвала склона. Помимо прочего, она уничтожит построенную недавно тропу здоровья из проекта “Уфимское ожерелье”. Прошу рассмотреть возможность отказаться от строительства дороги в указанном коридоре и вынести его на противоположный берег реки.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территориях с порядковыми номерами 1834 и 330 находятся сквер им. С.М. Михалёва и Сквер “Первому учителю” соответственно. Прошу выделить два сквера в отдельную рекреационную зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории жилой зоны с порядковым номером 1834 находится Дворец Спорта. Он не перечислен в положении о территориальном планировании как объект регионального или федерального значения, соответственно не указано, планируется он к реконструкции, сохранению либо сносу. Прошу уточнить этот вопрос, так как Дворец - слишком крупный спортивный комплекс, чтобы иметь местное значение.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На участке с порядковым номером 1834, расположенном на пересечении улицы Шафиева и улицы Рихарда Зорге, расположены крупные социальные объекты. Прошу выделить территорию Уфимского медицинского колледжа (объект регионального значения), Центра занятости и других социальных учреждений поблизости в отдельную общественно-деловую зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На участке с порядковым номером 1834, расположенном на пересечении улицы Шафиева и улицы Рихарда Зорге, расположены крупные социальные объекты. Прошу выделить территорию Дворца Спорта и площадь перед ним в отдельную общественно-деловую зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На участке с порядковым номером 1834, расположенном на пересечении улицы Шафиева и улицы Рихарда Зорге, расположены крупные социальные объекты. Прошу выделить территорию Клинику БГМУ (объект федерального значения) в отдельную общественно-деловую зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На функциональных зонах с порядковыми номерами 760, 740 и 763 расположен Кошкин лес. Большая часть территории в действующем генеральном плане находится в рекреационной зоне. Но каким-то образом застройщикам удалось размежевать участок под строительство многоквартирных жилых домов. Если принять генплан в таком виде, то продолжится строительство. И у застройщиков появится причина вырубить половину леса. Прошу перенести участок с порядковым номером 740 и часть участка с порядковым номером 760, на которых расположен Кошкин лес, объединить с 763 рекреационной зоной.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
В рекреационной зоне 1490 прошу выделить пляж с кадастровым номером 02:55:000000:29567. Прошу выделить его как зону отдыха 602.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
В рекреационной зоне 1489 расположен причал чуть дальше по течению от паромной остановки “Тужиловка”, с кадастровым номером 02:55:020708:664. Прошу отметить его на карте.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
В рекреационной зоне 1489 прошу выделить два пляжа с кадастровыми номерами 02:55:020501:25 и 02:55:020501:30 как зону отдыха 602.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории с порядковым номером 1575, расположенной рядом с парком “Кашкадан”, есть участок с кадастровым номером 02:55:020513:398, предназначенным для строительства многоэтажного жилого дома (высотная застройка). Участок находится близко к точке притяжения - реконструирующемуся парку. Если здесь возведут дом, то от этого выиграют только жители дома и застройщик. Если здесь построить общественно-деловое или культурно-досуговое учреждение, то выиграет уже все: и жители, и бизнес, и город. Зона 1575 отмечена как 200 - смешанная и общественно-деловая, при этом большая часть территории на ней застроена жилыми зданиями, хотя в описании зоны в положении о территориальном планировании указано, что жилого фонда не может быть больше 65%. Прошу разделить эту территорию на 2-3 функциональные зоны: соединить спорный участок с рекреационной зоной с порядковым номером 1175 (парк “Кашкадан”), либо объединить его с расположенными рядом торговым и бизнес-центрами в одну общественно-деловую зону. Остальную территорию поделить на две зоны: смежную с парком землю отметить как общественно-деловую, а остальную - в жилую, если планируется уплотнение и развитие района.Сегодня она застроена индивидуальными жилыми домами.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории с порядковым номером 1480, расположенном между улицами Маршала Жукова и Юрия Гагарина, находятся два сквера. Одна из границ зоны проходит по улице Баязита Бикбая. Вдоль улицы растёт много деревьев, и на одном из участков есть безымянная аллея. Прошу изменить границы зоны и соседней с ней, выделив участок улицы Баязита Бикбая от улицы Юрия Гагарина до улицы Маршала Жукова и два сквера в рекреационную зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории с порядковым номером 1482 находится торговый центр “Звездный” (кадастровый номер - 02:55:020503:3593, площадь - 9346 кв. метров). В жилых зонах по СП 42.13330.2011 допускается в жилых зонах размещать общественно-деловые объекты площадью меньше 0,5 га. Прошу перевести территорию под торговым центром в общественно-деловую зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На участке территории с порядковым номером 1550, ограниченной улицей Маршала Жукова, улицей Юрия Гагарина, Набережной реки Уфы и улицей Сабира Лукманова, находится торговый центр (кадастровый номер - 02:55:020535:3678, площадь - 9647 кв. метра) и другие общественно-деловые объекты. В жилых зонах по СП 42.13330.2011 допускается в жилых зонах размещать общественно-деловые объекты площадью меньше 0,5 га. Прошу отметить указанную территорию как общественно-деловую.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории с порядковым номером 1481 находятся два крупных торговых центра: Сипайловский (02:55:020511:34, площадь 4088 кв. метров, 02:55:020511:42, площадь 4048 кв. метров, 02:55:020511:146, площадь 1449 кв. метров - это всё одно здание) и гипермаркет с кадастровым номером 02:55:020511:556 и площадью 7652 кв. метра. И несколько торговых центров поменьше. В жилых зонах по СП 42.13330.2011 допускается в жилых зонах размещать общественно-деловые объекты площадью меньше 0,5 га. Прошу вынести территорию, ограниченную улицей Маршала Жукова, улицей Баязита Бикбая, улицей Академика Королева и безымянной улицей, перпендикулярной улицу Максима Рыльского, в отдельную общественно-деловую зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории общественно-деловой зоны с порядковым номером 289 находится сквер имени Пушкина. Кадастровый номер участка: 02:55:010142:217. Прошу присоединить его к рекреационной зоне с порядковым номером 288, так как вместе они составляют единую аллею.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории с порядковым номером 2101 возле школы №130 строится сквер “Птица”. Прошу отметить его как планируемую рекреационную зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории с порядковым номером 1392, известной как Кузнецовский Затон, находится участок с кадастровым номером 02:55:011108:297 и категорией: “Земли поселений (земли населенных пунктов). Комплексное освоение территории, охрана природных территорий”. В действующем генеральном плане большая часть участка относится к рекреационной зоне. Прошу изменить функциональное зонирование на рекреацию, иначе его могут застроить многоэтажными высотными жилыми домами, а у Кузнецовского затона плохая возможность наладить транспортную связь с окружающими землями.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
В жилой зоне с порядковым номером 474 находится торговый центр “Универмаг Уфа” (кадастровый номер - 02:55:020107:426, площадь 1,176 Га). В жилых зонах по СП 42.13330.2011 допускается в жилых зонах размещать общественно-деловые объекты площадью меньше 0,5 га. Прямо перед ним находится небольшая площадь, на которой регулярно проходят ярмарки (кадастровый номер - 02:55:020107:7520). Рядом с Универмагом расположена ещё одна площадь, на которой сейчас стоит новогодняя елка. В соседнем здании (Проспект Октября, 33), расположена Уфимская Детская Филармония (кадастровый номер - 02:55:020107:988). Прошу выделить данные объекты в отдельную общественно-деловую зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Часть территории сквера Нестерова размежевана под строительство многоэтажного жилого дома. Кадастровый номер участка: 02:55:010541:199. В новом генеральном плане этот фрагмент отнесен к жилой зоне, что даёт возможность к застройке сквера. Прошу присоединить этот участок к рекреационной зоне с порядковым номером 299.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории сквера им М. Губайдуллина есть три кадастровых участка: 02:55:010702:6003 и 02:55:010702:5996 для проектирования и строительства многофункционального административно-развлекательного комплекса и 02:55:010702:6004 для проектирования и строительства бизнес-центра. Они охватывают всю площадь сквера, который в нынешнем генплане относится к рекреационной зоне. В новом генеральном плане эта земля относится к общественно-деловой зоне с порядковым номером 1844. Если принять этот генплан, то сквер и протекающая по территории река Сутолока будут уничтожены. Прошу выделить эти территории в отдельную рекреационную зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Рядом с торговым центром “Чайка” расположено кольцо для разворота трамвая. Прошу отнести территорию с транспортной инфраструктурой в отдельную 405 зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
На территории жилой зоны с порядковым номером 1459 находится торговый дом “Чайка”. Он расположен на двух кадастровых участках: 02:55:010710:126 с площадью 0,8682 Га и 02:55:010710:137 с площадью 0,5733. В жилых зонах по СП 42.13330.2011 допускается в жилых зонах размещать общественно-деловые объекты площадью меньше 0,5 га. Прошу выделить территорию торгового центра в отдельную общественно-деловую зону.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Зона с порядковым номером 1462 на которой расположен ВДНХ “Экспо” обозначена как общественно-деловая зона. На ней находится Оздоровительный комплекс государственного учреждения БНИЦ по пчеловодству и апитерапии. Кадастровый номер участка: 02:55:000000:29876. Прошу вынести его в отдельную рекреационную зону отдыха 602, так как земля под ним относится к природоохранным территориям. А остальную часть функциональной зоны разбить на две отдельные общественно-деловые зоны, так как в них находятся объекты здравоохранения, спорта и выставочный комплекс.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Против застройки данной территории, т.к. будет принесен огромный вред экологии. Неудобное (низкое) расположение территории: все дождевые потоки устремляются туда. Возможно есть карстовые пустоты. Даже в 100 метрах, на ул. Тюлькина периодически проваливается асфальт.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Считаю, что в городе достаточно мест для застроки, кроме лесных массивов. Чудом сохранившиеся природные парки, такие как "Кошкин лес" необходимо охранять от варварских застройщиков. Еще лучше превратить такие массивы в ухоженные парки и зоны отдыха гаражан. Парков в Уфе мало.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
В межведомственную комиссию по проведению общественных обсуждений в сфере градостроительной деятельности городского округа город Уфа Республики Башкортостан
от Общества с ограниченной ответственностью «УАМ-СТС» (ИНН 0275086370, ОГРН 1140280062713). Место нахождения (и адрес): 450077, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, УФА ГОРОД, МУСТАЯ КАРИМА УЛИЦА, ДОМ 41, ОФИС 29, телефон: +7(937)344-0505, электронная почта: z3440505@icloud.com.
ЗАЯВЛЕНИЕ
ООО «УАМ-СТС» на основании заключенного с администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан договора 50-РТ от 16.01.2015 осуществляет развитие застроенной территории, ограниченной переулком Запорожским, улицей Ахметова, планируемой улицей южнее дома 225 по улице Ахметова, планируемой улицей западнее улицы Пожарского в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - «Территория»).
Прошу включить в протокол общественных обсуждений, проводимых по проекту генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующие предложения и замечания:
1. Привести транспортную схему проекта генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года ранее утвержденному постановлением No251 от 09.03.2017 проекту планировки и проекту межевания Территории.
2. В функциональном зонировании проекта генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года предусмотреть возможность развития многоэтажного жилищного строительства в зоне с порядковым номером 189 и части граничащей с ней зоны с порядковым номером 229, согласно приложенной схеме (схема корректировки проекта планировки и межевания Территории была рассмотрена на заседании градостроительного совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан 15.10.2020). В настоящее время в зоне с порядковым номером 189 и части граничащей с ней части граничащей с ней зоны с порядковым номером 229 расположены кустарники.
Приложения:
Доверенность на представителя заявителя.
Копия договора 50-РТ от 16.01.2015.
Копия постановления No251 от 09.03.2017.
Схема корректировки проекта планировки и межевания территории.
Подпись заявителя (представителя заявителя)
_______________/________________________________ (расшифровка подписи)
Дата _________________
Представляя свои персональные данные (Ф.И.О., паспорт, тел., e-mail и др.) в уполномоченный орган по проведению общественных обсуждений, я соглашаюсь на их обработку, хранение и использование различными способами в соответствии с действующим законодательством с учетом требований, установленных Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных» на бессрочной основе.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
02:55:020114:34 прошу перевести данный участок в рекреационную зону т.к. он находится внутри парка Гафури, а также имеет ври "занимаемый объектами оздоровительного назначения" и соответственно относится к рекреационной зоне
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
[02.01, 13:20] Айрат El Parque: Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 т.к.
1. В связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается
[02.01, 13:20] Айрат El Parque: Прошу перевести из жилой в рекреационную зону участок 02:55:020105:782, в связи с тем, что ври участка Для осуществления рекреационного пользования
а также участкок 02:55:020105:5512 перевести из жилой зоны в рекреационную, либо общественно-деловую т.к. ври участка размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка, данный участок прилегает к лесному массиву.
[02.01, 13:20] Айрат El Parque: Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону(300) на территории которая находится за парком Гафури, а именно участки 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30 выделена на карте.
Аргументация:
1. Данная территория прилегает к парку имени Мажита Гафури и вполне логично, чтобы к парку прилегала общественно-деловая зона.
2. Участок 2084 имеет неверный ври, а именно он находится в зоне общественно-деловой по старым ПЗЗ, в данной зоне условно-разрешенный вид под многоквартирный, многоэтажный жилой дом, а данному участку в изменении ври в результате общественных обсуждений было отказано(прикладываю отказ мэрии), а изменения ПЗЗ в связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 являются недействительными и участок не может иметь ВРИ "под многоквартирную, многоэтажную застройку"
3. 02:55:020115:12 на участке уже находится жилой дом и перевод в зону ОД никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме.
4. Большинство участков на данной территории по своему ври(учитывая что участок 2084 имеет неверное ври в связи с решением четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 ) имеют назначения участков соответствующие общественно-деловой зоне.
[02.01, 13:20] Айрат El Parque: Прошу сохранить на участке 02:55:020115:2 зону отдыха (индекс 602, порядковый номер 337) и исключить любые переводы участка в жилую и общественно-деловую зону по заявлениям заинтересованных сторон.
Аргументы:
1. На участке располагается детский лагерь отдыха "Чайка"
2. Данный участок частично находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
[02.01, 13:20] Айрат El Parque: Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 т.к.
1. В связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается
[02.01, 13:20] Айрат El Parque: Прошу перевести из жилой в рекреационную зону участок 02:55:020105:782, в связи с тем, что ври участка Для осуществления рекреационного пользования
а также участкок 02:55:020105:5512 перевести из жилой зоны в рекреационную, либо общественно-деловую т.к. ври участка размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка, данный участок прилегает к лесному массиву.
[02.01, 13:20] Айрат El Parque: Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону(300) на территории которая находится за парком Гафури, а именно участки 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30 выделена на карте.
Аргументация:
1. Данная территория прилегает к парку имени Мажита Гафури и вполне логично, чтобы к парку прилегала общественно-деловая зона.
2. Участок 2084 имеет неверный ври, а именно он находится в зоне общественно-деловой по старым ПЗЗ, в данной зоне условно-разрешенный вид под многоквартирный, многоэтажный жилой дом, а данному участку в изменении ври в результате общественных обсуждений было отказано(прикладываю отказ мэрии), а изменения ПЗЗ в связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 являются недействительными и участок не может иметь ВРИ "под многоквартирную, многоэтажную застройку"
3. 02:55:020115:12 на участке уже находится жилой дом и перевод в зону ОД никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме.
4. Большинство участков на данной территории по своему ври(учитывая что участок 2084 имеет неверное ври в связи с решением четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 ) имеют назначения участков соответствующие общественно-деловой зоне.
[02.01, 13:20] Айрат El Parque: Прошу сохранить на участке 02:55:020115:2 зону отдыха (индекс 602, порядковый номер 337) и исключить любые переводы участка в жилую и общественно-деловую зону по заявлениям заинтересованных сторон.
Аргументы:
1. На участке располагается детский лагерь отдыха "Чайка"
2. Данный участок частично находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
[02.01, 13:20] Айрат El Parque: Прошу сохранить рекреационную зону на 02:55:020115:197 т.к.
1. В связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается
[02.01, 13:20] Айрат El Parque: Прошу перевести из жилой в рекреационную зону участок 02:55:020105:782, в связи с тем, что ври участка Для осуществления рекреационного пользования
а также участкок 02:55:020105:5512 перевести из жилой зоны в рекреационную, либо общественно-деловую т.к. ври участка размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка, данный участок прилегает к лесному массиву.
[02.01, 13:20] Айрат El Parque: Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону(300) на территории которая находится за парком Гафури, а именно участки 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30 выделена на карте.
Аргументация:
1. Данная территория прилегает к парку имени Мажита Гафури и вполне логично, чтобы к парку прилегала общественно-деловая зона.
2. Участок 2084 имеет неверный ври, а именно он находится в зоне общественно-деловой по старым ПЗЗ, в данной зоне условно-разрешенный вид под многоквартирный, многоэтажный жилой дом, а данному участку в изменении ври в результате общественных обсуждений было отказано(прикладываю отказ мэрии), а изменения ПЗЗ в связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 являются недействительными и участок не может иметь ВРИ "под многоквартирную, многоэтажную застройку"
3. 02:55:020115:12 на участке уже находится жилой дом и перевод в зону ОД никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме.
4. Большинство участков на данной территории по своему ври(учитывая что участок 2084 имеет неверное ври в связи с решением четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 ) имеют назначения участков соответствующие общественно-деловой зоне.
[02.01, 13:20] Айрат El Parque: Прошу сохранить на участке 02:55:020115:2 зону отдыха (индекс 602, порядковый номер 337) и исключить любые переводы участка в жилую и общественно-деловую зону по заявлениям заинтересованных сторон.
Аргументы:
1. На участке располагается детский лагерь отдыха "Чайка"
2. Данный участок частично находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Я против утверждения нового проекта Генплана Уфы, поскольку по части территорий готовится передел, который существенно нарушает права уфимцев.
Покажу это на примере.
Для участков, которые в настоящее время имеют кадастровые номера 02:55:020105:3011 (на нем незаконно построен ЖК Шервуд), 02:55:020105:5513 (расположен диализный центр) и 02:55:020105:5512 (автостоянка) текущим Генпланом Уфы установлена функциональная зона рекреационного назначения. Была попытка застройщика незаконно без общественных обсуждений изменить эту зону на зону жилой застройки, однако прокуратура города выявила этот факт.
В новом проекте Генплана этот участок возле леса на улице Шафиева полностью включен в зону жилой застройки. Это означает, что планы застройщиков построить на территории ЖК Шервуд и диализного центра по одному высотному дому, а на территории автостоянки – двух высотных домов вполне осуществимы.
Но делать это нельзя!! По следующим основаниям.
В нарушение «Местных нормативов» и здравого смысла для ЖК Шервуд НЕ ПОСТРОЕНЫ обещанный подземный паркинг, детские и спортивные площадки. И дом был принят Администрацией Уфы!
Все машины (а на 538 квартир по статистике будет от 600 до 800 машин) будут стоять по двум сторонам улицы Шафиева и забьют все соседние дворы.
Здесь бы пригодилась автостоянка 02:55:020105:5512, но на ней планируется строительство таких же двух высоток, видимо, тоже без парковочных мест.
Это будет катастрофа. Это будут смерти людей, которых не довезли до клиники БГМУ, это будет смерть в пожарах и прочее. Улица Шафиева станет малопроезжей.
ЕСЛИ ЖЕ НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ВЫСОТОК НА ЭТИХ ТРЕХ УЧАСТКАХ, ТО ПОЧЕМУ ЭТИ ДЛЯ ЭТИХ 3 УЧАСТКОВ (еще и участок под школой 40) УСТАНОВИЛИ ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ ЖИЛУЮ ЗОНУ??
Если власти Уфы примут Генплан в таком виде, то пусть объяснят, зачем для территории диализного центра и автостоянки устанавливать жилую функциональную зону?
Во избежание социального взрыва НЕОБХОДИМО СКОРРЕКТИРОВАТЬ функциональную зону для этих трех участков, установив ее рекреационного назначения, а также для участка школы 40, оставив ее общественно-делового назначения.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Здравствуйте.
Конкретные замечания и предложения по Генплану Уфы с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется.
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
02.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным
территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим
принципом градостроения является обеспечение баланса экологических,
экономических,
социальных
и
иных
градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только
дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление
их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем
городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы
застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-
деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не
заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета,
сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и
понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при
этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа
должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым
обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется.
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным
территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим
принципом градостроения является обеспечение баланса экологических,
экономических,
социальных
и
иных
факторов
при
осуществлении
градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только
дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление
их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем
городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы
застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-
деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не
заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета,
сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и
понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при
этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа
должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым
обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется.
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным
территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим
принципом градостроения является обеспечение баланса экологических,
экономических,
социальных
и
иных
факторов
при
градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только
дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление
их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем
городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы
застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-
деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не
заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета,
сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и
понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при
этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа
должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым
обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется.
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным
территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим
принципом градостроения является обеспечение баланса экологических,
экономических,
социальных
и
иных
факторов
при
осуществлении
градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только
дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление
их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем
городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы
застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-
деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не
заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета,
сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и
понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при
этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа
должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым
обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется.
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным
территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим
принципом градостроения является обеспечение баланса экологических,
экономических,
социальных
и
иных
факторов
при
осуществлении
градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только
дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление
их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем
городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы
застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-
деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не
заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета,
сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и
понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при
этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа
должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым
обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется.
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным
территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим
принципом градостроения является обеспечение баланса экологических,
экономических,
социальных
и
иных
факторов
при
осуществлении
градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только
дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление
их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем
городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы
застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-
деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не
заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета,сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и
понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при
этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа
должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым
обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется.
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным
территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим
принципом градостроения является обеспечение баланса экологических,
экономических,
социальных
и
иных
факторов
градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только
дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление
их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем
городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы
застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-
деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не
заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета,
сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и
понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при
этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа
должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым
обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется.
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным
территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим
принципом градостроения является обеспечение баланса экологических,
экономических,
социальных
и
иных
факторов
при
осуществлении
градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только
дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление
их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем
городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы
застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-
деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не
заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета,
сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и
понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при
этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа
должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым
обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется.
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года.
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться. Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры. Конкретные замечания и предложения приведены в приложенном файле.
В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу поменять территориальную (функциональную) зону кадастрового квартала 02:55:030762 (территория ликвидированного СНТ «Свет», Орджоникидзевский район ГО г. Уфа РБ) на «Ж-1» (ИЖС, постоянное проживание) по фактическому использованию этой территории.
Обращаю ваше внимание на то, что, что проект нового Генплана основан на данных текущего Генплана и текущих ПЗЗ ГО г. Уфа РБ, на что указывает сам разработчик в Пояснительной записке: «Установление типов функциональных зон определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков, исходя из существующего или планируемого соотношения общей площади объектов различного функционального назначения». Но, поскольку правильная версия Генплана и ПЗЗ была также недоступна и разработчикам проекта нового Генплана, в проекте Генплана были использованы устаревшая информация и сведения из недействующих документов. К тому же новый Генплан должен зафиксировать нынешнюю градостроительную ситуацию: если на определенном участке расположены объекты индивидуальной жилой застройки - частные (жилые) дома, не надо делать его функциональной (территориальной) зоной «Территории садоводств».
Напомню, что в рамках участия граждан в местном самоуправлении, с вопросом изменения территориальной зоны этой территории на «Ж-1» ( отнесения этой территории к жилой), я и все жители этой территории в период 2019 – 2021 гг. обращались более 40000 официальными обращениями в органы местного самоуправления ГО г. Уфа РБ, на что были даны официальные ответы Администрации и Совета ГО г. Уфа РБ с указанием на то, что это станет возможным в рамках участия граждан в общественных обсуждениях проекта нового Генплана и ПЗЗ ГО г. Уфа РБ.
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам). С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Прошу поменять территориальную (функциональную) зону кадастрового квартала 02:55:030762 (территория ликвидированного СНТ «Свет», Орджоникидзевский район ГО г. Уфа РБ) на «Ж-1» (ИЖС, постоянное проживание) по фактическому использованию этой территории.
Обращаю ваше внимание на то, что, что проект нового Генплана основан на данных текущего Генплана и текущих ПЗЗ ГО г. Уфа РБ, на что указывает сам разработчик в Пояснительной записке: «Установление типов функциональных зон определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков, исходя из существующего или планируемого соотношения общей площади объектов различного функционального назначения». Но, поскольку правильная версия Генплана и ПЗЗ была также недоступна и разработчикам проекта нового Генплана, в проекте Генплана были использованы устаревшая информация и сведения из недействующих документов. К тому же новый Генплан должен зафиксировать нынешнюю градостроительную ситуацию: если на определенном участке расположены объекты индивидуальной жилой застройки - частные (жилые) дома, не надо делать его функциональной (территориальной) зоной «Территории садоводств».
Напомню, что в рамках участия граждан в местном самоуправлении, с вопросом изменения территориальной зоны этой территории на «Ж-1» ( отнесения этой территории к жилой), я и все жители этой территории в период 2019 – 2021 гг. обращались более 40000 официальными обращениями в органы местного самоуправления ГО г. Уфа РБ, на что были даны официальные ответы Администрации и Совета ГО г. Уфа РБ с указанием на то, что это станет возможным в рамках участия граждан в общественных обсуждениях проекта нового Генплана и ПЗЗ ГО г. Уфа РБ.
Прилагаю:
1. Копию (скан) документа о праве собственности на земельный участок и жилой дом.
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенных файлах. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
01.01.2022
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить на участке 02:55:020115:2 зону отдыха (индекс 602, порядковый номер 337) и исключить любые переводы участка в жилую и общественно-деловую зону по заявлениям заинтересованных сторон.
Аргументы:
1. На участке располагается детский оздоровительный лагерь отдыха "Чайка"
2. Данный участок частично находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство высотных жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается.
По причине временной неработоспособности авторизации через ЕСИА (Госуслуги), к заявлению также приложен скан паспорта, подтверждающий мою личность и адрес постоянного проживания на территории г. Уфы.
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу:
1) Участок 02:55:020105:782 перевести из жилой в рекреационную зону, в связи с тем, что ВРИ участка "Для осуществления рекреационного пользования"
2) Участок 02:55:020105:5512 перевести из жилой зоны в рекреационную, либо общественно-деловую т.к. ВРИ участка размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка, данный участок прилегает к лесному массиву.
По причине временной неработоспособности авторизации через ЕСИА (Госуслуги), к заявлению также приложен скан паспорта, подтверждающий мою личность и адрес постоянного проживания на территории г. Уфы.
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно отдельную общественно-деловую зону (индекс 300) на территории, которая находится за парком Гафури, а именно участки 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30. Территория выделена на приложенной к замечанию карте.
Аргументация:
1. Данная территория прилегает к парку имени Мажита Гафури, фактически заходит на территорию парка. Вполне логично, чтобы там была отдельная общественно-деловая зона, не позволяющая вести застройку жилыми домами в непосредственной близости от объектов парка.
2. Участок 2084 имеет неверный ВРИ, а именно он находится в зоне общественно-деловой по старым ПЗЗ, в данной зоне условно-разрешенный вид под многоквартирный, многоэтажный жилой дом, а данному участку в изменении ври в результате общественных обсуждений было отказано (прикладываю отказ мэрии), а изменения ПЗЗ в связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 являются недействительными и участок не может иметь ВРИ "под многоквартирную, многоэтажную застройку"
3. 02:55:020115:12 на участке уже находится ветхий жилой дом и перевод в зону ОД никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме.
4. Большинство участков на данной территории по своему ВРИ (учитывая что участок 2084 имеет неверное ВРИ в связи с решением четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 ) имеют назначения участков соответствующие общественно-деловой зоне.
По причине временной неработоспособности авторизации через ЕСИА (Госуслуги), к заявлению также приложен скан паспорта, подтверждающий мою личность и адрес постоянного проживания на территории г. Уфы.
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу сохранить на участке 02:55:020115:197 рекреационную зону (индекс 600) и исключить любые переводы участка в жилую и общественно-деловую зону по заявлениям заинтересованных сторон.
Аргументы:
1. В связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается
По причине временной неработоспособности авторизации через ЕСИА (Госуслуги), к заявлению также приложен скан паспорта, подтверждающий мою личность и адрес постоянного проживания на территории г. Уфы.
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле (часть 8, замечания 96-107). По причине временной неработоспособности авторизации через ЕСИА (Госуслуги), к заявлению также приложен скан паспорта, подтверждающий мою личность и адрес постоянного проживания на территории г. Уфы.
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле (часть 7, замечания 81-95). По причине временной неработоспособности авторизации через ЕСИА (Госуслуги), к заявлению также приложен скан паспорта, подтверждающий мою личность и адрес постоянного проживания на территории г. Уфы.
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле (часть 6, замечания 65-80). По причине временной неработоспособности авторизации через ЕСИА (Госуслуги), к заявлению также приложен скан паспорта, подтверждающий мою личность и адрес постоянного проживания на территории г. Уфы.
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле (часть 5, замечания 51-64). По причине временной неработоспособности авторизации через ЕСИА (Госуслуги), к заявлению также приложен скан паспорта, подтверждающий мою личность и адрес постоянного проживания на территории г. Уфы.
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле (часть 4, замечания 36-50). По причине временной неработоспособности авторизации через ЕСИА (Госуслуги), к заявлению также приложен скан паспорта, подтверждающий мою личность и адрес постоянного проживания на территории г. Уфы.
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле (часть 3, замечания 21-35). По причине временной неработоспособности авторизации через ЕСИА (Госуслуги), к заявлению также приложен скан паспорта, подтверждающий мою личность и адрес постоянного проживания на территории г. Уфы.
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле (часть 2, замечания 11-20). По причине временной неработоспособности авторизации через ЕСИА (Госуслуги), к заявлению также приложен скан паспорта, подтверждающий мою личность и адрес постоянного проживания на территории г. Уфы.
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения приведены в приложенном файле (часть 1, замечания 1-10). По причине временной неработоспособности авторизации через ЕСИА (Госуслуги), к заявлению также приложен скан паспорта, подтверждающий мою личность и адрес постоянного проживания на территории г. Уфы.
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. По причине временной неработоспособности авторизации через ЕСИА (Госуслуги), к заявлению также приложен скан паспорта, подтверждающий мою личность и адрес постоянного проживания на территории г. Уфы.
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
31.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу перевести из жилой в рекреационную зону участок 02:55:020105:782, в связи с тем, что ври участка Для осуществления рекреационного пользования
а также участкок 02:55:020105:5512 перевести из жилой зоны в рекреационную, либо общественно-деловую т.к. ври участка размещение постоянных или временных гаражей, автостоянка, данный участок прилегает к лесному массиву.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу перевести землю под участком 02:55:020513:398 из смешанной ОД(индекс 200) в зону ОД(индекс 300), ври участка под многоэтажное жилое строительство не верен в связи с решением четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021 , т.к. данный участок примыкает к территории парка Кашкадан, считаю правильным перевести его в зону 300(общественно-деловая)
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу создать на территории за ботаническим садом доп. зону ОД(300) вместо многофункциональной ОД, аргументация ни один из ври участков за ботсадом не имеет ври под многоэтажные жилые дома, дабы не допустить застройки леса за ботсадом жилыми домами прошу перевести именно в зону ОД(300) в этой зоне запрещено строительство жилых домов.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу создать дополнительно общественно-деловую зону(300) на территории которая находится за парком Гафури, а именно участки 02:55:020115:2220, 02:55:020115:48, 02:55:020115:407, 02:55:020115:53, 02:55:020115:2221, 02:55:020115:2084, 02:55:020115:12, 02:55:020115:30 выделена на карте.
Аргументация:
1. Данная территория прилегает к парку имени Мажита Гафури и вполне логично, чтобы к парку прилегала общественно-деловая зона.
2. Участок 2084 имеет неверный ври, а именно он находится в зоне общественно-деловой по старым ПЗЗ, в данной зоне условно-разрешенный вид под многоквартирный, многоэтажный жилой дом, а данному участку в изменении ври в результате общественных обсуждений было отказано(прикладываю отказ мэрии), а изменения ПЗЗ в связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 являются недействительными и участок не может иметь ВРИ "под многоквартирную, многоэтажную застройку"
3. 02:55:020115:12 на участке уже находится жилой дом и перевод в зону ОД никак не затронет права правообладателей квартир в данном доме.
4. Большинство участков на данной территории по своему ври(учитывая что участок 2084 имеет неверное ври в связи с решением четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021 ) имеют назначения участков соответствующие общественно-деловой зоне.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Прошу ввести верхнее ограничение площади зон. В генеральном плане существуют зоны, площадью свыше 60 га. Например жилая зона с порядковым номером 1481, заключённая между улицей Маршала Жукова, улицей Юрия Гагарина, улицей Баязите Бикбая и улицей Академика Королева, имеет площадь 84,63 га. Она отмечена как существующая, а значит что в ней может быть проведена реорганизация на территории не более 10% от общей площади, что составит - 8,46 га. Это большая территория. Она может быть использована для строительства новых высотных зданий. Так как сложившиеся районы уже имеют сформированную социальную инфраструктуру, на неё резко повысится нагрузка. Прошу разделить такие зоны на более мелкие. Пусть они сохранят своё функциональное зонирование, но площадь допустимая к реорганизации станет меньше. Приведенный пример с 1481-ой зоной является показательным, просьба с выделением из неё общественно-деловой зоны.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Прошу выделить все существующие в городе аллеи, бульвары, скверы в отдельные рекреационные зоны.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории жилой зоны с порядковым номером 333 возле территории церкви Кирилла и Мефодия находится сквер с кадастровым номером 02:55:000000:44202. Прошу выделить его в отдельную рекреационную зону, как это сделано в действующем генплане.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории жилой зоны с порядковым номером 333 находится сквер перед кинотеатром “Искра”. Прошу выделить его в отдельную рекреационную зону, как это сделано в действующем генплане.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории жилой зоны с порядковым номером 333 находится церковь Кирилла и Мефодия. Прошу выделить его в отдельную общественно-деловую зону, как это сделано в действующем генплане.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории жилой зоны с порядковым номером 333 находится кинотеатр “Искра”. Прошу выделить его в отдельную общественно-деловую зону, как это сделано в действующем генплане.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Согласно положению о территориальном планировании в микрорайоне Дёма планируется строительство спортивной базы по гребле на байдарках и каноэ в г. Уфе. Срок реализации - 2019 год. Функциональная зона - 811. Кадастровый номер участка: 02:55:000000:38976 . Но к 2021 году там ничего не построено. И строительство планируется только к 2024 году. Прошу исправить неточность в документах.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: У микрорайона Шакша плохая связанность с остальным городом. Единственная дорога, по которой жители могут добраться до работы и учебы - Р315, но на выезде из Шакши уже сейчас образуются пробки - существующая инфраструктура не справляется с нагрузкой. В новом генплане планируется улучшить выезд из Шакши в Южном направлении. Прошу продумать вариант дороги в направлении Шакша-Инорс или Шакша-Сипайлово.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Территория возле ДК “Орион” (ул. Таллинская, 17) с кадастровым номером 02:55:050338:1370 относится к жилой зоне с порядковым номером 165, хотя на ней находится сквер. Прошу отнести указанный участок и неразмежеванную землю рядом к рекреационной зоне (индекс 600).
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Рядом с производственной зоной с порядковым номером 1808, за чертой города, находится завод “Кроношпан”. Его западная часть открыта, и ветер часто сдувает воздух с выбросами в сторону жилых домов. Прошу часть указанной промышленной территории отдать под санитарно-защитную полосу и посадить там деревья.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Не территории жилой зоны с порядковым номером 1355 находится Детский сквер. Прошу выделить его в отдельную рекреационную зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: В южной части территории многофункциональной общественно-деловой зоны с порядковым номером 1809 находятся неотмеченный водоем. Прошу отметить водоем как акваторию.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории многофункциональной общественно-деловой зоны с порядковым номером 1809 находится Аллея Памяти. На аллее Памяти находятся два кадастровых участка с категорией “для обслуживания жилого дома”. Прошу отнести аллею к отдельной рекреационной зоне.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории многофункциональной общественно-деловой зоны с порядковым номером 1809 находится сквер Желаний. Прошу выделить сквер в отдельную рекреационную зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории с порядковым номером 1494 расположен рынок “Юрматы” (кадастровый номер 02:55:020405:160), площадью 0,754 Га. В жилых зонах по СП 42.13330.2011 допускается в жилых зонах размещать общественно-деловые объекты площадью меньше 0,5 га. Прошу перевести территорию рынка в общественно-деловую зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: В парке Калинина часть территории, на которой находится разворотное трамвайное кольцо, отмечено функциональной зоной с порядковым номером 1883 и индексом 1000 как иная зона. Она разрешает использование до 10% от площади под функционал смежной с ней территории. Поскольку смежная территория определена как общественно-деловая и предназначена под строительство спортивного комплекса, то и часть этой зоны может быть вырублено под новое строительство. Ещё одна смежная зона носит индекс 100, что допускает строительство на территории 1883 жилых зданий. Прошу перевести землю под трамвайным кольцом в зону транспортной инфраструктуры (индекс 405), а остальную землю объединить с соседней рекреационной с порядковым номером 890.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На природной территории парка Калинина находится общественно-деловая зона с порядковым номером 891. В текущем генплане этот участок относится к рекреационной зоне. Но в 2019 году было проведено межевание территории под спортивный объект (кадастровый номер: 02:55:020301:442). Если эту зону оставить с индексом 300 - начнётся вырубка лесов, которых и так с каждым годом всё меньше и меньше. Прошу изменить функциональное зонирование на рекреационную зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: В положении о территориальном планировании указано, что по адресу бульвар Тухвата Янаби, 71 находится клинико-диагностическое отделение ГБУЗ РБ Детская поликлиника N4 г.Уфа. Порядковый номер - 151, номер на карте - 85, функциональная зона - 1671. Однако по факту там была Комиссия по экспертизе и профпригодности Городской клинической больницы № 13. Сейчас это помещение пустует. Прошу уточнить судьбу помещения и внести соответствующие корректировки в документы.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Улица Степана Халтурина вполне может считаться бульваром. Вдоль неё есть пешеходные зоны и растут деревья, посередине есть выделенная зона, только она используется для парковки автомашин. Может она когда-нибудь станет настоящим бульваром. Прошу отметить её как рекреационную, либо как планируемую рекреационную, если на ней будет проводится реконструкция.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Часть улицы Революционной вполне может считаться бульваром. Вдоль неё есть пешеходные зоны и растут деревья, посередине есть выделенная зона, только она используется для парковки автомашин. Может она когда-нибудь станет настоящим бульваром. Прошу отметить её как рекреационную, либо как планируемую рекреационную, если на ней будет проводится реконструкция.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Улица Дорофеева вполне может считаться бульваром. Вдоль неё есть пешеходные зоны и растут деревья, посередине есть выделенная зона, только она используется для парковки автомашин. Может она когда-нибудь станет настоящим бульваром. Прошу отметить её как рекреационную, либо как планируемую рекреационную, если на ней будет проводится реконструкция.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Улица Рабкоров вполне может считаться бульваром. Вдоль неё есть пешеходные зоны и растут деревья, посередине есть выделенная зона, только она используется для парковки автомашин. Может она когда-нибудь станет настоящим бульваром. Прошу отметить её как рекреационную, либо как планируемую рекреационную, если на ней будет проводится реконструкция.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Улица Кольцевая вполне может считаться бульваром. Вдоль неё есть пешеходные зоны и растут деревья, посередине есть выделенная зона для прогулок. Может, она когда-нибудь станет настоящим бульваром. Прошу отметить её как рекреационную, либо как планируемую рекреационную, если на ней будет проводится реконструкция.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Улица Максима Рыльского вполне может считаться бульваром. Вдоль неё есть пешеходные зоны и растут деревья, посередине есть выделенная зона, только она используется для парковки автомашин. Может она когда-нибудь станет настоящим бульваром. Прошу отметить её как рекреационную, либо как планируемую рекреационную, если на ней будет проводится реконструкция.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории жилой зоны с порядковым номером 1531, ограниченной улицами Первомайской, Машиностроителей, Александра Невского и Интернациональной, находится аллея Свободы. Часть территории находится на кадастровом учете (номер: 02:55:030141:3199). Прошу выделить территорию аллеи в отдельную рекреационную зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории жилой зоны с порядковым номером 1532, ограниченной улицами Первомайской, Машиностроителей, Александра Невского и Кольцевой, находится сквер Ветеранов. Он не числятся на кадастровом учете. Прошу выделить территорию сквера в отдельную рекреационную зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории жилой зоны с порядковым номером 1532, ограниченной улицами Первомайской, Машиностроителей, Александра Невского и Кольцевой, находится сквер Выпускников. Он не числятся на кадастровом учете. Прошу выделить территорию сквера в отдельную рекреационную зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На участке земли, ограниченной улицей Перспективная, улицей Адмирала Ушакова, Курочкиным лесом, находятся временные гаражи. Земля под ними разделена на производственные зоны с порядковыми номерами: 1729, 1730, 1623,1625. В текущем генплане участок отмечен как открытые пространства (леса, луга, пашни). Прошу отметить указанные участки как рекреационные (индекс 600).
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Участок земли, ограниченный улицей Перспективная, улицей Адмирала Ушакова, рекой Шугоровкой и Курочкиным лесом, в текущем генплане отмечен как открытые пространства (леса, луга, пашни). Земля под ним размежевана под строительство торгово-сервисного комплекса (кадастровый номер: 02:55:030853:51). Прошу отметить участки с порядковыми номерами 1733 и 1735 как рекреационные (индекс 600).
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: В микрорайоне Шакша на пересечении улицы Советов и улицы Перспективной находится колония-поселение (кадастровй номер: 02:55:040405:174. Форма собственности: Собственность публично-правовых образований). Однако территория под поселением предназначена для размещения мебельного комбината (кадастровый номер участка: 02:55:040412:18). На карте генплана эта зона отмечена порядковым номером 1617 и индексом 400 как производственная зона. Но по факту она должна принадлежать зоне режимных территорий (индекс 800). Прошу исправить неточность.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Вдоль Индустриального шоссе, возле парка имени Гастелло находится покрытый деревьями участок. В текущем генплане он относится к рекреационной зоне, но в новом он отойдет находящейся близко общественно-деловой зоне с порядковым номером 1498. Прошу изменить функциональную зону участка с лесом на рекреационную, иначе это приведёт к вырубке деревьев.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории с порядковым номером 1073, парк имени Гастелло, находится пруд. Прошу отметить его как акваторию (индекс 900).
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории с порядковым номером 1461 находится пруд. Прошу отметить его как акваторию (индекс 900).
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории с порядковым номером 475 были отмечены не все заливы реки Белой. Прошу точнее обработать границы территории.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: В территорию с порядковым номером 527, Затон, вошла часть заводи. Прошу соединить её с акваторией 2075 (индекс 900).
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории с порядковым номером 491, парк имени Якутова, находится озеро Солдатское. Прошу отметить его как акваторию (индекс 900).
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории с порядковым номером 1066, расположенного на повороте улицы Белинского, находится автодром Черниковский. Он отмечен как зона отдыха с индексом 602, хотя должен быть помечен индексом 405 как объект транспортной инфраструктуры. Прошу поменять функциональное зонирование территории.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории планируемой производственной зоны с порядковым номером 1408, расположенному на ул. Димитрова находится участок с кадастровым номером 02:55:030218:3, с категорией “Земли для ведения садоводства”. Если генплан будет утвержден, новые сады на этой земле разбить не получится. Прошу отнести этот участок к соседней зоне застройки индивидуальными жилыми домами с порядковым номером 1536, либо к сельскохозяйственным землям с индексом 502.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории смешанной и общественно-деловой зоны с порядковым номером 495 находится Трамвайное депо им. Зорина. Для сохранения объектов транспортной инфраструктуры прошу отнести землю под депо к отдельной зоне транспортной инфраструктуры (405).
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории общественно-деловой зоны с порядковым номером 361 находится Трамвайное депо №1. Для сохранения объектов транспортной инфраструктуры прошу отнести землю под депо к отдельной зоне транспортной инфраструктуры (405).
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу не переводить ни в коем случае участок 02:55:020115:197 в общественно-деловую зону, зону жилой застройки, какую-либо кроме рекреационной:
1. В связи с вступлением в законную силу
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021
2. Данный участок находится в зоне ЗОУИТ цифрового ретранслятора, строительство жилых домов на нем несет опасность для жизни и здоровья человека
3. Данный участок не имеет соответствующей инфраструктуры и находится в центре леса, при строительстве дороги к нему будет нарушен ч 3 ст 116 лесного кодекса, уменьшение площади городских лесов не допускается
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории общественно-деловой зоны с порядковым номером 1478 находится Троллейбусное депо №1. Для сохранения объектов транспортной инфраструктуры прошу отнести землю под депо к отдельной зоне транспортной инфраструктуры (405).
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: В производственной зоне с порядковым номером 1665, на котором находится Уфимский Мясоконсервный Комбинат, отмечена территория, планируемая к застройки торговым комплексом (кадастровый номер участка: 02:55:020416:2005), временные гаражи(кадастровый номер: 02:55:020416:125) и покрытая лесом территория. В текущем генплане местность отмечена как озеленение санитарно-защитных зон. Прошу объединить участки со смежной рекреационной зоной с порядковым номером 1783. В противном случае возможна вырубка деревьев под строительство зданий с сомнительным правовым статусом.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На общественно-деловой зоне с порядковым номером 1667, расположенной недалеко от курорта “Райский берег”, находится природоохранная территория с кадастровым номером 02:55:020401:883. Прошу отнести её и близлежащие территории к рекреационной зоне 1666.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории жилой зоны с порядковым номером 1792 находится участок с кадастровым номером 02:55:020402:7, предназначенный для обслуживания дамбы озера “Теплое”. Прошу изменить зону на 404 - зона инженерной инфраструктуры.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории общественно-деловой зоны с порядковым номером 1194, расположенной на берегу озера “Теплое”, находится пляж (Кадастровый номер: 02:55:000000:40627). Прошу изменить зону на рекреационную (индекс 600), либо зону отдыха (индекс 602), как расположенный на другом краю комплекс “Райский берег”.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: В 2022 году планируется благоустройство территории вокруг озера “Теплое”. Работы будут проводиться от дома ул. Мушникова, 13 до самого озера. Сейчас она отмечена жилой зоной с порядковым номером 1792. Прошу отметить указанную землю как планируемую рекреационную зону(индекс 600).
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории 1673, отмеченной индексом 301 и находящейся между бульваром Баландина и улицей Летчика Кобелева, планируется строительство новой детско-взрослой поликлиники на 1674 посещений в смену, новой мечети и спортивного комплекса. При этом многофункциональная общественно-деловая зона (индекс 300) разрешает застройку территории жилыми домами до 75%. При условии, что близлежащие участки активно застраиваются высотными жилыми домами, прошу отметить эту территорию как общественно-деловую, чтобы предупредить манипуляции с землями под строительство жилых домов.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории с порядковым номером 1496, расположенной на повороте Сельской Богородской улицы, находятся автозаправка и несколько шиномонтажей. Эта зона полностью предназначена для обслуживания автотранспорта, на ней хранятся легко воспламеняемые материалы. Она отвечает требованиям установленной смешанной и общественно-деловой зоны (индекс 200). Прошу изменить зону на производственную (индекс 400)
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На зоне смешанной и общественно-деловой застройки с порядковым номером 1675 находится сквер Гастелло. Прошу отметить его как рекреационную зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: В производственной зоне с порядковым номером 1784, на котором находится Уфимское Моторостроительное Производственное Объединение, построен сквер Моторостроителей. Прошу изменить зону земли под сквером на рекреационную (индекс 600).
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: В генеральном плане планируется построить трамвайные линии по бульвару Баландина (порядковый номер на интерактивной карте - 456, в положении о территориальном планировании - 181) и Железнодорожному переулку (порядковый номер на интерактивной карте - 455, в положении о территориальном планировании - 182) с односторонним движением. На участке по бульвару Тухвата Янаби несколько перекрестков с короткими промежутками. Трамвай не сможет развернуться по существующим дорогам, придётся реконструировать ближайшие участки. Боюсь, что при этом пострадают ближайший сквер имени Баландина и Зелёные насаждения. Прошу предусмотреть возможность строительства одной трамвайной линии в двух направлениях по бульвару Баландина или улице Железнодорожной.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Прошу отметить пруд между кадастровыми участками 02:55:000000:42689 и 02:55:000000:42681 как акваторию (индекс 900). Тем более, что на карте уже отмечены акватории схожего или меньшего размера, например зона с порядковым номером 1255 и площадью 0,14 Га.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Новая магистраль пройдет по земле между рекреационными зонами с порядковыми номерами 1192, 1495, 1501 и 1502. Земля под магистралью имеет помечена зоной с индексом 1000 (иные зоны) и порядковыми номерами 1685, 1686, 1687 и 1688. Это незастроенные территории естественных природных ландшафтов преимущественно без древесно-кустарниковой растительности. Допускается использование в качестве территорий запаса, рекреационного и сельскохозяйственного назначения. При разработке документации по планировке территории допускается частичное использование в соответствии с функциональным назначением смежно расположенных зон иного типа на прилегающих к ним территориях (на площади не более 10% от площади смежных зон). Но лес на территории будет вырублен полностью. На практике весь обозначенный участок используется жителями для отдыха и спортивных мероприятий. Там проходят тропы здоровья, учащиеся ближних школ используют эту землю для лыжной подготовки, дети ходят купаться на берег Уфимки, а зимой катаются со склонов. Новая магистраль разрушит сложившиеся тропы и подвергнет опасности либо лишит возможности проводить спортивные мероприятия с участием детей. Кроме того, магистраль пройдет через питомник для выращивания рассады и жилые дома. Прошу отнести земли с номерами 1685, 1686, 1687 и 1688 к рекреационным зонам (индекс 600), и либо убрать магистраль из генплана, либо перенести правее, подальше от жилых и используемых территорий.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: В микрорайонах Инорс и Гастелло планируется строительство скоростной магистрали “Восточный обход”. Порядковый номер объекта на интерактивной карте: 150. В положении о территориальном планировании: порядковые номера - 1.1.3 и 1.1.4. Количество полос - 6 и 4 соответственно. Пропускная способность - 1600 ед/час.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: В зоне с порядковым номером 1670, ограниченном бульварами Тухвата Янаби и Баландина и Железнодорожным переулком, находится сквер (кадастровый номер участка: 02:55:020408:2826). Территория сквера обозначена индексом 100 как жилая, а должна помечаться индексом 600 как рекреационная. Прошу внести изменение функционального назначения зоны в генплан.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории с порядковым номером жилой зоны 346 находится чать Непейцевского дендропарка. На участке с кадастровым номером 02:55:020202:81 находятся РосЛесИнфОрг, производственные и торговые компании. Часть земли Непейцевского дендропарка неразмежевана. Прошу перевести всю территорию дендропарка под рекреационную зону, чтобы предотвратить его застройку.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории с порядковым номером 344, расположенном на пересечении улицы Трамвайной и проспект Октября, находится участок леса. Он отделен дорогой от рекреационной зоны с порядковым номером 347 и отделяет жилые дома и поликлинику от шумной дороги. Прошу отметить объединить его, территорию с порядковым номером 1885 с зоной 347.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории смешанной и общественно-деловой зоны с порядковым номером 409, ограниченной улицей Дмитрия Донского, улицей Кулибина, улицей Инициативной и железной дорогой, находится снт “Земляника” (кадастровые номера участков: 02:55:030310:295, 02:55:030310:284). Прошу выделить эти территории в отдельную зону 502.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На интерактивной карте указана реконструкция улицы Александра Невского (порядковый номер на интерактивной карте: 1648) и превращение её в магистральную дорогу скоростного движения. При этом, в положении о территориальном планировании данная реконструкция не указана. Улица проходит вблизи жилых домов и объектов инфраструктуры (школ, детских садов, дома культуры, больницы), улицу ежедневно переходят большие потоки пешеходов. Прошу не расширять её и не устанавливать ограждения для автотранспорта, так как этой дорогой пользуются люди и пешеходам должен быть отдан приоритет. Скоростная магистраль недопустима в одном из самых оживленных мест города. Если отмеченная реконструкция является ошибкой интерактивной карты, прошу её исправить.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории многофункциональной общественно-деловой зоны находится кинотеатр “Победа” (кадастровый номер участка: 02:55:030153:14). Прошу выделить его в отдельную общественно-деловую зону, как это сделано в нынешнем генплане.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории многофункциональной общественно-деловой зоны с порядковым номером 708 находится Свято-Пантелеймоновский Храм (кадастровые номера участков: 02:55:030164:282 и 02:55:030164:3). Прошу выделить территории вокруг него в отдельную рекреационную зону, как это сделано в текущем генеральном плане.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории многофункциональной общественно-деловой зоны, ограниченной улицами Первомайская, Александра Невского, Маяковского и Калинина, с порядковым номером 708 находятся три объекта: “Сквер Ильича”, “Аллея героев-Чернобыльцев”, “Сквер Победы” В текущем генплане они относятся к рекреационной зоне. Прошу объединить скверы с соседней рекреационной зоной с порядковым номером 709 - парком Нефтехимиков.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Планируется строительство проезда с номером 1.2.4, участок западного шоссе от Бирского тракта до проезда 1.2.3. Порядковый номер на интерактивной карте: 170. Порядковый номер в положении о территориальном планировании: 14. Количество полос в двух направлениях: 4, пропускная способность: 1200 ед/час на полосу. Новая дорога нарушит природный ландшафт, усложнит доступ жителей города к спортивным комплексам: пейнтбольной площадке “Рубикон” и СОК “Биатлон”. Прошу рассмотреть возможность строительства этого проезда на другом берегу реки Белой.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание:
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Прошу отказаться от строительства указанных выше трёх развязок, убрать трамвайные линии с нагруженного транзитным трафиком моста и построить для него отдельный мост. А также рассмотреть возможность строительства транспортно-пересадочного узла с перехватывающими парковками, для снижения нагрузки на мост.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На пересечении улицы Интернациональной и Вологодской планируется строительство транспортной развязки в разных уровнях (порядковый номер на интерактивной карте - 107, в положении о территориальном планировании - 14. Срок реализации - первая очередь). Один из выходов с развязки примыкает к Шакшинскому мосту. Также планируется строительство новой транспортной развязки в разных уровнях с другого конца моста - на пересечении ул. Интернациональной и проектируемого проезда 1.1.2. (порядковый номер на интерактивной карте - 106, в положении о территориальном планировании - 15. Срок реализации - первая очередь). И через небольшой отрезок - третья транспортная развязка в разных уровнях на пересечении ул. Перспективной, проектируемого проезда 1.1.3 и проектируемого проезда 1.2.6. (порядковый номер на интерактивной карте - 105, в положении о территориальном планировании - 16. Срок реализации - первая очередь) Такое нагромождение развязок не улучшит ситуацию, а ухудшит, так как на крайних полосах машины будут вынуждены тормозить и пропускать друг друга. Этот процесс невозможно будет регулировать. Помимо прочего, на мост ложится большая нагрузка транзитным трафиком. На сегодняшний день он и так не справляется с потоком машин, так как является главным въездом в город для жителей Максимовки, Шакши и Иглино. И в добавок ко всему вышесказанному, на нем планируется проложить пути легкорельсового транспорта. Трамваи могут разгрузить улицу, но только если по ней передвигаются легковые автомобили жителей города. На транзитный трафик трамваи оказать влияния не могут. Такая конструкция искусственно создает дорожные заторы.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Прошу убрать транспортные развязки в разных уровнях по улице Интернациональной.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Все они располагаются вблизи жилых домов, а развязка на пересечении Интернациональной и Ульяновых вблизи объекта регионального значения ГБУЗ РБ Городской клинической больницы №13. Это негативно скажется на здоровье жителей домов и посетителей мед. учреждения. Кроме того в настоящий момент там проложены маршруты общественного транспорта. Их изменение затруднит доступ к медицинской помощи для маломобильных граждан. При этом в долгосрочной перспективе планируется пустить по улице Интернациональной трамвай. Допустимо ли движение легкорельсового транспорта по магистральной дороге скоростного движения? Как трамвайное движение смешается с автомобильным на участке между улицей Александра Невского и улицей Машиностроителей? Не будет ли трамвайная линия пользоваться бОльшим спросом, если пройдет по Первомайской улице? Кроме того, стоит предусмотреть движение пешеходов через улицу Интернациональную, так как на другой её стороне расположена железнодорожная станция “Черниковка”. До ближайшей станции и так идти порядка километра. Люди едут в сады или из садов нагруженные тяжелыми вещами. Строить подземный или надземный переход будет негуманным действием, а значит останется поставить светофор.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Транспортная развязка в разных уровнях на пересечении улицы Интернациональной и улицы Машиностроителей имеет на интерактивной карте порядковый номер 87, в положении о территориальном планировании - 13. Срок реализации - первая очередь.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Транспортная развязка в разных уровнях на пересечении улицы Интернациональной и улицы Александра Невского имеет на интерактивной карте порядковый номер 108, в положении о территориальном планировании - 12. Срок реализации - первая очередь.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Транспортная развязка в разных уровнях на пересечении улицы Интернациональной, Проспекта Октября и проезда №2.1.1 ( ул. Адмирала Макарова) имеет на интерактивной карте порядковый номер 110, в положении о территориальном планировании - 10. Срок реализации - первая очередь.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Транспортная развязка в разных уровнях на пересечении улицы Интернациональной и улицы Ульяновых имеет на интерактивной карте порядковый номер 109, в положении о территориальном планировании - 11. Срок реализации - первая очередь.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Планируется строительство транспортных развязок в разных уровнях на улице Интернациональная, Калининского и Орджоникидзевского районов г.Уфы.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Прошу обратить внимание на зону с номером 262 и индексом 100, находящуюся около трассы Дема-Затон. Данное место активно застраивается многоэтажными жилыми домами. К сожалению, в данном месте горожан и будущим жителям новостроек негде погулять и провести время с семьей вблизи дома. Все таки, парк “Волна” находится далеко и мамам с детьми будет сложно туда идти. Прошу разместить на данной территории места для отдыха горожан. Зона должна быть большой, безопасной и комфортной. Так как вблизи проходит оживленная дорога, прошу посадить побольше деревьев для защиты от пыли и шума.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Зона с индексом 100 и порядковым номером 154. На территорию данной зоны входит территория с индивидуальной малоэтажной застройкой. Зона с ИЖС ограничена улицами Запорожский переулок, Шмидта, Металлистов. Прошу выделить одноэтажные дома в отельную зону с индексом 101.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Зона с порядковым номером 154 отмечена как жилая зона с индексом 100. На территорию данной зоны входит территория с индивидуальной малоэтажной застройкой. Зона с ИЖС ограничена улицами Ахметова, Шмидта. Малыгина. Прошу выделить одноэтажные дома в отельную зону с индексом 101.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Зона с индексом 300 и порядковым номером 2088. В данный момент времени на этой территории располагаются участки с индивидуальной малоэтажной застройкой. Прошу изменить зону с общественно-деловой на зону застройки индивидуальными жилыми домами.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Прошу выделить из зоны с индексом 100 и порядковым номером 228 отдельную зону с индексом 101 с индивидуальной застройкой малоэтажными зданиями. Зона застройки ИЖС ограничена улицами Рычкова, Ахметова, Союзной, Пожарского. Имеются опасения, что данная зона будет застроена многоэтажными зданиями, а права людей, которые в данный момент проживают на данной территории, будут ущемлены.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Планируется строительство трамвайной линии вдоль западного шоссе, проезда 1.2.1: участок от улицы Набережная через Вокзальную улицу до существующего трамвайного кольца. Количество полос: 2. Порядковый номер в положении о территориальном планировании - 193, на интерактивной карте - 39. Новая линия пройдет по малозаселённой территории, в результате трамвай будет ходить полупустым. Прошу рассмотреть возможность соединить жд-вокзал с улицей Набережной по улице Аксакова, так как часть линий там уже имеется, или убрать эту линию с карты, так как есть путь вокруг Нижегородки.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Зона с порядковым номером 200 отмечена как зона застройки ИЖС, хотя по факту она застроена высотными жилыми домами. Прошу изменить индекс зоны с 101 на 100 или 104.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Прошу реконструировать развязку на улицах Затонское шоссе, улица имени Города Галле, Гражданский переулок, Пархоменко, так как в этом месте формируются большие пробки. Уберите круговое движение и сделайте пересечение улиц под прямыми углами, с регулированием движения светофорами и направляющими островками при необходимости.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Планируется транспортная развязка в разных уровнях на пересечении Проспекта Дружбы Народов и новыми проездами 2.2.6 (порядковый номер в положении о территориальном планировании - 35, количество полос - 4, пропускная способность - 1200 ед.ч) и 2.4.101 (порядковый номер в положении о территориальном планировании - 145, количество полос - 4, пропускная способность - 900 ед.ч). Транспортная развязка затруднит движение пешеходов, сделает дороги опаснее, так как автомобили смогут разгоняться до больших скоростей. Прошу убрать этот объект транспортной инфраструктуры и спланировать пересечения дорог в одном уровне.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На пересечении Проспекта Дружбы Народов, улицы Ахметова и новым проездом 2.4.12 (порядковый номер в положении о территориальном планировании - 52, количество полос - 4, пропускная способность - 900 ед.ч) планируется транспортная развязка в разных уровнях с порядковым номером в положении о территориальном планировании 82. Транспортная развязка затруднит движение пешеходов, сделает дороги опаснее, так как автомобили смогут разгоняться до больших скоростей. Прошу убрать этот объект транспортной инфраструктуры и спланировать пересечения дорог в одном уровне.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Зона с номером 2014, расположенная вдоль улицы Береговой Малой, обозначена индексом 100, что предполагает застройку территории зданиями различной этажности. Существующая зона в данный момент времени застроена малоэтажными жилыми зданиями. Прошу отнести эту зону к 101 - зоне застройки индивидуальными жилыми домами.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Зона с номером 854, расположенная вдоль улицы Камышлинской, обозначена индексом 100, что предполагает застройку территории зданиями различной этажности. Существующая зона в данный момент времени застроена малоэтажными жилыми зданиями. Прошу отнести эту зону к 101 - зоне застройки индивидуальными жилыми домами.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Зона с номером 858, расположенная вдоль улицы Ахметова, обозначена индексом 100, что предполагает застройку территории зданиями различной этажности. Существующая зона в данный момент времени застроена малоэтажными жилыми зданиями. Прошу отнести эту зону к 101 - зоне застройки индивидуальными жилыми домами.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Прошу расширить зону парка “Волна” (кадастровый номер 02:55:050102:23), так как население микрорайона Затон растет с каждым годом, а мест для отдыха и досуга в микрорайоне не прибавляется.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории с порядковым номером 199, отмеченной индексом 100, ограниченной улицами Судоремонтной, Союзной, и рекой Белой, располагается зона малоэтажной индивидуальной застройки. Прошу изменить индекс у территории на 101. А еще ответить на вопрос: какие территории Затона планируются для застройки высотными жилыми домами?
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории с порядковым номером 198, отмеченной индексом 600, находятся сквер “Волна” и торговые комплексы “Апрель” (кадастровые номера участков: 02:55:050102:1077 и 02:55:050102:35) и “Zатон” (кадастровые номера участков: 02:55:050102:1089 и 02:55:050102:1112). Прошу вынести торговые комплексы в отдельную общественно-деловую зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Территория функциональной зоны с порядковым номером 1468 расположена на пересечении улицы Менделеева и Восточного выезда из Уфы. Часть зоны, расположенной рядом с клиникой “Мать и Дитя” имеет кадастровый номер 02:55:000000:39200, но категория земель определена как земли поселений. Поскольку территория участка покрыта лесом, прошу отнести его к смежной рекреационной зоне с порядковым номером 1374.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории с порядковым номером 1468, рядом с торговым центром “Башкирия”, находятся сквер “Памяти жертв Холокоста” и Молодёжный бульвар. Прошу выделить их в отдельную рекреационную зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории с порядковым номером 1468 находится торговый центр “Башкирия”. Кадастровый номер здания: 02:55:020703:87, площадь - 3,6105 Га. В жилых зонах по СП 42.13330.2011 допускается в жилых зонах размещать общественно-деловые объекты площадью меньше 0,5 га. Прошу вынести территорию, принадлежащую торговому центру в отдельную общественно-деловую зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Строительство магистралей не улучшает транспортную ситуацию в городах, а, напротив, увеличивает автомобилизацию, что ухудшает ситуацию на городских дорогах. В данном случае дорога также перекрывает подход к реке и по сути уничтожает городскую достопримечательность "висячий камень". Планируемый ландшафтный парк "уфимские холмы" тоже пострадает от дороги. Дорога находится вдали от городских объектов и не принесёт повышения доступности территории. Магистраль планируется проложить по затапливаемой территории, изобилующей карстовыми провалами, что увеличивает стоимость строительства и последующее содержание.Строительство планируется сквозь лесной массив в рекреационной зоне, которая укрепляет склон, что приведет как к ухудшению состояния лесов, так и к увеличению риска обвала склона. Помимо прочего, она уничтожит построенную недавно тропу здоровья из проекта “Уфимское ожерелье”. Прошу рассмотреть возможность отказаться от строительства дороги в указанном коридоре и вынести его на противоположный берег реки.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территориях с порядковыми номерами 1834 и 330 находятся сквер им. С.М. Михалёва и Сквер “Первому учителю” соответственно. Прошу выделить два сквера в отдельную рекреационную зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории жилой зоны с порядковым номером 1834 находится Дворец Спорта. Он не перечислен в положении о территориальном планировании как объект регионального или федерального значения, соответственно не указано, планируется он к реконструкции, сохранению либо сносу. Прошу уточнить этот вопрос, так как Дворец - слишком крупный спортивный комплекс, чтобы иметь местное значение.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На участке с порядковым номером 1834, расположенном на пересечении улицы Шафиева и улицы Рихарда Зорге, расположены крупные социальные объекты. Прошу выделить территорию Уфимского медицинского колледжа (объект регионального значения), Центра занятости и других социальных учреждений поблизости в отдельную общественно-деловую зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На участке с порядковым номером 1834, расположенном на пересечении улицы Шафиева и улицы Рихарда Зорге, расположены крупные социальные объекты. Прошу выделить территорию Дворца Спорта и площадь перед ним в отдельную общественно-деловую зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На участке с порядковым номером 1834, расположенном на пересечении улицы Шафиева и улицы Рихарда Зорге, расположены крупные социальные объекты. Прошу выделить территорию Клинику БГМУ (объект федерального значения) в отдельную общественно-деловую зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На функциональных зонах с порядковыми номерами 760, 740 и 763 расположен Кошкин лес. Большая часть территории в действующем генеральном плане находится в рекреационной зоне. Но каким-то образом застройщикам удалось размежевать участок под строительство многоквартирных жилых домов. Если принять генплан в таком виде, то продолжится строительство. И у застройщиков появится причина вырубить половину леса. Прошу перенести участок с порядковым номером 740 и часть участка с порядковым номером 760, на которых расположен Кошкин лес, объединить с 763 рекреационной зоной.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: В рекреационной зоне 1490 прошу выделить пляж с кадастровым номером 02:55:000000:29567. Прошу выделить его как зону отдыха 602.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: В рекреационной зоне 1489 расположен причал чуть дальше по течению от паромной остановки “Тужиловка”, с кадастровым номером 02:55:020708:664. Прошу отметить его на карте.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: В рекреационной зоне 1489 прошу выделить два пляжа с кадастровыми номерами 02:55:020501:25 и 02:55:020501:30 как зону отдыха 602.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории с порядковым номером 1575, расположенной рядом с парком “Кашкадан”, есть участок с кадастровым номером 02:55:020513:398, предназначенным для строительства многоэтажного жилого дома (высотная застройка). Участок находится близко к точке притяжения - реконструирующемуся парку. Если здесь возведут дом, то от этого выиграют только жители дома и застройщик. Если здесь построить общественно-деловое или культурно-досуговое учреждение, то выиграет уже все: и жители, и бизнес, и город. Зона 1575 отмечена как 200 - смешанная и общественно-деловая, при этом большая часть территории на ней застроена жилыми зданиями, хотя в описании зоны в положении о территориальном планировании указано, что жилого фонда не может быть больше 65%. Прошу разделить эту территорию на 2-3 функциональные зоны: соединить спорный участок с рекреационной зоной с порядковым номером 1175 (парк “Кашкадан”), либо объединить его с расположенными рядом торговым и бизнес-центрами в одну общественно-деловую зону. Остальную территорию поделить на две зоны: смежную с парком землю отметить как общественно-деловую, а остальную - в жилую, если планируется уплотнение и развитие района.Сегодня она застроена индивидуальными жилыми домами.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории с порядковым номером 1480, расположенном между улицами Маршала Жукова и Юрия Гагарина, находятся два сквера. Одна из границ зоны проходит по улице Баязита Бикбая. Вдоль улицы растёт много деревьев, и на одном из участков есть безымянная аллея. Прошу изменить границы зоны и соседней с ней, выделив участок улицы Баязита Бикбая от улицы Юрия Гагарина до улицы Маршала Жукова и два сквера в рекреационную зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории с порядковым номером 1482 находится торговый центр “Звездный” (кадастровый номер - 02:55:020503:3593, площадь - 9346 кв. метров). В жилых зонах по СП 42.13330.2011 допускается в жилых зонах размещать общественно-деловые объекты площадью меньше 0,5 га. Прошу перевести территорию под торговым центром в общественно-деловую зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На участке территории с порядковым номером 1550, ограниченной улицей Маршала Жукова, улицей Юрия Гагарина, Набережной реки Уфы и улицей Сабира Лукманова, находится торговый центр (кадастровый номер - 02:55:020535:3678, площадь - 9647 кв. метра) и другие общественно-деловые объекты. В жилых зонах по СП 42.13330.2011 допускается в жилых зонах размещать общественно-деловые объекты площадью меньше 0,5 га. Прошу отметить указанную территорию как общественно-деловую.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории с порядковым номером 1481 находятся два крупных торговых центра: Сипайловский (02:55:020511:34, площадь 4088 кв. метров, 02:55:020511:42, площадь 4048 кв. метров, 02:55:020511:146, площадь 1449 кв. метров - это всё одно здание) и гипермаркет с кадастровым номером 02:55:020511:556 и площадью 7652 кв. метра. И несколько торговых центров поменьше. В жилых зонах по СП 42.13330.2011 допускается в жилых зонах размещать общественно-деловые объекты площадью меньше 0,5 га. Прошу вынести территорию, ограниченную улицей Маршала Жукова, улицей Баязита Бикбая, улицей Академика Королева и безымянной улицей, перпендикулярной улицу Максима Рыльского, в отдельную общественно-деловую зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории общественно-деловой зоны с порядковым номером 289 находится сквер имени Пушкина. Кадастровый номер участка: 02:55:010142:217. Прошу присоединить его к рекреационной зоне с порядковым номером 288, так как вместе они составляют единую аллею.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории с порядковым номером 2101 возле школы №130 строится сквер “Птица”. Прошу отметить его как планируемую рекреационную зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории с порядковым номером 1392, известной как Кузнецовский Затон, находится участок с кадастровым номером 02:55:011108:297 и категорией: “Земли поселений (земли населенных пунктов). Комплексное освоение территории, охрана природных территорий”. В действующем генеральном плане большая часть участка относится к рекреационной зоне. Прошу изменить функциональное зонирование на рекреацию, иначе его могут застроить многоэтажными высотными жилыми домами, а у Кузнецовского затона плохая возможность наладить транспортную связь с окружающими землями.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: В жилой зоне с порядковым номером 474 находится торговый центр “Универмаг Уфа” (кадастровый номер - 02:55:020107:426, площадь 1,176 Га). В жилых зонах по СП 42.13330.2011 допускается в жилых зонах размещать общественно-деловые объекты площадью меньше 0,5 га. Прямо перед ним находится небольшая площадь, на которой регулярно проходят ярмарки (кадастровый номер - 02:55:020107:7520). Рядом с Универмагом расположена ещё одна площадь, на которой сейчас стоит новогодняя елка. В соседнем здании (Проспект Октября, 33), расположена Уфимская Детская Филармония (кадастровый номер - 02:55:020107:988). Прошу выделить данные объекты в отдельную общественно-деловую зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Часть территории сквера Нестерова размежевана под строительство многоэтажного жилого дома. Кадастровый номер участка: 02:55:010541:199. В новом генеральном плане этот фрагмент отнесен к жилой зоне, что даёт возможность к застройке сквера. Прошу присоединить этот участок к рекреационной зоне с порядковым номером 299.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории сквера им М. Губайдуллина есть три кадастровых участка: 02:55:010702:6003 и 02:55:010702:5996 для проектирования и строительства многофункционального административно-развлекательного комплекса и 02:55:010702:6004 для проектирования и строительства бизнес-центра. Они охватывают всю площадь сквера, который в нынешнем генплане относится к рекреационной зоне. В новом генеральном плане эта земля относится к общественно-деловой зоне с порядковым номером 1844. Если принять этот генплан, то сквер и протекающая по территории река Сутолока будут уничтожены. Прошу выделить эти территории в отдельную рекреационную зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Рядом с торговым центром “Чайка” расположено кольцо для разворота трамвая. Прошу отнести территорию с транспортной инфраструктурой в отдельную 405 зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: На территории жилой зоны с порядковым номером 1459 находится торговый дом “Чайка”. Он расположен на двух кадастровых участках: 02:55:010710:126 с площадью 0,8682 Га и 02:55:010710:137 с площадью 0,5733. В жилых зонах по СП 42.13330.2011 допускается в жилых зонах размещать общественно-деловые объекты площадью меньше 0,5 га. Прошу выделить территорию торгового центра в отдельную общественно-деловую зону.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующее предложение и замечание: Зона с порядковым номером 1462 на которой расположен ВДНХ “Экспо” обозначен как общественно-деловая зона. На ней находится Оздоровительный комплекс государственного учреждения БНИЦ по пчеловодству и апитерапии. Кадастровый номер участка: 02:55:000000:29876. Прошу вынести его в отдельную рекреационную зону отдыха 602, так как земля под ним относится к природоохранным территориям. А остальную часть функциональной зоны разбить на две отдельные общественно-деловые зоны, так как в них находятся объекты здравоохранения, спорта и выставочный комплекс.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Обращение от жителя.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу внести корректировки в проект строительства сооружений берегоукрепления на р.Белая (Нижегородка). Данный проект накладывается на зону отдыха на воде "Ак Яр". Цель внесения корректировок в проект в части обустройства пляжной зоны, лодочной станции, причала, площадок торгово-сервисногт обслуживания и т.д.
Заявление во вложении.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Здравствуйте.
От имени ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" направляем предложения по проекту Генерального плана Уфы до 2040 (во вложении).
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
В генеральном плане существует слабая связность объектов городского озеленения с лесопарковым поясом. Лесопарковый пояс не выделен в отдельную карту природно-рекреационного комплекса городского округа города Уфы, в котором были бы отмечены ключевые природные территории по берегам рек Белая, Уфа и средоформирующие природные и озеленённые городские территории, ядра и экологические коридоры – основные и второстепенные, урбанизированные и фрагментированные территории парков, скверов и бульваров.
В том числе, мало внимания в документах статусом ниже генплана в современных проектах планировки уделено созданию ландшафтно-архитектурных объектов и реконструкции ослабленных насаждений, посадке деревьев. Требуется обновление и развитие зелёных насаждений, научно обоснованное проектирование водно-зелёного каркаса Уфы и его картирование, например, на территории города сохранились отдельные экземпляры дубов возрастом свыше 200 лет.
Для целенаправленного природопользования городских лесов было организовано Уфимское городское лесничество приказом Рослесхоза №433 от 17.05.2018, в соответствии с которым должно было произойти разделение на пять производственных участков «Центр», «Черниковка», «Забелье», «Зауфимье» и «Дёма» - необходимо отобразить данные зоны ответственности на будущей карте природно-рекреационного комплекса Уфы.
В заключение, есть предложение более подробно рассмотреть городские массивы леса, которые попали в зону транспортной инфраструктуры (402), например, территории Западного обхода, трассы в лесной зоне ИНОРСа, территория парка Калинина и др., и, по возможности, поменять часть зон 402 на зоны 600,602,605 – зоны рекреационного назначения, отдыха и лесов.
Другой вариант – не менять зоны транспортной инфраструктуры целиком на другой тип, но откорректировать форму данных зон – чтобы можно было работать с природным потенциалом города – для дорожно-тропиночной сети и подходов, благоустройства обзорных площадок, которые целиком оказались в зоне 402 – частично для подобных случаев перевести места в зону 600, 602 или 605.
В итоге, для учёта лесопаркового пояса Уфы в генеральном плане, в плане зонирования и в плане транспортной инфраструктуры необходима разработка отдельной карты природно-рекреационного комплекса, на которой был бы обозначен водно-зелёный городской каркас.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
проект развития г.Уфы до 2040 одобряю
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
АО «Транснефть-Урал» обращалось в Администрацию ГО г. Уфа (письмо №ТУР-27-23-25/7297 от 26.02.2021г.), а также в Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа (письмо №ТУР-21-04-12/35777 от 30.08.2021г.) с вопросом рассмотрения возможности изменения черты населённого пункта г. Уфа, путём исключения прилегающих земель общего пользования для размещения защитных сооружений и амбара с целью обеспечения безопасных условий эксплуатации магистральных трубопроводов и исключения возможности попадания нефти и нефтепродуктов в р.Белая.
От Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа получено разъяснение (письмо №7-11427/5 от 06.09.2021г.), что в настоящее время границы населённого пункта г. Уфа не определены. В составе городского округа г. Уфа кроме населённого пункта г. Уфа предусмотрены 24 населённых пункта. Определение границ населённых пунктов, за исключением населённого пункта г. Уфа не представляется возможным, так как имеются многочисленные пересечения координат земельных участков. Разработанным проектом генерального плана г. Уфы предполагается, что границы населённого пункта г. Уфа будут равнозначны границам муниципального образования – городской округ г. Уфа Республики Башкортостан.
Обращаю Ваше внимание, что нормативными документами (п.7.22. СП 36.13330.2012., п.5.12. РД-13.020.00-КТН-110-13) предусмотрено, что в случае возникновения нештатных ситуаций связанных с разгерметизацией трубопроводов, сбор разлившегося продукта должен осуществляться в защитные амбары, расположение которых должно исключать попадание продукта в водотоки и населённые пункты. Согласно п.5.3. СП 125.13330.2012. конструктивные решения, обеспечивающие надёжность и безаварийность трубопровода, должны «исключать необходимость строительства защитных сооружений по сбору разлившегося нефтепродукта (амбаров, сборников, канав) в случае прохождения трубопровода по территории населённого пункта». Таким образом размещение самих защитных сооружений на территории населённых пунктов исключается.
На основании вышеизложенного ещё раз прошу Вас рассмотреть вопрос по изысканию возможности изменения границы населённого пункта г. Уфа, путём исключения прилегающих земель общего пользования для размещения защитных сооружений и амбара, сохраняя при этом установленные границы территории городского округа г. Уфа.
Поступило
30.12.2021
Текст замечания/предложения
Против многоэтажной застройки.
1) В зоне 680 300 вместо общественно деловой зоны предусмотреть зону малоэтажной застройки ж-1.
2)В зоне 726 301 предусмотреть зону рекреационную р-1.
3) В зоне 701 100 предусмотреть вместо многоэтажной застройки зону малоэтажной застройки ж-1 с организацией школы, детского сада, фельдшерского пункта
Документы собственности прилагаю
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечания - в приложенном файле
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
В межведомственную комиссию по проведению общественных обсуждений в сфере градостроительной деятельности городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Прошу рассмотреть и принять во внимание следующее предложение и замечание в рамках общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года (далее – Генплан), проводимых согласно Решению Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 года № 4/6 (далее – Решение).
Лес за медколледжем, Тропа здоровья «Уфимские липы», территория участка 02:55:020105:713, ЖК «Шервуд», гимназия № 40, Диализный центр, автостоянка, Дворец Спорта и площадь перед ним (Индивидуальный номер функциональной зоны – 1834).
Согласно действующим градостроительным документам, земельный участок 02:55:020105:713 отнесен к функциональной зоне рекреационного назначения, к территориальной зоне Р-1. Однако безо всякой аргументации и учета фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков указанный участок включен в состав зоны 1834 с индексом 100, то есть «Жилые зоны». Между тем, там располагаются обустроенные места отдыха горожан и строительство жилых домов будет противоречить интересам города и горожан, поскольку в случае принятия Генплана в существующей редакции, на этом участке будет вырублено множество деревьев и построены жилые дома, что приведет к сокращению территории рекреационного назначения.
Согласно действующим градостроительным документам, земельный участок 02:55:020108:315, на котором расположен Дворец Спорта и несколько небольших участков перед ним (между Дворцом Спорта и улицей Зорге) отнесены к функциональной зоне «Территория общественно-деловой застройки», к территориальной зоне ОД-2.
Однако безо всякой аргументации и учета фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков указанный участок включен в состав зоны 1834 с индексом 100, то есть «Жилые зоны», что позволит, в случае принятия Генплана в существующей редакции, построить на этом участке жилые дома, что противоречит интересам как города, так и горожан.
Очевидно, что строительство жилых домов перед Дворцом Спорта существенно изуродует архитектурный облик города, а строительство жилых домов на месте Дворца спорта лишит всех горожан важнейшего спортивного сооружения.
По участку 02:55:020105:3011 является доказанным представлением прокурора Уфы С.Н. Воронова от 05.02.2021 № 7-3-2021, что установление действующим Генпланом зоны многоэтажной жилой застройки для этого участка, утвержденное решением Горсовета Уфы от 25.03.2021 №№ 54/8, НЕЗАКОННО, поскольку принято без обязательных общественных обсуждений. В действительности этот участок находится в функциональной зоне рекреационного назначения.
Действующим Генпланом предусмотрено, что участки 02:55:020105:5513 (Диализный центр) и 02:55:020105:5512 (автостоянка) находятся в функциональной зоне рекреационного назначения, а участок 02:55:020105:782 (гостиница специального назначения) находится в функциональной зоне общественно-деловой застройки.
Включение участков 02:55:020105:5513, 02:55:020105:5512 и 02:55:020105:782 в состав зоны 1834 с индексом 100, то есть «Жилые зоны», ничем необоснованно и чревато застройкой их высотными домами. При этом мы уже имеем рядом ЖК «Шервуд», незаконно построенный и незаконно введенный в эксплуатацию. После заселения этого ЖК (более 500 квартир!) двухполосная улица Шафиева, которая уже стоит в пробках, будет абсолютно непроезжей, в том числе, и для автомобилей «Скорой помощи».
1. Выводы
К Генплану предъявляются высокие требования законности, целесообразности, обоснованности, своевременности, стабильности, реальности и оптимальности. Анализ проекта нового Генплана в целом и отдельных фрагментов «Карты функциональных зон» показал, что новый проект Генплана не отвечает этим требованиям:
1.1. Принятие нового Генплана в условиях неопределенности, а именно, отсутствия актуальной версии текущего Генплана и ПЗЗ, неправомерно, поскольку подготовка аргументированных и актуальных предложений по проекту нового Генплана возможна исключительно на основании актуальных данных утвержденного по всем правилам текущего Генплана, о чем, кстати, указано в Пояснительной записке к проекту Генплана: «Установление типов функциональных зон определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков, исходя из существующего или планируемого соотношения общей площади объектов различного функционального назначения».
Причина отсутствия достоверной информацией о фактическом использовании территории - невыполнение апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021 по внесению изменений в ЕГРН и открытые источники информации, включая публичную кадастровую карту.
1.2. Разработанный проект Генплана не отвечает заявленным целям и задачам его разработки, а также принципу обеспечения сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности (пункт 2 статьи 2 ГрК РФ).
Согласно Пояснительной записке к проекту Генплана:
̶ его цель – планирование развития территории Уфы в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений;
̶ в соответствии со Стратегией социально-экономического развития городского округа город Уфа определены приоритетные направления развития городского округа: Сильная экономика; Социальный комфорт горожан; Гармоничное жизненное пространство, включая развитие и благоустройство озелененных и общественных пространств; Качественная городская среда; Эффективная и открытая власть;
̶ проектные решения должны предусматривать развитие природно-рекреационного каркаса.
Ни один из этих компонентов не нашел в полной мере отражения в проекте нового Генплана.
Генплан должен приниматься в интересах граждан. Однако данным проектом предлагается, напротив, ухудшить положение жителей Уфы, застроить жилыми и общественными объектами зеленые рекреационные зоны Уфы. В ходе анализа не нашлось ни одной функциональной зоны, которая была переведена проектом Генплана в зеленую рекреационную зону, например, из иных зон. Но, решив увеличить количество земельных участков под жилое и иное строительство, разработчики почему-то не подумали о дополнительном увеличении площади зеленых насаждений. Между тем, часть зеленых зон, функциональность которых пытаются изменить новым Генпланом, относится к городским лесам, в которых запрещены строительство и эксплуатация объектов капитального строительства и изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, которое может привести к уменьшению их площади (статья 116 Лесного кодекса РФ).
1.3. Предложения по проекту Генплана в отношении конкретных территорий:
- Лес за медколледжем, Тропа здоровья «Уфимские липы», территория участка 02:55:020105:713, ЖК «Шервуд», гимназия № 40, Диализный центр, автостоянка (Индивидуальный номер функциональной зоны – 1834).
Отделить участки 02:55:020105:713, 02:55:020105:3011, 02:55:020105:5512, 02:55:020105:5513 и 02:55:020105:782 от зоны 1834 и присвоить следующие индексы:
02:55:020105:713 – индекс 600,
02:55:020105:3011– индекс 600
02:55:020105:5512 – индекс 600
02:55:020105:5513 – индекс 600
02:55:020105:782 – индекс 300;
02:55:020108:315 и нескольким небольшим участкам перед ним (между Дворцом Спорта и улицей Зорге) – индекс 300.
В связи с изложенным ПРОШУ:
1. Отменить общественные обсуждения проекта нового Генплана.
2. Внести в действующие Генплан, ПЗЗ, ЕГРН и иные источники информации (публичная кадастровая карта и др.) изменения с учетом положений апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
3. Отправить проект Генплана на доработку с учетом приведенных выше замечаний и предложений и с указанием в доработанном проекте Генплана срока его действия не менее 20 лет (по 2042 год). При этом в случае изменений в проекте Генплана градостроительного статуса участков по сравнению с действующим Генпланом – опубликовать полный список таких изменений с обоснованием и разъяснением того, почему именно эти изменения необходимо внести.
4. Привести текст Оповещения и Положения 28/5 в соответствие ГрК РФ.
5. Отменить Положение 1474.
6. Внести необходимые изменения в нормативные правовые акты с установлением срока проведения общественных обсуждений по проекту нового Генплана, как самого важного градостроительного документа, до 3 месяцев вместо 55 дней.
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
В межведомственную комиссию по проведению общественных обсуждений в сфере градостроительной деятельности городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Прошу рассмотреть и принять во внимание следующее предложение и замечание в рамках общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года (далее – Генплан), проводимых согласно Решению Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 года № 4/6 (далее – Решение).
Лес за медколледжем, Тропа здоровья «Уфимские липы», территория участка 02:55:020105:713, ЖК «Шервуд», гимназия № 40, Диализный центр, автостоянка, Дворец Спорта и площадь перед ним (Индивидуальный номер функциональной зоны – 1834).
Согласно действующим градостроительным документам, земельный участок 02:55:020105:713 отнесен к функциональной зоне рекреационного назначения, к территориальной зоне Р-1. Однако безо всякой аргументации и учета фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков указанный участок включен в состав зоны 1834 с индексом 100, то есть «Жилые зоны». Между тем, там располагаются обустроенные места отдыха горожан и строительство жилых домов будет противоречить интересам города и горожан, поскольку в случае принятия Генплана в существующей редакции, на этом участке будет вырублено множество деревьев и построены жилые дома, что приведет к сокращению территории рекреационного назначения.
Согласно действующим градостроительным документам, земельный участок 02:55:020108:315, на котором расположен Дворец Спорта и несколько небольших участков перед ним (между Дворцом Спорта и улицей Зорге) отнесены к функциональной зоне «Территория общественно-деловой застройки», к территориальной зоне ОД-2.
Однако безо всякой аргументации и учета фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков указанный участок включен в состав зоны 1834 с индексом 100, то есть «Жилые зоны», что позволит, в случае принятия Генплана в существующей редакции, построить на этом участке жилые дома, что противоречит интересам как города, так и горожан.
Очевидно, что строительство жилых домов перед Дворцом Спорта существенно изуродует архитектурный облик города, а строительство жилых домов на месте Дворца спорта лишит всех горожан важнейшего спортивного сооружения.
По участку 02:55:020105:3011 является доказанным представлением прокурора Уфы С.Н. Воронова от 05.02.2021 № 7-3-2021, что установление действующим Генпланом зоны многоэтажной жилой застройки для этого участка, утвержденное решением Горсовета Уфы от 25.03.2021 №№ 54/8, НЕЗАКОННО, поскольку принято без обязательных общественных обсуждений. В действительности этот участок находится в функциональной зоне рекреационного назначения.
Действующим Генпланом предусмотрено, что участки 02:55:020105:5513 (Диализный центр) и 02:55:020105:5512 (автостоянка) находятся в функциональной зоне рекреационного назначения, а участок 02:55:020105:782 (гостиница специального назначения) находится в функциональной зоне общественно-деловой застройки.
Включение участков 02:55:020105:5513, 02:55:020105:5512 и 02:55:020105:782 в состав зоны 1834 с индексом 100, то есть «Жилые зоны», ничем необоснованно и чревато застройкой их высотными домами. При этом мы уже имеем рядом ЖК «Шервуд», незаконно построенный и незаконно введенный в эксплуатацию. После заселения этого ЖК (более 500 квартир!) двухполосная улица Шафиева, которая уже стоит в пробках, будет абсолютно непроезжей, в том числе, и для автомобилей «Скорой помощи».
1. Выводы
К Генплану предъявляются высокие требования законности, целесообразности, обоснованности, своевременности, стабильности, реальности и оптимальности. Анализ проекта нового Генплана в целом и отдельных фрагментов «Карты функциональных зон» показал, что новый проект Генплана не отвечает этим требованиям:
1.1. Принятие нового Генплана в условиях неопределенности, а именно, отсутствия актуальной версии текущего Генплана и ПЗЗ, неправомерно, поскольку подготовка аргументированных и актуальных предложений по проекту нового Генплана возможна исключительно на основании актуальных данных утвержденного по всем правилам текущего Генплана, о чем, кстати, указано в Пояснительной записке к проекту Генплана: «Установление типов функциональных зон определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков, исходя из существующего или планируемого соотношения общей площади объектов различного функционального назначения».
Причина отсутствия достоверной информацией о фактическом использовании территории - невыполнение апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021 по внесению изменений в ЕГРН и открытые источники информации, включая публичную кадастровую карту.
1.2. Разработанный проект Генплана не отвечает заявленным целям и задачам его разработки, а также принципу обеспечения сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности (пункт 2 статьи 2 ГрК РФ).
Согласно Пояснительной записке к проекту Генплана:
̶ его цель – планирование развития территории Уфы в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений;
̶ в соответствии со Стратегией социально-экономического развития городского округа город Уфа определены приоритетные направления развития городского округа: Сильная экономика; Социальный комфорт горожан; Гармоничное жизненное пространство, включая развитие и благоустройство озелененных и общественных пространств; Качественная городская среда; Эффективная и открытая власть;
̶ проектные решения должны предусматривать развитие природно-рекреационного каркаса.
Ни один из этих компонентов не нашел в полной мере отражения в проекте нового Генплана.
Генплан должен приниматься в интересах граждан. Однако данным проектом предлагается, напротив, ухудшить положение жителей Уфы, застроить жилыми и общественными объектами зеленые рекреационные зоны Уфы. В ходе анализа не нашлось ни одной функциональной зоны, которая была переведена проектом Генплана в зеленую рекреационную зону, например, из иных зон. Но, решив увеличить количество земельных участков под жилое и иное строительство, разработчики почему-то не подумали о дополнительном увеличении площади зеленых насаждений. Между тем, часть зеленых зон, функциональность которых пытаются изменить новым Генпланом, относится к городским лесам, в которых запрещены строительство и эксплуатация объектов капитального строительства и изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, которое может привести к уменьшению их площади (статья 116 Лесного кодекса РФ).
1.3. Предложения по проекту Генплана в отношении конкретных территорий:
- Лес за медколледжем, Тропа здоровья «Уфимские липы», территория участка 02:55:020105:713, ЖК «Шервуд», гимназия № 40, Диализный центр, автостоянка (Индивидуальный номер функциональной зоны – 1834).
Отделить участки 02:55:020105:713, 02:55:020105:3011, 02:55:020105:5512, 02:55:020105:5513 и 02:55:020105:782 от зоны 1834 и присвоить следующие индексы:
02:55:020105:713 – индекс 600,
02:55:020105:3011– индекс 600
02:55:020105:5512 – индекс 600
02:55:020105:5513 – индекс 600
02:55:020105:782 – индекс 300;
02:55:020108:315 и нескольким небольшим участкам перед ним (между Дворцом Спорта и улицей Зорге) – индекс 300.
В связи с изложенным ПРОШУ:
1. Отменить общественные обсуждения проекта нового Генплана.
2. Внести в действующие Генплан, ПЗЗ, ЕГРН и иные источники информации (публичная кадастровая карта и др.) изменения с учетом положений апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
3. Отправить проект Генплана на доработку с учетом приведенных выше замечаний и предложений и с указанием в доработанном проекте Генплана срока его действия не менее 20 лет (по 2042 год). При этом в случае изменений в проекте Генплана градостроительного статуса участков по сравнению с действующим Генпланом – опубликовать полный список таких изменений с обоснованием и разъяснением того, почему именно эти изменения необходимо внести.
4. Привести текст Оповещения и Положения 28/5 в соответствие ГрК РФ.
5. Отменить Положение 1474.
6. Внести необходимые изменения в нормативные правовые акты с установлением срока проведения общественных обсуждений по проекту нового Генплана, как самого важного градостроительного документа, до 3 месяцев вместо 55 дней.
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
В межведомственную комиссию по проведению общественных обсуждений в сфере градостроительной деятельности городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Персональные данные не указаны в связи с представлением предложений и замечаний с использованием для идентификации учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА)
Прошу рассмотреть и принять во внимание следующее предложение и замечание в рамках общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года (далее – Генплан), проводимых согласно Решению Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 года № 4/6 (далее – Решение).
По Генплану в лесу пройдет дорога через лес к железнодорожному разъезду Воронки (пр. проезд № 2.4.33, протяженность 1,9 км; количество полос в двух направлениях – 2; пропускная способность на полосу 900 ед/ч.), а также дорога, соединяющая пр. проезд № 2.4.33 и улицу Зорге (пр. проезд № 2.4.29, протяженность 0,6 км; количество полос в двух направлениях – 2; пропускная способность на полосу 900 ед/ч.).
На разъезде Воронки практически никто не живет, поезда дальнего следования не останавливаются, единичные пригородные поезда останавливаются не все. На разъезде Воронки даже нет билетной кассы, поскольку это не полноценная станция, а всего лишь разъезд. Эти дороги по проекту пройдут в районе сплошных карстовых пород, иссеченных оврагами, при этом придется вырубить и уничтожить огромную часть лесного массива ради этих бесполезных дорог.
«Аргумент» о необходимости соединить городские улицы с мифическим Западным шоссе не может быть принят, поскольку строительство Западного шоссе неосуществимо (см. выше) также, как поворот сибирских рек на юг.
Обратим также внимание, что перепад высот в этом месте до берега реки Белой составляет примерно 100 м, что значительно усложняет строительство этих бесполезных дорог.
Целесообразность проекта: нулевая, строительство дорог к разъезду Воронки ничем не обосновано и экономически невыгодно.
1. Выводы
К Генплану предъявляются высокие требования законности, целесообразности, обоснованности, своевременности, стабильности, реальности и оптимальности. Анализ проекта нового Генплана в целом и отдельных фрагментов «Карты функциональных зон» показал, что новый проект Генплана не отвечает этим требованиям:
1.1. Принятие нового Генплана в условиях неопределенности, а именно, отсутствия актуальной версии текущего Генплана и ПЗЗ, неправомерно, поскольку подготовка аргументированных и актуальных предложений по проекту нового Генплана возможна исключительно на основании актуальных данных утвержденного по всем правилам текущего Генплана, о чем, кстати, указано в Пояснительной записке к проекту Генплана: «Установление типов функциональных зон определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков, исходя из существующего или планируемого соотношения общей площади объектов различного функционального назначения».
Причина отсутствия достоверной информацией о фактическом использовании территории - невыполнение апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021 по внесению изменений в ЕГРН и открытые источники информации, включая публичную кадастровую карту.
1.2. Разработанный проект Генплана не отвечает заявленным целям и задачам его разработки, а также принципу обеспечения сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности (пункт 2 статьи 2 ГрК РФ).
Согласно Пояснительной записке к проекту Генплана:
̶ его цель – планирование развития территории Уфы в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений;
̶ в соответствии со Стратегией социально-экономического развития городского округа город Уфа определены приоритетные направления развития городского округа: Сильная экономика; Социальный комфорт горожан; Гармоничное жизненное пространство, включая развитие и благоустройство озелененных и общественных пространств; Качественная городская среда; Эффективная и открытая власть;
̶ проектные решения должны предусматривать развитие природно-рекреационного каркаса.
Ни один из этих компонентов не нашел в полной мере отражения в проекте нового Генплана.
Генплан должен приниматься в интересах граждан. Однако данным проектом предлагается, напротив, ухудшить положение жителей Уфы, застроить жилыми и общественными объектами зеленые рекреационные зоны Уфы. В ходе анализа не нашлось ни одной функциональной зоны, которая была переведена проектом Генплана в зеленую рекреационную зону, например, из иных зон. Но, решив увеличить количество земельных участков под жилое и иное строительство, разработчики почему-то не подумали о дополнительном увеличении площади зеленых насаждений. Между тем, часть зеленых зон, функциональность которых пытаются изменить новым Генпланом, относится к городским лесам, в которых запрещены строительство и эксплуатация объектов капитального строительства и изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, которое может привести к уменьшению их площади (статья 116 Лесного кодекса РФ).
1.3. Предложение по проекту Генплана в отношении дороги в лесу за парком Гафури:
- дорога в лесу за парком Гафури (пр. проезд № 2.4.33 и пр. проезд № 2.4.29). В связи с нецелесообразностью проекта отказаться от включения в проект Генплана.
В связи с изложенным ПРОШУ:
1. Отменить общественные обсуждения проекта нового Генплана.
2. Внести в действующие Генплан, ПЗЗ, ЕГРН и иные источники информации (публичная кадастровая карта и др.) изменения с учетом положений апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
3. Отправить проект Генплана на доработку с учетом приведенных выше замечаний и предложений и с указанием в доработанном проекте Генплана срока его действия не менее 20 лет (по 2042 год). При этом в случае изменений в проекте Генплана градостроительного статуса участков по сравнению с действующим Генпланом – опубликовать полный список таких изменений с обоснованием и разъяснением того, почему именно эти изменения необходимо внести.
4. Привести текст Оповещения и Положения 28/5 в соответствие ГрК РФ.
5. Отменить Положение 1474.
6. Внести необходимые изменения в нормативные правовые акты с установлением срока проведения общественных обсуждений по проекту нового Генплана, как самого важного градостроительного документа, до 3 месяцев вместо 55 дней.
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
В межведомственную комиссию по проведению общественных обсуждений в сфере градостроительной деятельности городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Персональные данные не указаны в связи с представлением предложений и замечаний с использованием для идентификации учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА)
Прошу рассмотреть и принять во внимание следующее предложение и замечание в рамках общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года (далее – Генплан), проводимых согласно Решению Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 года № 4/6 (далее – Решение).
А-кафе, территория Цирка (Индивидуальный номер функциональной зоны – 332).
Согласно действующему Генплану, земельные участки с кадастровыми номерами 02:55:020113:1145 и 02:55:020113:39 отнесены к функциональной зоне «Территории общественно-деловой застройки».
Проектом нового Генплана эти участки включены в зону 332 с индексом 301 «Многофункциональная общественно-деловая зона», что означает, что до 75% этой территории может быть застроено жилыми домами. Однако при включении указанных земельных участков в зону 332 не были учтены следующие моменты:
- здание Уфимского государственного цирка (Уфа, проспект Октября, 73) является предметом охраны памятника истории и культуры регионального значения;
- на территории участка 02:55:020113:39 расположена ЗОУИТ, вид: Охранная зона инженерных коммуникаций. Зона охраны искусственных объектов. Ограничение предусмотрено Приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.08.1992г. №197. Согласно этому приказу в пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей. В том числе без письменного согласия предприятий и организаций, в ведении которых находятся эти сети, запрещается производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений.
По участку 02:55:020113:39 прокуратурой Уфы вынесено представление о незаконности выдачи разрешения на строительство многоэтажных домов.
Поскольку установление типов функциональных зон в проекте нового Генплана определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков (из пояснительной записки к Генплану), то представляется неправомерным установление для земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:020113:1145 и 02:55:020113:39 многофункциональной общественно-деловой зоны.
1. Выводы
К Генплану предъявляются высокие требования законности, целесообразности, обоснованности, своевременности, стабильности, реальности и оптимальности. Анализ проекта нового Генплана в целом и отдельных фрагментов «Карты функциональных зон» показал, что новый проект Генплана не отвечает этим требованиям:
1.1. Принятие нового Генплана в условиях неопределенности, а именно, отсутствия актуальной версии текущего Генплана и ПЗЗ, неправомерно, поскольку подготовка аргументированных и актуальных предложений по проекту нового Генплана возможна исключительно на основании актуальных данных утвержденного по всем правилам текущего Генплана, о чем, кстати, указано в Пояснительной записке к проекту Генплана: «Установление типов функциональных зон определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков, исходя из существующего или планируемого соотношения общей площади объектов различного функционального назначения».
Причина отсутствия достоверной информацией о фактическом использовании территории - невыполнение апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021 по внесению изменений в ЕГРН и открытые источники информации, включая публичную кадастровую карту.
1.2. Разработанный проект Генплана не отвечает заявленным целям и задачам его разработки, а также принципу обеспечения сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности (пункт 2 статьи 2 ГрК РФ).
Согласно Пояснительной записке к проекту Генплана:
̶ его цель – планирование развития территории Уфы в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений;
̶ в соответствии со Стратегией социально-экономического развития городского округа город Уфа определены приоритетные направления развития городского округа: Сильная экономика; Социальный комфорт горожан; Гармоничное жизненное пространство, включая развитие и благоустройство озелененных и общественных пространств; Качественная городская среда; Эффективная и открытая власть;
̶ проектные решения должны предусматривать развитие природно-рекреационного каркаса.
Ни один из этих компонентов не нашел в полной мере отражения в проекте нового Генплана.
Генплан должен приниматься в интересах граждан. Однако данным проектом предлагается, напротив, ухудшить положение жителей Уфы, застроить жилыми и общественными объектами зеленые рекреационные зоны Уфы. В ходе анализа не нашлось ни одной функциональной зоны, которая была переведена проектом Генплана в зеленую рекреационную зону, например, из иных зон. Но, решив увеличить количество земельных участков под жилое и иное строительство, разработчики почему-то не подумали о дополнительном увеличении площади зеленых насаждений. Между тем, часть зеленых зон, функциональность которых пытаются изменить новым Генпланом, относится к городским лесам, в которых запрещены строительство и эксплуатация объектов капитального строительства и изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, которое может привести к уменьшению их площади (статья 116 Лесного кодекса РФ).
1.3 Предложение по проекту Генплана в отношении А-кафе, территории Цирка:
А-кафе, территория Цирка (Индивидуальный номер функциональной зоны – 332). Отделить участки 02:55:020113:1145 и 02:55:020113:39 от функциональной зоны 332 и присвоить им индекс 300.
В связи с изложенным ПРОШУ:
1. Отменить общественные обсуждения проекта нового Генплана.
2. Внести в действующие Генплан, ПЗЗ, ЕГРН и иные источники информации (публичная кадастровая карта и др.) изменения с учетом положений апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
3. Отправить проект Генплана на доработку с учетом приведенных выше замечаний и предложений и с указанием в доработанном проекте Генплана срока его действия не менее 20 лет (по 2042 год). При этом в случае изменений в проекте Генплана градостроительного статуса участков по сравнению с действующим Генпланом – опубликовать полный список таких изменений с обоснованием и разъяснением того, почему именно эти изменения необходимо внести.
4. Привести текст Оповещения и Положения 28/5 в соответствие ГрК РФ.
5. Отменить Положение 1474.
6. Внести необходимые изменения в нормативные правовые акты с установлением срока проведения общественных обсуждений по проекту нового Генплана, как самого важного градостроительного документа, до 3 месяцев вместо 55 дней.
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
В межведомственную комиссию по проведению общественных обсуждений в сфере градостроительной деятельности городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Персональные данные не указаны в связи с представлением предложений и замечаний с использованием для идентификации учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА)
Прошу рассмотреть и принять во внимание следующее предложение и замечание в рамках общественных обсуждений проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года (далее – Генплан), проводимых согласно Решению Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 года № 4/6 (далее – Решение).
А-кафе, территория Цирка (Индивидуальный номер функциональной зоны – 332).
Согласно действующему Генплану, земельные участки с кадастровыми номерами 02:55:020113:1145 и 02:55:020113:39 отнесены к функциональной зоне «Территории общественно-деловой застройки».
Проектом нового Генплана эти участки включены в зону 332 с индексом 301 «Многофункциональная общественно-деловая зона», что означает, что до 75% этой территории может быть застроено жилыми домами. Однако при включении указанных земельных участков в зону 332 не были учтены следующие моменты:
- здание Уфимского государственного цирка (Уфа, проспект Октября, 73) является предметом охраны памятника истории и культуры регионального значения;
- на территории участка 02:55:020113:39 расположена ЗОУИТ, вид: Охранная зона инженерных коммуникаций. Зона охраны искусственных объектов. Ограничение предусмотрено Приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.08.1992г. №197. Согласно этому приказу в пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей. В том числе без письменного согласия предприятий и организаций, в ведении которых находятся эти сети, запрещается производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений.
По участку 02:55:020113:39 прокуратурой Уфы вынесено представление о незаконности выдачи разрешения на строительство многоэтажных домов.
Поскольку установление типов функциональных зон в проекте нового Генплана определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков (из пояснительной записки к Генплану), то представляется неправомерным установление для земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:020113:1145 и 02:55:020113:39 многофункциональной общественно-деловой зоны.
1. Выводы
К Генплану предъявляются высокие требования законности, целесообразности, обоснованности, своевременности, стабильности, реальности и оптимальности. Анализ проекта нового Генплана в целом и отдельных фрагментов «Карты функциональных зон» показал, что новый проект Генплана не отвечает этим требованиям:
1.1. Принятие нового Генплана в условиях неопределенности, а именно, отсутствия актуальной версии текущего Генплана и ПЗЗ, неправомерно, поскольку подготовка аргументированных и актуальных предложений по проекту нового Генплана возможна исключительно на основании актуальных данных утвержденного по всем правилам текущего Генплана, о чем, кстати, указано в Пояснительной записке к проекту Генплана: «Установление типов функциональных зон определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков, исходя из существующего или планируемого соотношения общей площади объектов различного функционального назначения».
Причина отсутствия достоверной информацией о фактическом использовании территории - невыполнение апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021 по внесению изменений в ЕГРН и открытые источники информации, включая публичную кадастровую карту.
1.2. Разработанный проект Генплана не отвечает заявленным целям и задачам его разработки, а также принципу обеспечения сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности (пункт 2 статьи 2 ГрК РФ).
Согласно Пояснительной записке к проекту Генплана:
̶ его цель – планирование развития территории Уфы в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений;
̶ в соответствии со Стратегией социально-экономического развития городского округа город Уфа определены приоритетные направления развития городского округа: Сильная экономика; Социальный комфорт горожан; Гармоничное жизненное пространство, включая развитие и благоустройство озелененных и общественных пространств; Качественная городская среда; Эффективная и открытая власть;
̶ проектные решения должны предусматривать развитие природно-рекреационного каркаса.
Ни один из этих компонентов не нашел в полной мере отражения в проекте нового Генплана.
Генплан должен приниматься в интересах граждан. Однако данным проектом предлагается, напротив, ухудшить положение жителей Уфы, застроить жилыми и общественными объектами зеленые рекреационные зоны Уфы. В ходе анализа не нашлось ни одной функциональной зоны, которая была переведена проектом Генплана в зеленую рекреационную зону, например, из иных зон. Но, решив увеличить количество земельных участков под жилое и иное строительство, разработчики почему-то не подумали о дополнительном увеличении площади зеленых насаждений. Между тем, часть зеленых зон, функциональность которых пытаются изменить новым Генпланом, относится к городским лесам, в которых запрещены строительство и эксплуатация объектов капитального строительства и изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, которое может привести к уменьшению их площади (статья 116 Лесного кодекса РФ).
1.3 Предложение по проекту Генплана в отношении А-кафе, территории Цирка:
А-кафе, территория Цирка (Индивидуальный номер функциональной зоны – 332). Отделить участки 02:55:020113:1145 и 02:55:020113:39 от функциональной зоны 332 и присвоить им индекс 300.
В связи с изложенным ПРОШУ:
1. Отменить общественные обсуждения проекта нового Генплана.
2. Внести в действующие Генплан, ПЗЗ, ЕГРН и иные источники информации (публичная кадастровая карта и др.) изменения с учетом положений апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-2870/2021.
3. Отправить проект Генплана на доработку с учетом приведенных выше замечаний и предложений и с указанием в доработанном проекте Генплана срока его действия не менее 20 лет (по 2042 год). При этом в случае изменений в проекте Генплана градостроительного статуса участков по сравнению с действующим Генпланом – опубликовать полный список таких изменений с обоснованием и разъяснением того, почему именно эти изменения необходимо внести.
4. Привести текст Оповещения и Положения 28/5 в соответствие ГрК РФ.
5. Отменить Положение 1474.
6. Внести необходимые изменения в нормативные правовые акты с установлением срока проведения общественных обсуждений по проекту нового Генплана, как самого важного градостроительного документа, до 3 месяцев вместо 55 дней.
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
расширение улицы Батырской, обустройство мест для парковки автомашин для приезжающих граждан в мед. учреждения.
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
представленный проект по ген.плану г.Уфы до 2040 поддерживаю
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Письмо №109 от 29.12.2021г. от ООО "РИСК".
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства.
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле.
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
расширение ул. Авроры, обустройство мест парковки автомашин для приезжающих граждан в медицинские учреждения (БСМП, роддом №4).
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
расширение улиц Батырской и Кронштадской, обустройство мест парковки автомашин для приезжающих граждан в медицинские учреждения (роддом №4, БСМП)
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Предоставленный проект развития г.Уфы до 2040 года поддерживаю
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
В период с 25 ноября 2021 года по 18 января 2022 года в городе Уфа проходят публичные слушания по проекту актуализированного Генерального плана г. Уфы на период до 2040 года и Правил землепользования и застройки в г. Уфе (далее соответственно Генплан и ПЗЗ).
Ознакомившись с вынесенным на публичные слушания проектом актуализированного генерального плана города Уфа на период до 2040 года, считаю проходящие публичные слушания по проектам ГП легитимными и законными, проведенными в соответствии с Законодательством – Градостроительного Кодекса России, Конституции РФ и иных нормативно-правовых актов, что делает их результаты юридически правильными.
Действующий генеральный план Уфы разработан в 1995 году, в который последние корректировки вносились в 2006 году. В настоящий момент, существенно изменилась демографическая ситуация, изменились социально-экономические условия, принято большое количество федеральных законов, регулирующих стандарты в области градостроительства. Город растёт на глазах: развивается жилищное строительство, формируются новые микрорайоны, реализуются крупные транспортные проекты. Но на ряду с этим, к сожалению, сохраняется ряд проблем, требующих комплексных решений – периодические заторы на дорогах, острый дефицит объектов социальной инфраструктуры и благоустройства, увеличение плотности жилой застройки, нехватка парковочных мест, неравномерное распределение населения.
На основании вышеизложенного, выступаю «за» реализацию предложенных проектов ГП, потому что:
1. Данный генеральный план построен с учётом всех необходимых критериев и пожеланий, с прогнозом роста населения города к 2040 году до 1 млн 300 тысяч человек.
2. С учетом Местных норм градостроительства и проектирования созданы дополнительные объекты социальной инфраструктуры: детские сады и школы, музеи и поликлиники, кроме того, спланирована модернизация и редевелопмент объектов, для восполнения и создания комфортной среды населению, где это необходимо.
3. Спрогнозирован и выполнен баланс размещения мест проживания и мест приложения труда, исключающий избыточные маятниковые миграции жителей города.
4. Предусмотрено устойчивое сбалансированное развитие города с эффективным использованием всех его территорий.
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Проект генплана г.Уфы одобряю и поддерживаю.
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
устройство парковочных мест по ул. Кронштадская, для граждан приезжающих в мед.учреждения
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний по генплану г.Уфы до 2040 года не имею. Проект одобряю.
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Проект развития г.Уфы одобряю
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
проект поддерживаю, замечаний нет
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
В г. Уфе районе Инорс в районе озера Теплое на интерактивной карте Генерального плана указана общественно-деловая зона (цифровой индекс 300) и зона отдыха. Считаю, что важно сохранить берег озера Теплое как природную озеленённую территорию. Чтобы это сделать необходимо изменить зоны общественно-деловой и зоны отдыха вокруг озера Теплое на зону рекреационного назначения.
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
расширить ул. Авроры с обустройством мест парковки для автомашин для граждан приезжающих в мед.учреждения
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласен с предложенным проектом
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
не трогайте, пожалуйста, Висячий камень
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
расширить улицы Батырскую и Кронштадскую, обустроить места парковки автомашин для приезжающих граждан в медицинские учреждения (роддом №4, БСМП)
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Ни в коем случае нельзя застраивать Непейцевский дендропарк! Во-первых недалеко от данной территории находится промышленная зона, для того чтобы был хоть какой-то чистый воздух. Во-вторых в том же районе построили жилой комплекс Ботаника - три дома на 25 этажей, а автобусы и маршрутки новые не пустили, с нашей улицы никуда нельзя уехать, а когда эти дома начнут заселять ездить будет невозможно, весь транспорт и так забит в час пик, а хотите ещё территории застраивать, сделали бы хотя бы условия для комфортного проживания, а потом строили
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласен
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
1. Размещённый проект проект указывает на срок его действия до 2040 года. При этом в соответствии с частью 11 статьи 9 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) генеральные планы городских округов утверждаются на срок не менее чем двадцать лет. Генеральный план может быть утверждён не ранее 2022 года, т.е. предлагаемый срок его действия и все расчёты по нему предполагают использование только в течение 18-летнего срока. Таким образом, срок проекта должен быть увеличен как минимум до 2042 года, при этом должны быть скорректированы расчеты на 2 года.
2. Согласно части 5 статьи 23 ГрК РФ на картах, которые содержит генеральный план, отображаются, в частности, границы населённых пунктов, входящих в состав городского округа, данная информация в опубликованном проекте отсутствует. Согласно пункту 8 части 1 статьи 4 Закона Республики Башкортостан от 17.12.2004 N 126-з "О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в Республике Башкортостан" в состав городского округа город Уфа Республики Башкортостан входят следующие населённые пункты: город Уфа: населенные пункты: город Уфа; поселки Камышлинского мелькомбината, Поляна, станции Уршак, деревни Искино, Атаевка, Королево, Локотки, Мокроусово Искинского сельсовета, не являющегося муниципальным образованием; поселок Участка Нагаевского лесничества, село Нагаево, деревни Жилино, Зинино Нагаевского сельсовета, не являющегося муниципальным образованием; поселки Новые Черкассы, Ивановский, Никольский, село Вотикеево Новочеркасского сельсовета, не являющегося муниципальным образованием; село Старые Турбаслы, деревня Аркаул Турбаслинского сельсовета, не являющегося муниципальным образованием; село Федоровка, деревни Карпово, Самохваловка, Елкибаево Федоровского сельсовета, не являющегося муниципальным образованием; деревни Ветошниково, Князево. Соответственно их границы должны найти отражение в проекте генерального плана. Более того, если планируется изменение их статуса или границ, то изменения должны быть доведены до сведения граждан заблаговременно.
3. В размещенных материалах отсутствует информация, предусмотренная частью 7 статьи 23 ГрК РФ, в частности: отсутствует обоснование выбранных вариантов размещения объектов местного значения, оценка возможного влияния планируемых для размещения объектов местного значения на комплексное развитие этих территорий, обоснование выбранного варианта размещения объектов федерального и регионального значений на основе анализа использования территорий, возможных направлений их развития и прогнозируемых ограничений их использования, перечень земельных участков, которые включаются в границы населенных пунктов, входящих в состав поселения, городского округа, или исключаются из их границ, с указанием категорий земель, к которым планируется отнести эти земельные участки, и целей их планируемого использования (поскольку проектом предусматривается расширение границ городского округа). Более того, зачастую в проекте указана информация, касающаяся только города Уфы, при этом отсутствует информация о судьбе иных населённых пунктов.
4. Проект содержит привязку объектов к районам города, при этом в городском округе город Уфа Республики Башкортостан отсутствует документ, устанавливающий деление округа на районы, а также описание границ данных районов. Считаю, что ссылка на районы должна быть исключена.
5. На карте функциональных зон городского округа город Уфа Республики Башкортостан согласно проекту в перспективе до 2040 года на территории Зауфимья определяется зона Зона садоводческих, огороднических некоммерческих объединений граждан, не только с введением ограничений на размещение социальных объектов (не более 10 %), но и, в принципе, отсутствием планов на размещение таких объектов на данной территории. При этом разработчиками не учтено фактическое состояние дел на данной территории, поскольку уже сейчас данная территория уже больше относится к функциональной зоне застройки индивидуальными
жилыми домами. И сохранение "статуса-кво" - зоны садоводства, обрекает жителей данной территории (а это несколько тысяч человек) еще на 18 лет жизни в миллионном городе - столице субъекта Российской Федерации без какой-либо надежды на появление социальной инфраструктуры. И это при том, что проживание в индивидуальном жилом доме вроде как должно способствовать повышению демографии, но в отсутствие поликлиник, школ и детских садов данная территория не может дать такого эффекта и реализовать свой потенциал. В связи с чем считаю необходимым пересмотреть функциональные зоны в Зауфимье, определив территории, которые сейчас формально относятся к коллективным садам в зону жилой застройки с соответствующей инфраструктурой.
6. Не у всех объектов, расположенных в таблицах указан индивидуальный № функциональной зоны, что затрудняет идентификацию соответствующих объектов.
7. Отсутствие в размещённом проекте информации о схематическом размещении объектов инженерной инфраструктуры не позволяет в полной мере выразить своё мнение об обеспеченности территорий городского округа соответствующими объектами.
Поступило
29.12.2021
Текст замечания/предложения
Заявление от 29.12.2021 г. прилагается
Поступило
28.12.2021
Текст замечания/предложения
Дополнительные замечания в отношении Западного шоссе, нарушает град. кодекс, водный кодекс, защитную зону ржд, а также представляет угрозу жизни и здоровью граждан, т.к. в результате стройки может пострадать жд полотно вплоть до карстовых воронок на месте жд дороги, заканчивая ужасными последствиями для ЖК Зеленый берег, последствия могут быть катастрофическими!
Поступило
28.12.2021
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с тем, что в него заложены невыполнимые, общественно опасные
проекты (планы), в частности, проект строительства так называемого Западного шоссе.
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. По Западному шоссе все с точностью до наоборот.
Я категорически против внесения в Генплан проекта Западного шоссе в том виде, в котором оно предлагается.
Конкретные замечания и предложения по этому «объекту» с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
28.12.2021
Текст замечания/предложения
Учитывая что темпы строительства жилых комплексов территории ограниченной ул. уфимским шоссе ул. чудская, стремительно растут. Сейчас вводится ЖК Ботаника, далее ЖК Республика. Было бы уместно расширение (еще добавить полосы) улицы Чудская и продление этой дороги до ул. Трамвайная. Вместо Т образного перекрестка Чудская и Уфимское шоссе, сделать полноценный перекресток. Это бы разгрузило потом машин и и без того вечные пробки. Это еще не заселились жильцы новых 2ЖК. А это как минимум 5 тыс чел. Так же в этом районе необходимо предусмотреть Школу и детский сад, развлекательную инфраструктуру. Потом на этом участке ходит всего один вид общественного транспорта 39 автобус, раз в 1 час. Необходимо добавить общественного транспорта.
Поступило
28.12.2021
Текст замечания/предложения
Проектом нового Генплана несколько участков с видом разрешенного
использования: обеспечение обороны и безопасности (кадастровый номер
02:55:000000:46651, территориальная зона по действующим ПЗЗ – общественно-деловая, полностью занят зелеными насаждениями), а также несколько небольших
участков, занятых индивидуальными жилыми домами, территориальная зона по
действующим ПЗЗ – рекреационная, практически полностью заняты зелеными
насаждениями) предполагается объединить с территорией вдоль улицы Сагита
Агиша с установлением многофункциональной общественно-деловой зоны
(индекс 301). Чем мотивировано такое решение? Считаю, это может позволить в
дальнейшем застроить этот небольшой пока еще зеленый «аппендикс» высотными
домами, что недопустимо.
Исходя из целесообразности, а также целей, провозглашенных городскими
властями и разработчиками, и существующего использования территории с
индексом 1461, эту территорию необходимо разделить на 2 части, оставив для
территории вдоль улицы Сагита Агиша индекс 300, а для небольшой вытянутой
зеленой территории, расположенной перпендикулярно к улице Сагита Агиша
установить индекс функциональной зоны 600.
Также, согласно Приказу ФАНО России от 04.07.2016 N 29н,
общая площадь земельного участка, занятого Ботаническим садом-институтом
(кадастровый номер 02:55:010712:59) должна составлять 236 627 квадратных
метров. Однако, согласно публичной кадастровой карте, площадь Ботанического
сада составляет уже всего 182 437 кв. м.
Проект нового Генплана направлен на дальнейшее «ползучее» уменьшение
площади Ботанического сада, который, повторюсь, официально признан объектам
общенационального достояния.
Поступило
28.12.2021
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с тем, что в него заложены невыполнимые, общественно опасные проекты (планы), в частности, проект строительства так называемого Западного шоссе.
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. По Западному шоссе все с точностью до наоборот.
Я категорически против внесения в Генплан проекта Западного шоссе в том виде, в котором оно предлагается.
Конкретные замечания и предложения по этому «объекту» с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
28.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
28.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с тем, что в него заложены невыполнимые, общественно опасные проекты (планы), в частности, проект строительства так называемого Западного шоссе.
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. По Западному шоссе все с точностью до наоборот.
Я категорически против внесения в Генплан проекта Западного шоссе в том виде, в котором оно предлагается.
Конкретные замечания и предложения по этому «объекту» с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
28.12.2021
Текст замечания/предложения
Здравствуйте.
Конкретные замечания и предложения по строительству Западного шоссе с необходимым
правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей
авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА
предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность
и адрес проживания, не требуется.
Поступило
28.12.2021
Текст замечания/предложения
Здравствуйте.
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с тем, что в него заложены невыполнимые, общественно опасные
проекты (планы), в частности, проект строительства так называемого Западного
шоссе.
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим
принципом градостроения является обеспечение баланса экологических,
экономических,
социальных
и
иных
факторов
при
осуществлении
градостроительной деятельности. По Западному шоссе все с точностью до наоборот.
Я категорически против внесения в Генплан проекта Западного шоссе в том
виде, в котором оно предлагается.
Конкретные замечания и предложения по этому «объекту» с необходимым
правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей
авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА
предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность
и адрес проживания, не требуется.
Поступило
28.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с тем, что в него заложены невыполнимые, общественно опасные
проекты (планы), в частности, проект строительства так называемого Западного
шоссе.
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим
принципом градостроения является обеспечение баланса экологических,
экономических, социальных и иных факторов при осуществлении
градостроительной деятельности. По Западному шоссе все с точностью до наоборот.
Я категорически против внесения в Генплан проекта Западного шоссе в том
виде, в котором оно предлагается.
Конкретные замечания и предложения по этому «объекту» с необходимым
правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей
авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА
предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность
и адрес проживания, не требуется.
Поступило
28.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года.
Я категорически против внесения в Генплан проекта Западного шоссе в том виде, в котором оно предлагается.
Конкретные замечания и предложения по этому «объекту» с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
28.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года.
Я категорически против внесения в Генплан проекта Западного шоссе в том виде, в котором оно предлагается.
Конкретные замечания и предложения по этому «объекту» с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным
территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим
принципом градостроения является обеспечение баланса экологических,
экономических,
социальных
градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только
дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление
их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем
городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы
застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-
деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не
заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета,
сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и
понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при
этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа
должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым
обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется.
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Добрый день! Замечания в файле.
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Здравствуйте!
Все замечания в приложенном файле.
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Представленный проект поддерживаю.
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Добрый день! Согласно представленному Генеральному плану городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года по земельному участку (02:55:050225:93) и жилому дому(02:55:050225:224) находящийся по адресу г.Уфа, ул. 2-ая Малыгина, д. 5а планируется размещение улицы общего назначения! Прошу внести изменения в генеральный план и не допустить прохождения красной линии через территорию участка и жилого дома! Прилагаю выписку из ЕГРН о праве собственности!
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Добрый день!
Согласно представленному Генеральному плану городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года по земельному участку (02:55:050225:93) и жилому дому(02:55:050225:224) находящийся по адресу г.Уфа, ул. 2-ая Малыгина, д. 5а планируется размещение улицы общего назначения!
Прошу внести изменения в генеральный план и допустить прохождения красной линии через территорию участка и жилого дома!
Прилагаю выписку из ЕГРН о праве собственности!
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю проект
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
В этом районе итак полно домов, негде развернуться, дендропарк это единственная радость где можно погулять с ребёнком без шума на свежем воздухе, а вы и это хотите застроить? Не говоря уже и о белках которые там живут, это место можно отнести к заповедникц и застраивать его просто ужасная идея...
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
М
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Отменить двусменность в школах.
Поднять заработную плату учителям
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Хотим 1 смену в школе
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Хотим 1 смену в школе
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Отменить двухсменность в школах.
Увеличить велодорожки и зоны культурного отдыха
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Ликвидация двухсменности в школах
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Использовать электроавтобусы, лучше, чем трамвай.
Ликвидация двухсменности в школе.
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Всё устраивает, нет замечаний и предложений
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Всё хорошо
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Ликвидация двухсменности в школах
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Понимаю социальную значимость данного проекта для города и поддерживаю проект. Замечаний нет.
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Приведите в порядок набережную, которая является визитной карточкой города.
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Доделайте, пожалуйста, набережную до Третьей Пристани
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
поддерживаю проект
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Предложения по Генеральному плану городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года поддерживаю. Замечаний нет.
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю проект
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Ознакомлен замечании нет
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Хотелось бы больше парков и центров отдыха в городе.
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу разобраться с точечной застройкой около Правды,18.
Поступило
27.12.2021
Текст замечания/предложения
В проекте Нижегородка отмечена как общественно-деловая зона.
На этой территории много частных домов. В том числе наш.
Просьба оставить Нижегородку как Зону застройки индивидуальными жилыми домами.
Спасибо.
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу включить в протокол общественных обсуждений, проводимых по вопросу: рассмотрения проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года, следующие предложения и замечания: прошу внести изменения в утверждаемый Генеральный план в части изменения индекса функциональной зоны 1000 на индекс 101, земельных участков со следующими кадастровыми номерами (Сто шестьдесят восемь участков: с 02:55:050705:235 по 02:55:050705:402 включительно). Прилагаю: ЗАЯВЛЕНИЕ об изменении функциональной зоны в генплане, выписки ЕГРН, паспорт, выписка ЕГРИП
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1519 перевести в зону «Зона садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан». Данная территория была в прошлом генеральном плане отдана под ИЖС, но так за все время развития генерального плана и не была застроена
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1973 перевести в зону «Зона садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан». Данная территория была в прошлом генеральном плане отдана под ИЖС, но так за все время развития генерального плана и не была застроена
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1546 перевести в зону «Зона садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан». Данная территория была в прошлом генеральном плане отдана под ИЖС, но так за все время развития генерального плана и не была застроена
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1428 перевести в зону «Зона садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан». Данная территория была в прошлом генеральном плане отдана под ИЖС, но так за все время развития генерального плана и не была застроена
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №939 перевести в зону «Зона садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан». Данная территория была в прошлом генеральном плане отдана под ИЖС, но так за все время развития генерального плана и не была застроена
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1545 перевести в зону «Зона садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан». Данная территория была в прошлом генеральном плане отдана под ИЖС, но так за все время развития генерального плана и не была застроена
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1516 перевести в зону «Зона садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан». Данная территория была в прошлом генеральном плане отдана под ИЖС, но так за все время развития генерального плана и не была застроена
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1969 перевести в зону «Зона садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан». Данная территория была в прошлом генеральном плане отдана под ИЖС, но так за все время развития генерального плана и не была застроена
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1345 перевести в зону «Зона садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан». Данная территория была в прошлом генеральном плане отдана под ИЖС, но так за все время развития генерального плана и не была застроена
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1768 перевести в зону «Зона садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан». Данная территория была в прошлом генеральном плане отдана под ИЖС, но так за все время развития генерального плана и не была застроена
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1769 перевести в зону «Зона садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан». Данная территория была в прошлом генеральном плане отдана под ИЖС, но так за все время развития генерального плана и не была застроена
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1515 перевести в зону «Зона садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан». Данная территория была в прошлом генеральном плане отдана под ИЖС, но так за все время развития генерального плана и не была застроена
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №737 перевести в зону «Зона садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан». Данная территория была в прошлом генеральном плане отдана под ИЖС, но так за все время развития генерального плана и не была застроена
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №842 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1649 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1907 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1145 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1982 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1658 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2043 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1563 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1912 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1567 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2039 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1987 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1704 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1702 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1980 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1645 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1797 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1979 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1978 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1977 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1976 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1125 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1923 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1922 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1152 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1134 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1085 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1656 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1921 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1920 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1655 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1919 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1918 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1917 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1915 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1138 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1153 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1651 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1914 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1913 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1565 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1911 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1136 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1910 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1909 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1908 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1399 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1657 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1402 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1084 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1401 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1400 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1092 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1088 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1562 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1906 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1371 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1904 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1903 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1902 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1901 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1566 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1564 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1157 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1149 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1146 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1105 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1104 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1103 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1102 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1087 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1086 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №457 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2082 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1648 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2032 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2031 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2030 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №783 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №496 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №780 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1888 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №693 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №449 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1886 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №841 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №843 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1867 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №435 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №812 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2009 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1851 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1855 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №750 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №203 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №141 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №263 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №198 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №182 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2122 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №246 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2019 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2033 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №189 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1845 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1841 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №704 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1842 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №792 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №857 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2012 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №791 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №794 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №718 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №494 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №493 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №492 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №491 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №318 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №299 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №291 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №288 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №287 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №285 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №284 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №282 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №184 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №153 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №201 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №848 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1424 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №264 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №749 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2056 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2055 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1746 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1955 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №754 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №113 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №805 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №804 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1857 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №844 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №833 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №861 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №870 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №241 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №868 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №798 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №728 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №270 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №152 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №151 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №122 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №109 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №106 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №105 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2100 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1785 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2099 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1662 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №434 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №432 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №509 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №347 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1884 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №890 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №360 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №830 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №829 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №507 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №447 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №444 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №386 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №345 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №763 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1460 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1452 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1374 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1373 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1489 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1944 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1175 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1965 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1941 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1940 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1939 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1938 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1937 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1578 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1471 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1465 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1463 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1455 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1022 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №949 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №948 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №947 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №929 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №925 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №903 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1880 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №478 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1878 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1875 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2134 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1873 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №528 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №484 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №481 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №307 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №254 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1627 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1409 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1165 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1631 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1606 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2035 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1170 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1610 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1413 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1140 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1106 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1783 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1410 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1407 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1192 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1186 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1073 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1067 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1061 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1935 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2103 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1682 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2054 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1555 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1556 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №953 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1506 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1692 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1815 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1505 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1504 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1503 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1349 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1507 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1054 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1509 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1508 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1502 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1484 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1202 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1052 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1051 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1035 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №959 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №958 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №952 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №951 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №913 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1495 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1811 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1490 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1587 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1048 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1501 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1666 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1661 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1047 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1023 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1848 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №356 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №350 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №709 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №341 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2109 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2041 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1680 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1679 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2040 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1958 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1676 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1964 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1950 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №941 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №914 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1760 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2107 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1336 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1993 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1994 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1954 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №990 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1421 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1522 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2003 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2002 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2001 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2000 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1036 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1999 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1998 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1997 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1996 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1995 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1984 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1000 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №930 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1521 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1422 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1025 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1021 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1019 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №999 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №916 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №915 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2106 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1397 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1900 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1426 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1341 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1030 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №905 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1850 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1597 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №991 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1778 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1333 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1390 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1824 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2115 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2004 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1537 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1598 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1592 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1449 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1582 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1448 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1197 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №700 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №269 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №849 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №265 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1874 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №697 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №847 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №752 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2131 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №42 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №734 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №102 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №96 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №95 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №88 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №86 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №46 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №29 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №28 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №27 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №23 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №16 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №14 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №13 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №12 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №10 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №5 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №81 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №43 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1640 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1621 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №2052 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1807 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1367 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1927 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1123 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1122 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1196 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1926 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1925 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1924 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1356 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1387 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1209 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1208 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1164 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1126 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1393 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1641 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1124 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1905 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №1417 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу индивидуальную функциональную зону с номером №924 оставить в рекреационной, т.е. с индексом 600
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
На представленном проекте не усматривается санитарный разрыв (санитарная полоса отчуждения) транспортных коммуникаций
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Зону 972 перевести в рекреационную - для создания сквера, т.к. не обеспечивается инфраструктура для проживающих рядом
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Зоны 1974, 1520 стоит предусмотреть как производственные зоны, зоны инженерной и транспортной инфраструктуры, т.к. в этом направлении нет территорий для развития производственных зон, а эффективность концентрации в одном месте производственных зон не доказано
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Зону 1523 стоит разбить на более мелкие и предусмотреть производственные зоны, зоны инженерной и транспортной инфраструктуры, т.к. в этом направлении нет территорий для развития производственных зон, а эффективность концентрации в одном месте производственных зон не доказано
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу поменять территориальную (функциональную) зону кадастрового квартала 02:55:030762 (территория ликвидированного СНТ «Свет», Орджоникидзевский район ГО г. Уфа РБ) на «Ж-1» (ИЖС, постоянное проживание) по фактическому использованию этой территории.
Обращаю ваше внимание на то, что, что проект нового Генплана основан на данных текущего Генплана и текущих ПЗЗ ГО г. Уфа РБ, на что указывает сам разработчик в Пояснительной записке: «Установление типов функциональных зон определяется на основе фактического использования территории, преобладающих видов разрешенного использования земельных участков, исходя из существующего или планируемого соотношения общей площади объектов различного функционального назначения». Но, поскольку правильная версия Генплана и ПЗЗ была также недоступна и разработчикам проекта нового Генплана, в проекте Генплана были использованы устаревшая информация и сведения из недействующих документов. К тому же новый Генплан должен зафиксировать нынешнюю градостроительную ситуацию: если на определенном участке расположены объекты индивидуальной жилой застройки - частные (жилые) дома, не надо делать его функциональной (территориальной) зоной «Территории садоводств».
Напомню, что в рамках участия граждан в местном самоуправлении, с вопросом изменения территориальной зоны этой территории на «Ж-1» ( отнесения этой территории к жилой), я и все жители этой территории в период 2019 – 2021 гг. обращались более 40000 официальными обращениями в органы местного самоуправления ГО г. Уфа РБ, на что были даны официальные ответы Администрации и Совета ГО г. Уфа РБ с указанием на то, что это станет возможным в рамках участия граждан в общественных обсуждениях проекта нового Генплана и ПЗЗ ГО г. Уфа РБ.
Прилагаю:
1. Копию (скан) документа о праве собственности на земельный участок и жилой дом.
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
В целях подтверждения достоверности принятых в генплане решений по защите территории (см слайды 13, 22 текстовой части) предлагается выполнить согласование документации с экспертной организацией в области защиты территории, а именно-АО ПНИИИС (Производственный научно-исследовательский институт инженерных изысканий в строительстве).
Институт ранее привлекался при оценке вероятности опасных природных процессов на территории города (ж/р Сипайлово, карстовые явления), а так же является разработчиком проекта защиты территории ж/р Кузнецовский затон)
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Я не согласна на застройку дендропарка!!! Территория предназначена для пеших прогулок, а также для отдыха жителей! Парков и так очень мало в городе, а дома растут как грибы!
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
Я не согласна на застройку дендропарка!!! Территория предназначена для пеших прогулок, а также для отдыха жителей! Парков и так очень мало в городе, а дома растут как грибы!
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
согласен с проектом
Поступило
26.12.2021
Текст замечания/предложения
План застройки не соответствует законодательсьву
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласен
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Строительство надземных парковок на придомовой территории.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Строительство надземных парковок на придомовой территории
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Строительство надземных парковок на придомовых территориях.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Против застройки кошкиного леса!
Пусть осваивается пригород
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Я ПРОТИВ нового проекта Генплана Уфы -2040 в целом! Без согласования с Минприроды РБ треть Непейцевского сада переведена в другую функциональную зону!
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Я ПРОТИВ нового проекта Генплана Уфы -2040 в целом! Без согласования с Минприроды РФ часть Ботанического сада переведена в другую функциональную зону!
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным
территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим
принципом градостроения является обеспечение баланса экологических,
экономических,
социальных
градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только
дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление
их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем
городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы
застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-
деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не
заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета,
сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и
понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при
этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа
должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым
обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласен
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №199, площадью более 19 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №2120, площадью более 6 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №262, площадью более 46 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №197, площадью более 20 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №854, площадью более 49 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №522, площадью более 63 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №300, площадью более 31 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №771, площадью более 50 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №526, площадью более 44 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №297, площадью более 74 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №275, площадью более 8 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №274, площадью более 11 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №273, площадью более 12 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №228, площадью более 32 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №175, площадью более 27 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №154, площадью более 31 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №177, площадью более 9 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №863, площадью более 21 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №169, площадью более 17 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №864, площадью более 13 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №860, площадью более 28 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №688, площадью более 14 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №164, площадью более 9 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №859, площадью более 21 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №862, площадью более 9 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №881, площадью более 16 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №171, площадью более 12 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №170, площадью более 8 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №168, площадью более 12 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №165, площадью более 59 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №406, площадью более 28 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №352, площадью более 41 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №421, площадью более 27 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №348, площадью более 24 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №344, площадью более 20 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №343, площадью более 34 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №760, площадью более 51 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №2101, площадью более 45 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1549, площадью более 89 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1468, площадью более 42 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1482, площадью более 32 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1481, площадью более 85 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1595, площадью более 32 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1773, площадью более 76 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1480, площадью более 31 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1475, площадью более 38 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1469, площадью более 24 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1459, площадью более 39 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1453, площадью более 22 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1433, площадью более 8 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №717, площадью более 48 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №761, площадью более 53 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №340, площадью более 38 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1834, площадью более 76 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1836, площадью более 17 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1835, площадью более 19 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №512, площадью более 4 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №486, площадью более 16 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №474, площадью более 80 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №335, площадью более 25 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №334, площадью более 11 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №333, площадью более 53 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №331, площадью более 17 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №330, площадью более 40 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №324, площадью более 22 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №323, площадью более 43 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №320, площадью более 19 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №319, площадью более 55 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №316, площадью более 36 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №314, площадью более 16 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №313, площадью более 15 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №310, площадью более 27 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №305, площадью более 5 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1533, площадью более 61 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1534, площадью более 70 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1604, площадью более 23 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1388, площадью более 4 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1530, площадью более 25 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1535, площадью более 73 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1672, площадью более 38 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1671, площадью более 39 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1532, площадью более 94 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №382, площадью более 13 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1493, площадью более 37 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1792, площадью более 31 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1494, площадью более 46 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1491, площадью более 15 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1669, площадью более 28 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1550, площадью более 45 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1793, площадью более 28 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1670, площадью более 8 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1531, площадью более 57 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №764, площадью более 81 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №707, площадью более 62 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №346, площадью более 66 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №683, площадью более 73 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №342, площадью более 61 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1985, площадью более 56 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №2110, площадью более 37 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1570, площадью более 22 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1430, площадью более 10 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1806, площадью более 15 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1569, площадью более 9 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1442, площадью более 18 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1438, площадью более 64 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1436, площадью более 16 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1435, площадью более 39 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1431, площадью более 22 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1432, площадью более 22 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1429, площадью более 32 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1434, площадью более 46 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №885, площадью более 16 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №317, площадью более 76 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №301, площадью более 59 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №259, площадью более 36 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1827, площадью более 77 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №887, площадью более 10 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №312, площадью более 9 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №309, площадью более 23 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №308, площадью более 6 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №296, площадью более 25 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №174, площадью более 25 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №173, площадью более 16 га, установлен тип 'Жилые зоны' индекс '100'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №2132, площадью более 6 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №489, площадью более 34 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1896, площадью более 19 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №524, площадью более 42 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №893, площадью более 36 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №713, площадью более 4 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №712, площадью более 40 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №706, площадью более 6 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №525, площадью более 41 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №490, площадью более 22 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №483, площадью более 22 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №295, площадью более 29 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №294, площадью более 11 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №293, площадью более 22 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №292, площадью более 12 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №290, площадью более 44 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №280, площадью более 27 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №278, площадью более 12 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №277, площадью более 8 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №276, площадью более 11 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №801, площадью более 20 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №172, площадью более 8 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №116, площадью более 14 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №405, площадью более 12 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №684, площадью более 78 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №353, площадью более 13 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №412, площадью более 32 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1461, площадью более 15 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1472, площадью более 50 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1456, площадью более 11 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №769, площадью более 26 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №765, площадью более 11 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №742, площадью более 13 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №332, площадью более 48 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №322, площадью более 35 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №315, площадью более 15 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №306, площадью более 10 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №304, площадью более 15 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №303, площадью более 15 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №423, площадью более 46 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №708, площадью более 23 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №459, площадью более 59 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №351, площадью более 26 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1747, площадью более 38 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1443, площадью более 57 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1571, площадью более 33 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1572, площадью более 8 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №327, площадью более 35 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №772, площадью более 29 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №487, площадью более 21 га, установлен тип 'Многофункциональная общественно-деловая зона' индекс '301'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №686, площадью более 6 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1838, площадью более 13 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №2133, площадью более 13 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №281, площадью более 9 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №654, площадью более 4 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №516, площадью более 7 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №369, площадью более 9 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №336, площадью более 9 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №289, площадью более 17 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №286, площадью более 6 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №283, площадью более 12 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №214, площадью более 9 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №167, площадью более 8 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1195, площадью более 5 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1479, площадью более 29 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1478, площадью более 15 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №363, площадью более 30 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №453, площадью более 8 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №452, площадью более 8 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №448, площадью более 56 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №361, площадью более 28 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1462, площадью более 25 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №2102, площадью более 7 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1188, площадью более 16 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1844, площадью более 20 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1772, площадью более 7 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1470, площадью более 21 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1454, площадью более 7 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №741, площадью более 14 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №339, площадью более 24 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №321, площадью более 43 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1667, площадью более 41 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1445, площадью более 15 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1439, площадью более 9 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1437, площадью более 14 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №1059, площадью более 33 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функицональной зоны с номером №2015, площадью более 34 га, установлен тип 'Общественно-деловые зоны' индекс '300'. При этом границы указанной зоны пересекают границы красных линий, существующей квартальной застройки или другие элементы планировочной структуры, имеется разная этажность на территории. Прошу изменить границы указанной зоны.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Путепровод в створе Высоковольтной улицы не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Путепровод в створе Пр. проезда № 1.1.1 и Пр. проезда № не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Путепровод в створе Пр. проезда № 2.2.5 через ул. З. Биишевой не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Пересечение Пр. проезда № 1.1.6 и Пр. проезда №2.2.4 (ул. Генерала Кусимова) не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Пересечение Пр. проезда № 1.1.6 и Пр. проезда №2.2.7 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Пересечение Дружбы Народов проспект и Пр. проезда №2.2.6 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Путепровод на ж\д пути в створе Пр. проезда № 1.2.2 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Пересечение Затонское шоссе и Речная ул. не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Мостовой переход через р. Белая в створе Пр. проезда №1.1.1 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Пересечение 80 ОП М3 80Н-586 и Перспективной ул. (Шакща) не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Пересечение Перспективная ул. и Пр. проезда № 2.2.8 (Шакша) не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Пересечение Сипайловская ул. и Баязита Бибкая ул. не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Пересечение Уфимское шоссе и Пр. проезда № 2.1.1 (ул. Адмирала Макарова) не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Путепровод на пересечении Шота Руставели ул. и Пр. проезда № 2.1.1 (ул. Адмирала Макарова) не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Путепровод на пересечении Трамвайной ул. и Пр. проезда № 2.1.1 (ул. Адмирала Макарова) не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Путепровод в створе Интернациональной ул. не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Путепровод через ж\д в створе Пр. проезда № 2.1.1 ( ул. Адмирала Макарова) не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Пересечение Пр. проезд № 1.2.3 и Пр. проезда 1.2.4 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Бирского тракта Александра Невского ул. и Пр. проезда №1.2.4 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Пересечение Бирский тракт и Пр. проезда № 1.1.2 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Тоннель на пересечении Менделеева ул., Пр. проезда № 1 и Пр. проезда 2.2.3 (им Города Галле ул.) не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Мостовой переход через оз. Казенное в створе Пр. проезда № 1.1.5 (Восточный обход) не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении автодороги «Базилевское -переправа ДОК» и Пр. проезда № 1.1.5 (Восточный обход) не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Р-240 Уфа-Оренбург, Атаевской ул. и Пр. проезда № 2.4.59 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Миловского шоссе и Пр.проезда № 1.1.6 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении М-5 Урал, Пр. проезда № 2.4.37 и Пр. проезд № 2.4.37а не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Путепровод через ж/д в створе Пр. проезда № 1.2.4 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении М-5 Урал и Пр. проезда № 1.2.10 (Экологическая ул.) не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Путепровод через ж/д в створе Нагаевского шоссе не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Пр. проезда № 1.1.5 и Нагаевского шоссе (Восточный обход) не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Пр. проезда № 1.1.5 и Пр. проезда № 2.4.43 (Восточный обход) не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Степана Кувыкина ул. и Софьи Перовской ул. не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении просп. Салавата Юлаева и ул. Заки Валиди не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Мостовой переход через р. Дема в створе Пр. проезда № 1.2.9 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Мостовой переход через р. Белая в створе Пр. проезда № 1.2.11 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Р_240 Уфа-Оренбург и Пр. проезда № 1.2.10 (Экологическая ул.) не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Новоалександровского шоссе, Кемеровская ул. и Пр. проезда № 1.2.4. не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Пугачева ул. и Пр. проезда № 2.2.5 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Менделеева ул. и Степана Кувыкина ул. не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Менделеева ул. и Пугачева ул. не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Тоннель в створе Пр. проезда № 1.2.1 под Дёмским шоссе не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Мостовой переход через р. Белая в створе Пр. проезда № 1.2.1 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Пр. проезда № 1.2.1 и Пр. проезда № 2.2.7 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Тоннель под ж/д в створе Пр. проезда № 2.2.7 и Набережной улицей не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Путепровод через ж/д в створе Пр. проезда № 1.2.1 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Мостовой переход через р. Белая в створе Пр. проезда № 1.1.6 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Мостовой переход через старицу р. Дема створе Пр. проезда № не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Бирского тракта и Чекмагушевской улицы не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Мостовой переход через р. Белая в створе Пр. проезда № 2.2.6 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Дружбы Народов проспекта, Ахметова ул. и Пр. проезда № 2.4.12 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Пр. проезда № 1.1.4 и Галечной ул. не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Пр. проезда № 1.1.4 и Пр. проезда № 2.4.96 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Пр. проезда №1, Пр. проезда № 1.1.5 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Мостовой переход через оз.Долгое в створе Пр. проезда №1 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Мостовой переход через р. Уфа в створе Пр. проезда №1 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Пр. проезда № 2.2.3 (им. Города Галле ул.) и Салавата Юлаева проспекта не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Путепровод через ж/д в створе Пр. проезда № 2.4.33 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Путепровод через ж/д в створе Пр. проезда № 1.2.12 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Пр. проезда № 1.2.3 и Пр. проезда № 2.4.33 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Пр. проезда № 1.1.4, Пр. проезда № 1.1.5 и Пр. проезда № 1.2.5 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Перспективная ул. и Сосновская ул. не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Мостовой переход через р. Уфа в створе Пр. проезда №1.1.4 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Пр. проезда № 1.1.4 и Пр. проезда 2.4.27 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Мостовой переход через р. Уфа в створе Пр. проезда № 2.4.26 и бул. Баландина не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Мостовой переход через р. Уфа в створе Пр. проезда № 2.4.26 и ул. Академика Королева не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Пр. проезда № 2.2.2, Пр. проезда № 1.1.3 и Пр. проезда № 1.1.4 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Пр. проезда № 2.2.1, Седова ул. и Сельская Богородская ул. не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Пр. проезда № 2.2.1, Пр. проезд № 2.4.30 и Сипайловская ул. не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Путепровод через ж/д в створе Пр. проезда №1.2.13 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Путепровод через ж/д в створе Пр. проезда № 2.4.34 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Пр. проезда № 1.2.3 и Пр. проезда № 2.4.34 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение Путепровод через ж/д в створе Пр. проезда № 1.1.3 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Перспективной ул., Пр. проезда 1.1.3 и Пр. проезда 1.2.6 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Интернациональной ул. и Пр. проезда 1.1.2 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Интернациональной ул. и Вологодская ул. не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Интернациональной ул. Пр.проезда 2.4.57 и Машиностроителей ул. не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Интернациональной ул. и Александра Невского ул. не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Интернациональной ул. и Ульяновых ул. не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Интернациональной ул., Проспекта Октября и Пр. проезда №2.1.1 (ул. Адмирала Макарова) не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов транспортной инфраструктуры учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Транспортная развязка в разных уровнях, местоположение На пересечении Бирский тракт с Пр. проездом №1.2.12 и Пр. проездом №1.2.13 не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу ул. Таджикская - пер. не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу на территории парка Калинина, Калининский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу ППТ Дема-10, Демский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу мкр. Инорс, озеро Теплое, Калининский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу * не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу * не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу Земельный участок площадью 15622 кв.м с кадастровым номером 02:55:10168:1180 по ул. Карла Маркса (предварительно), Кировский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу ул. Сагита Агиша, Советский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу ул. Авроры, 18/2, Кировский район (на базе лагеря «Салют») не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу ул. Рихарда Зорге, 71/2, Октябрьский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу Ленинский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу Ленинский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу Калининский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу мкр. "Шакша-Южная", Калининский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу мкр. иремель, Кировский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу предположительно ул. Ахметова, Кировский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу г. Уфа* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу п. Максимовка, Калининский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу мкр. "Глумилино", Октябрьский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу в районе д. Елкибаево-Самохваловка, Калининский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу Лесной пр., 3, Октябрьский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу мкр. Инорс Калининского района* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу Советский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу Октябрьский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу Кировский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу Ленинский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу Орджоникидзевский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу мкр. Сипайлово, ул. Максима Рыльского, Октябрьский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу п. Никольский, Орджоникидзевский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу п. Вотикеево, Орджоникидзевский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу жил. район Черниковка, Орджоникидзевский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу пос. 8 Марта, Ленинский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу мкр. Планета, Октябрьский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу мкр. Инорс, Калининский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу Советский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу Советский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу п. Цветы Башкирии, Кировский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу п. Аэропорт, Кировский район* не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу Пересечение ул. Комаринская и ул. Елизаветы Глинки, Калининский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу мкр. Инорс-4А, Калининский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу мкр. Инорс-4Б, Калининский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу Стадионная ул., 7/2, Калининский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу на территории по ул. Пархоменко, 93, Советский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу Мкр. «Южный», между улицами З. Биишевой и З. Исмагилова, Кировский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу на территории ул. Правды, 19, Демский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу на территории ул. Правды, 19, Демский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу д. Базилевка, Калининский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу мкр. Затон, по ул. Ахметова, Ленинский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу по ул. Свободы, 29, Орджоникидзевский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу по ул. Чкалова, 125, Ленинский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу территория, ограниченная ул. Ахметова, Летчиков и местным проездом вдоль дома №4 по улице Летчиков, Ленинский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу Мкр. Кузнецовский затон (в районе ул. Испытателей, 52), Кировский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Мероприятия по развитию объектов социальной инфраструктуры регионального и федерального значения учитывают ранее принятые решения, но при этом для объекта Строительство Республиканского центра детской онкологии и гематологии на базе ГБУЗ РДКБ по адресу Степана Кувыкина, 98, Кировский район не указан документ на основании которого принято решение о строительство такого объекта.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2132 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2130 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2126 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2121 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2111 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2110 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2108 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2104 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2097 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2096 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2095 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2093 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2091 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2090 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2088 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2087 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2086 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2085 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2083 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2070 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2068 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2050 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2037 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2036 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2026 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2016 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2015 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2014 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2011 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2008 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1989 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1986 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1985 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1983 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1974 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1973 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1969 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1898 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1896 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1895 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1860 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1853 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1849 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1839 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1833 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1828 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1827 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1826 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1823 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1821 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1809 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1808 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1804 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1795 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1794 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1782 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1781 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1770 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1769 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1768 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1767 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1766 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1765 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1764 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1751 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1750 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1748 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1747 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1713 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1710 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1709 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1708 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1707 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1674 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1673 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1670 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1668 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1667 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1665 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1612 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1604 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1596 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1595 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1594 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1593 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1576 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1575 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1574 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1573 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1572 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1571 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1570 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1569 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1552 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1548 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1547 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1546 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1545 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1544 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1543 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1542 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1539 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1538 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1523 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1520 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1519 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1517 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1516 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1515 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1514 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1512 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1498 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1497 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1492 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1479 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1478 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1472 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1464 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1462 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1461 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1458 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1457 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1445 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1444 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1443 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1442 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1441 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1440 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1439 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1433 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1432 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1430 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1429 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1425 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1408 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1396 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1392 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1388 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1384 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1379 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1377 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1355 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1345 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1335 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1334 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1319 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1318 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1198 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1195 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1193 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1172 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1171 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1148 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1032 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1013 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1011 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1010 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1003 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №974 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №973 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №972 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №971 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №970 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №966 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №964 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №955 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №944 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №939 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №893 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №891 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №887 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №885 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №878 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №863 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №862 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №858 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №854 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №819 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №814 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №813 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №811 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №801 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №797 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №790 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №787 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №786 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №781 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №772 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №771 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №770 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №769 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №765 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №764 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №761 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №760 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №759 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №757 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №756 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №740 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №739 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №737 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №733 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №731 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №726 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №719 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №717 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №716 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №715 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №714 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №713 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №706 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №701 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №690 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №687 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №682 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №680 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №679 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №527 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №526 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №525 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №524 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №523 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №522 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №521 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №516 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №512 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №511 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №497 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №490 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №489 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №488 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №480 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №475 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №473 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №467 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №466 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №464 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №462 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №460 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №459 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №448 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №410 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №409 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №368 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №367 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №363 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №361 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №351 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №340 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №327 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №325 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №322 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №321 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №319 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №317 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №316 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №315 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №303 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №302 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №301 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №300 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №297 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №280 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №278 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №277 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №276 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №268 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №262 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №259 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №247 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №244 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №243 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №238 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №237 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №226 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №219 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №214 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №199 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №180 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №177 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №170 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №169 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №164 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №163 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №148 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №50 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №17 не усматривается, как был установлен функциональный тип этой зоны - планируется новое строительство объектов капитального строительства с увеличением объема жилищного и нежилого фонда более чем на 10% и (или) изменение доли объектов различного функционального назначения в общей структуре застройки более чем на 10%.
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2134 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2133 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2131 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2129 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2128 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2127 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2125 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2124 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2123 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2122 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2120 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2119 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2118 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2117 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2116 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2115 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2113 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2112 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2109 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2107 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2106 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2105 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2103 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2102 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2101 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2100 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2099 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2098 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2094 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2092 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2089 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2084 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2082 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2081 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2079 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2078 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2077 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2076 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2075 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2074 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2073 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2072 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2071 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2069 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2067 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2066 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2065 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2064 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2063 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2062 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2061 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2060 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2059 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2058 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2057 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2056 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2055 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2054 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2053 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2052 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2051 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2049 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2048 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2047 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2046 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2045 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2044 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2043 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2042 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2041 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2040 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2039 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2038 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2035 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2034 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2033 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2032 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2031 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2030 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2029 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2028 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2027 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2025 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2024 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2023 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2022 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2021 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2019 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2018 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2017 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2013 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2012 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2009 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2007 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2006 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2005 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2004 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2003 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2002 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2001 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2000 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1999 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1998 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1997 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1996 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1995 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1994 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1993 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1992 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1991 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1990 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1988 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1987 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1985 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1984 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1982 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1981 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1980 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1979 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1978 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1977 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1976 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1975 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1972 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1971 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1970 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1968 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1967 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1966 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1965 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1964 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1963 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1962 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1961 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1960 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1959 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1958 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1957 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1956 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1955 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1954 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1953 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1952 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1951 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1950 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1949 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1948 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1947 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1946 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1945 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1944 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1943 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1941 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1940 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1939 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1938 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1937 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1936 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1935 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1934 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1933 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1932 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1931 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1930 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1929 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1928 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1927 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1926 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1925 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1924 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1923 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1922 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1921 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1920 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1919 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1918 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1917 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1916 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1915 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1914 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1913 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1912 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1911 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1910 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1909 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1908 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1907 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1906 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1905 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1904 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1903 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1902 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1901 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1900 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1899 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1894 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1893 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1890 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1889 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1888 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1887 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1886 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1885 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1884 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1883 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1882 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1881 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1880 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1879 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1878 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1877 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1876 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1875 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1874 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1873 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1872 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1870 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1869 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1868 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1867 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1866 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1865 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1864 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1863 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1862 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1861 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1858 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1857 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1855 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1851 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1850 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1848 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1846 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1845 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1844 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1843 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1842 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1841 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1840 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1838 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1837 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1836 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1835 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1834 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1832 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1831 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1830 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1829 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1825 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1824 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1822 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1820 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1819 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1818 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1817 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1816 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1815 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1813 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1812 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1811 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1810 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1807 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
25.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1806 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1805 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1803 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1802 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1801 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1799 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1798 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1797 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1793 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1792 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1790 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1789 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1787 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1786 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1785 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1784 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1783 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1780 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1779 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1778 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1777 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1775 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1774 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1773 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1772 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1771 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1763 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1762 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1761 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1760 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1759 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1758 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1757 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1756 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1755 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1754 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1753 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1746 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1745 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1744 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1743 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1742 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1741 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1738 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1737 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1736 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1735 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1734 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1733 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1732 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1731 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1730 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1729 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1728 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1724 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1722 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1721 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1720 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1706 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1705 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1704 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1703 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1702 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1701 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1699 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1696 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1695 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1694 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1693 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1692 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1691 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1690 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1689 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1688 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1687 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1686 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1685 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1684 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1683 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1682 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1680 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1679 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1678 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1676 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1675 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1672 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1671 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1669 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1666 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1664 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1663 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1662 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1661 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1660 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1659 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1658 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1657 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1656 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1655 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1654 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1653 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1652 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1651 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1649 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1648 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1647 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1646 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1645 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1644 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1643 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1642 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1641 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1640 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1639 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1638 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1636 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1635 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1634 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1633 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1632 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1631 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1630 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1629 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1628 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1627 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1626 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1625 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1624 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1623 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1622 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1621 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1620 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1619 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1618 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1617 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1616 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1615 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1613 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1611 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1610 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1609 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1608 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1607 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1606 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1605 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1603 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1602 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1601 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1600 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1599 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1598 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1597 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1592 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1591 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1590 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1589 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1587 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1585 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1583 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1582 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1578 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1567 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1566 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1565 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1564 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1563 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1562 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1561 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1560 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1559 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1558 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1557 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1556 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1555 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1554 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1551 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1550 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1549 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1537 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1536 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1535 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1534 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1533 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1532 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1531 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1530 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1529 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1528 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1527 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1526 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1525 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1524 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1522 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1521 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1511 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1510 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1509 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1508 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1507 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1506 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1505 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1504 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1503 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1502 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1501 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1500 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1499 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1496 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1495 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1494 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1493 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1491 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1490 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1489 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1488 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1487 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1485 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1484 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1483 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1482 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1481 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1480 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1477 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1476 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1475 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1474 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1473 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1471 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1470 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1469 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1468 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1467 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1466 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1465 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1463 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1460 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1459 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1456 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1455 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1454 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1453 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1452 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1449 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1448 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1438 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1437 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1436 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1435 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1434 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1431 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1428 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1427 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1426 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1424 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1423 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1422 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1421 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1420 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1419 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1418 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1417 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1416 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1415 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1414 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1413 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1412 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1411 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1410 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1409 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1407 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1406 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1404 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1403 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1402 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1401 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1400 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1399 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1398 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1397 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1394 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1393 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1391 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1390 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1387 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1385 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1382 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1380 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1378 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1376 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1374 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1373 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1372 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1371 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1370 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1369 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1368 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1367 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1366 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1365 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1364 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1363 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1361 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1360 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1359 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1358 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1357 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1356 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1354 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1349 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1346 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1343 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1342 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1341 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1340 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1339 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1338 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1336 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1333 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1330 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1329 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1328 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1327 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1326 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1325 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1324 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1323 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1322 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1321 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1320 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1317 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1316 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1315 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1314 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1313 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1312 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1311 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1310 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1309 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1308 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1307 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1306 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1305 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1304 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1303 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1302 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1301 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1300 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1299 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1298 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1297 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1296 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1295 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1294 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1293 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1292 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1291 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1290 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1289 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1288 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1287 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1286 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1285 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1284 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1283 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1282 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1281 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1280 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1279 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1278 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1277 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1276 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1275 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1274 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1273 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1272 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1271 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1270 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1269 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1268 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1267 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1266 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1265 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1264 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1263 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1262 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1261 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1260 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1259 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1258 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1257 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1256 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1255 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1254 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1253 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1252 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1251 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1250 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1249 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1248 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1247 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1246 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1245 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1244 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1243 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1242 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1241 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1240 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1239 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1238 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1237 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1236 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1235 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1234 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1233 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1232 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1231 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1230 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1229 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1228 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1227 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1226 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1225 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1224 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1223 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1222 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1221 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1220 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1219 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1218 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1217 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1216 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1215 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1214 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1213 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1212 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1211 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1210 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1209 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1208 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1207 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1205 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1204 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1203 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1202 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1201 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1199 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1197 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1196 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1194 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1192 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1190 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1189 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1188 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1187 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1186 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1184 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1183 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1182 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1181 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1180 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1179 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1178 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1175 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1174 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1173 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1170 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1169 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1168 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1167 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1166 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1165 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1164 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1163 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1162 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1161 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1160 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1159 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1158 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1157 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1156 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1154 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1153 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1152 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1151 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1150 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1149 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1146 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1145 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1143 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1141 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1140 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1138 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1137 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1136 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1134 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1133 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1132 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1129 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1127 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1126 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1125 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1124 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1123 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1122 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1121 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1118 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1117 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1116 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1114 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1113 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1112 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1111 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1110 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1108 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1106 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1105 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1104 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1103 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1102 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1101 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1100 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1098 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1097 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1096 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1095 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1093 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1092 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1091 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1090 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1088 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1087 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1086 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1085 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1084 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1083 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1082 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1081 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1078 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1077 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1076 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1075 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1074 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1073 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1072 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1071 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1070 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1069 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1068 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1067 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1066 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1065 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1063 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1062 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1061 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1060 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1059 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1058 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1057 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1056 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1055 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1054 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1053 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1052 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1051 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1048 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1047 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1046 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1045 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1044 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1043 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1042 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1041 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1040 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1039 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1038 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1037 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1036 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1035 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1034 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1033 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1031 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1030 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1029 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1028 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1027 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1026 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1025 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1023 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1022 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1021 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1019 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1018 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1017 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1016 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1014 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1009 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1006 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1005 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1000 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №999 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №998 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №997 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №996 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №995 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №994 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №993 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №992 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №991 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №990 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №989 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №988 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №987 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №986 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №985 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №984 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №983 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №981 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №980 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №979 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №978 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №977 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №976 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №961 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №960 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №959 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №958 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №957 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №956 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №954 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №953 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №952 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №951 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №949 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №948 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №947 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №946 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №945 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №943 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №942 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №941 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №940 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №938 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №937 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №936 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №934 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №933 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №932 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №931 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №930 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №929 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №928 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №927 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №926 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №925 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №924 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №923 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №922 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №921 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №919 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №918 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №916 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №915 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №914 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №913 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №912 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №910 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №909 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №908 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №907 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №905 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №904 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №903 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №900 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №897 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №894 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №890 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №889 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №888 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №886 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №884 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №883 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №882 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №881 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №880 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №879 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №877 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №876 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №875 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №874 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №873 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №872 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №871 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №870 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №868 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №867 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №866 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №865 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №864 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №861 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №860 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №859 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №857 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №856 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №849 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №848 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №847 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №845 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №844 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №843 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №842 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №841 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №836 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №835 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №833 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №830 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №829 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №828 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №827 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №826 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №825 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №821 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №820 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №817 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №816 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №815 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №812 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №810 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №809 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №807 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №806 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №805 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №804 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №802 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №800 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №799 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №798 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №794 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №792 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №791 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №789 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №788 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №785 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №784 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №783 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №780 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №779 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №777 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №776 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №775 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №773 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №766 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №763 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №755 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №754 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №753 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №752 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №751 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №750 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №749 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №748 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №747 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №746 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №743 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №742 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №741 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №738 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №736 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №735 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №734 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №732 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №728 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №727 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №725 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №720 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №718 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №712 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №711 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №710 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №709 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №708 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №707 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №705 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №704 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №703 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №702 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №700 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №699 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №698 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №697 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №696 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №695 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №694 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №693 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №692 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №691 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №689 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №688 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №686 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №684 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №683 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №681 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №678 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №677 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №676 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №675 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №674 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №673 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №672 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №671 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №670 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №669 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №668 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №667 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №666 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №665 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №664 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №663 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №662 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №661 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №660 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №659 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №658 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №657 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №656 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №655 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №654 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №653 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №652 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №651 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №650 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №649 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №648 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №647 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №646 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №645 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №644 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №643 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №642 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №641 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №640 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №639 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №638 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №637 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №636 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №635 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №634 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №633 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №632 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №631 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №630 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №629 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №628 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №627 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №626 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №625 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №624 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №623 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №622 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №621 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №620 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №619 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №618 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №617 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №616 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №615 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №614 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №613 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №612 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №611 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №610 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №609 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №608 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №607 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №606 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №605 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №604 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №603 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №602 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №601 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №600 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №599 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №598 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №597 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №596 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №595 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №594 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №593 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №592 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №591 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №590 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №589 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №588 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №587 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №586 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №584 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №583 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №582 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №581 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №580 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №579 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №578 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №577 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №576 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №575 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №574 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №573 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №572 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №571 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №570 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №569 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №568 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №567 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №566 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №565 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №564 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №563 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №562 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №561 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №560 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №559 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №558 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №557 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №556 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №555 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №554 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №553 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №552 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №551 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №550 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №549 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №548 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №547 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №546 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №545 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №544 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №543 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №542 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №541 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №540 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №539 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №538 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №537 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №536 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №535 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №534 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №533 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №532 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №531 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №530 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №529 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №528 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №520 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №519 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №518 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №517 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №513 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №509 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №507 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №503 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №499 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №498 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №496 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №495 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №494 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №493 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №492 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №491 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №487 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №486 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №485 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №484 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №483 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №482 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №481 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №479 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №478 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №477 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №476 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №474 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №471 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №470 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №469 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №468 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №465 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №458 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №457 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №456 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №453 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №452 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №451 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №449 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №447 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №446 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №445 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №444 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №443 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №442 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №441 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №440 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №439 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №438 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №435 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №434 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №433 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №432 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №431 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №430 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №429 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №428 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №423 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №422 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №421 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №420 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №419 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №418 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №417 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №416 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №414 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №413 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №412 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №411 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №408 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №407 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №406 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №405 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №404 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №403 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №402 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №401 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №400 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №399 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №398 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №397 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №396 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №395 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №394 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №393 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №392 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №391 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №390 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №389 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №388 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №386 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №385 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №383 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №382 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №371 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №369 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №366 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №365 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №364 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №360 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №357 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №356 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №355 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №353 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №352 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №350 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №348 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №347 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №346 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №345 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №344 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №343 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №342 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №341 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №339 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №337 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №336 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №335 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №334 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №333 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №332 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №331 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №330 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №324 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №323 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №320 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №318 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №314 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №313 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №312 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №311 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №310 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №309 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №308 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №307 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №306 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №305 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №304 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №299 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №298 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №296 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №295 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №294 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №293 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №292 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №291 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №290 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №289 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №288 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №287 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №286 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №285 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №284 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №283 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №282 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №281 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №275 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №274 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №273 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №270 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №269 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №265 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №264 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №263 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №261 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №257 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №256 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №255 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №254 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №252 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №251 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №250 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №249 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №248 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №246 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №242 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №241 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №236 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №235 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №234 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №233 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №232 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №231 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №230 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №229 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №228 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №225 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №224 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №223 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №222 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №221 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №220 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №217 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №216 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №215 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №213 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №212 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №211 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №209 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №208 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №206 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №204 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №203 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №202 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №201 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №200 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №198 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №197 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №195 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №194 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №193 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №189 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №188 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №187 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №186 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №185 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №184 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №183 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №182 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №181 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №176 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №175 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №174 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №173 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №172 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №171 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №168 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №167 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №166 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №165 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №162 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №161 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №160 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №159 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №158 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №157 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №156 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №155 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №154 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №153 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №152 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №151 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №150 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №149 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №147 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №146 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №144 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №143 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №142 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №141 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №140 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №139 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №138 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №137 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №136 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №135 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №131 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №129 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №126 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №124 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №123 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №122 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №120 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №119 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №118 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №117 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №116 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №115 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №114 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №113 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №112 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №111 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №110 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №109 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №108 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №107 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №106 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №105 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №104 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №103 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №102 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №101 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №100 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №99 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №98 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №97 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №96 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №95 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №94 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №93 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №92 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №91 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №90 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №89 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №88 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №87 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №86 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №85 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №84 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №83 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №82 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №81 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №79 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №78 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №77 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №76 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №75 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №74 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №73 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №72 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №71 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №70 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №69 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №68 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №67 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №66 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №65 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №64 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №63 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Г. Уфа Демский район: необходим обновленный Дворец творчества Орион
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
123
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №62 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №61 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №60 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №59 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №58 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №57 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №56 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №55 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №54 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №53 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №51 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №49 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №48 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №47 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №46 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №45 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №44 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №43 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №42 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №41 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №40 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №39 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №38 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №37 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №36 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №35 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №34 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №33 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №32 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №31 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №30 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №29 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №28 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №27 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №26 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №25 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №24 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №23 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №22 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №21 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №20 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №19 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №18 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №16 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №15 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №14 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №13 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказа Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу Приказаа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласен
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Проект хороший, поддерживаю.В Кировском районе в "Кузнецовском затоне" необходимо скорее благоустроить территорию и построить школу.
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №12 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №11 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №10 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №9 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №8 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №7 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №6 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №4 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №3 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №5 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Предложений нет.
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
замечаний нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
134
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №3 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №4 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №5 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №3 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №2 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №4 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №5 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Для индивидуальной функциональной зоны №1 указана только площадь в га, когда согласно п. 133.2. Приказ Минэкономразвития России от 09.01.2018 N 10 (ред. от 09.08.2018)'Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения,объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 г. N 793' описание атрибутивных данных для класса объектов 'Функциональные зоны' должно содержать коэффициент застройки в %, этажность застройки, плотность населения в чел/га и численность населения в чел.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет. Согласен
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет. Согласна
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет.Согласен
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Ожидаю реконструкцию детского парка в Демском районе
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
замечаний нет Гагина Л.В.
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет.Согласна
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний.
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
согласна
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Непейцевский дендропарк (Индивидуальный номер функциональной зоны — 345, 346). Непейцевский дендропарк имеет статус особо охраняемой природной территории регионального значения. Один из старейших дендропарков в Республике Башкортостан, заложенный еще в дореволюционное время. Памятник имеет историческое, научное, практическое и рекреационное значение. Документы, определяющие режим хозяйственного использования зонирование территории: - Постановление Совета Министров Башкирской АССР от 17.08.1965 No465; - Постановление Правительства Республики Башкортостан от 30.12.2011 No514; - Постановление Правительства РБ от 11.04.2018 No163.
Согласно предоставленным документам: - общая площадь составляет 23,8 га; - количество участков: 1; запрещено любое строительство (домов, гаражей, автомобильных дорог, погребов и пр.), проведение коммуникаций; государственный орган, функционирования - Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан. Между тем, по проекту Генплана Непейцевский дендропарк (индекс 345) имеет ответственный за обеспечение охраны площадь в полтора раза меньше установленной вышеуказанными документами, а именно, 16,39 га, а остальная часть Непейцевского дендропарка отведена проектом Генплана под строительство жилых домов, что является серьезным нарушением природоохранного законодательства.
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет.
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
замечаний нет, согласна
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Потдерживаю ген. план
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Приняли хорошее решение
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Предложений нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
генплан поддерживаю
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Предложений нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Предложений нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Предложений нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Приняли хорошее решение
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Приняли хорошее решение
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю генплан
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Не показано размещение крупных спортивных объектов – стадион, легкоатлетические манежи, и количество небольших ФОКов, так необходимых населению районов и микрорайонов Дёма, Затон, Шакша, Нижегородка, Кузнецовский затон.
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
В целом с проектом согласны, кроме восстановления трамвайных путей по городу. В качестве предложения хотелось бы видеть больше детских игровых городков и физкультурно-спортивных площадок во дворах многоквартирных жилых домов, особенно во вновь застраиваемых микрорайонах.
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
нет замечаний
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Предусмотреть развитие города в сторону северной части (шакша)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Предусмотреть мероприятия по очистке окружающей среды построенных и строящихся предприятий в Калининском районе в микрорайоне Шакша (Кроношпан и др.)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Предлагаем обратить внимание на слабую транспортную доступность в отдалённые территории города Уфы, в том числе и в некоторые микрорайоны города (Глумилино, Зелёный берег, Кузнецовский затон, Старая Уфа и т.д.).
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю ген план
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласен
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
нету замечаний
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний.
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
нет замечаний
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласен
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Против восстановления трамвайных путей (особенно по Проспекту Октября)
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Предлагаем рассмотреть вопрос организации пляжей и зон отдыха в каждом районе города Уфы, обеспечить их благоустройство, сделать их муниципальными, а не частными.
Поступило
24.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласен
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Необходимо в парках города предусмотреть строительство молодёжных профессиональных площадок с изменением рельефа и грунта, для занятий скейтбордом, роликами, велотриалом, воркаутом, паркуром и прочим.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Я против застройки территории Кошкиного леса. Необходимо благоустройство данной территории -проложить дорожки для прогулок, велодорожки, сделать несколько больших площадок для выгула собак. Благодаря безумной застройке город превращается в бетонный мешок.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласен
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю генплан
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю ген план
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
руефгф5
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
проверка
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
В Уфе очень мало крытых ледовых катков для населения, и нет ни одного легкоатлетического манежа. Просим рассмотреть возможности строительства.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю!
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Хорошо
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
1. Порядковый номер 1667, индекс зоны в проекте генплана - 300.
В недалеком прошлом такие микрорайоны как «Инорс» и «Сипайлово» считались непрестижными. Но времена меняются.
По поручению главы нашей Республики в ближайшее время будут благоустроены сразу два знаковых объекта для жителей этих микрорайонов: Озеро Теплое в микрорайоне «Инорс» и озера Кашкадан в микрорайоне «Сипайлово». Можно отметить, что на сегодня проделан очень большой объем и, мы надеемся, уже в ближайшее время они станут красивейшими и любимыми местами отдыха жителей всей Уфы.
По дуге, между двумя этими объектами расположена зона №1667 в проекте генплана обозначенная как: «Территории с преобладанием объектов общественного назначения в общей структуре застройки. Зоны частичной трансформации производственных территорий без возможности размещения нового жилищного строительства. Свободные от застройки или частично застроенные территории, в границах которых планируется размещение объектов нежилого, преимущественно общественного назначения».
Рынок коммерческой недвижимости Уфы характеризуется на данный момент периодом стагнации. Обеспеченность жителей качественными торговыми площадями в Уфе по данным агентства Knight Frank Research составляет 413 кв.м/1000 человек, этот показатель значительно выше, чем во многих городах России, для сравнения в Москве эта цифра составляет 444 кв.м. Основные крупные торговые центры Уфы уже построены и открыты, или находятся в стадии частичного открытия. В тоже время жилищный вопрос по прежнему считается актуальным.
Многие жители, взрослея и заводя семьи, не хотят уезжать из «Сипайлово», однако, возможностей для нового жилого строительства в самом микрорайоне уже нет, а деловой и торгово – развлекательной инфраструктурой все более-менее в порядке. Было бы логичным и правильным использовать близлежащие промышленные территории (как пример зона №1576) не только для размещения объектов нежилого назначения, но и для строительства нового жилья. Красивое и удачно расположенное место периодически становиться фактором негативных новостей. Прокуратура РБ боролась со свалками на данной территории в 2019, 2020 годах. (https://ufa.aif.ru/society/v_ufe_likvidirovana_nezakonnaya_svalka_vozle_reki, https://www.bashinform.ru/news/social/2020-02-20/zhitelyam-ufimskogo-sipaylovo-vnov-prishlos-otbivatsya-ot-nesanktsionirovannogo-musora-2099946.) Совершено же очевидно, что там, где будут жить люди, никогда не будет происходить таких безобразий.
Более того, появляется возможность сделать пешеходный маршрут «Сипайлово - Инорс», от озера Кашкадан до озера «Теплое» проходящий не через промзону, а красивый благоустроенный микрорайон. Новый толчок к развитию может получить и парковая зона № 1666, как третья точка притяжения, но уже для жителей сразу трех микрорайонов.
Учитывая вышеизложенное,
ПРЕДЛАГАЕМ И УБЕДИТЕЛЬНО ПРОСИМ
у зоны с порядковым номером 1667 изменить индекс на 301, с возможностью нахождения на данной территории не только деловой, но и жилой застройки.
Полагаем, что трансформация данной зоны не только украсит город Уфу, но и пока не построен большой мост через реку «Уфимку», станет маленьким «мостиком дружбы» для жителей двух красивых микрорайонов, открыв им новые возможности.
2. Порядковый номер 363, индекс зоны в проекте генплана - 300.
Несмотря на плотную застройку, в городе Уфа по-прежнему сохранились огромные территории, которые практически не используются. Так называемые промышленные зоны занимают тысячи гектаров. Большинство из них прекратили производство много лет назад и превратились в хаотичные склады и свалки. Неужели нельзя использовать данные территории интересах горожан и развития экономики города? Тем более, многие уже давно исчерпал все свои возможности простого инерционного развития и должны вступить в активную фазу преобразования.
Может нам взять пример со столицы нашей Родины, где успешно реализуется программа «Индустриальные кварталы»?
Перечислим плюсы.
1. Запланированный ТПУ «Парковый» начнет работать на две стороны.
2. Планируемая трамвайная линия будет проходить не вдоль полузаброшенных складских территорий, а мимо жилого микрорайона.
3. Парк им. Калинина, исходя из предполагаемой транспортной логистики станет новым центром притяжения.
4. Объединение зон 2034 и 363 образует единое жилое пространство.
5. Близость к крупным местам приложения труда позволит в случае желания жителей переехать ближе к месту работы существенно разгрузить городской трафик.
Как видно плюсов много, поэтому
ПРЕДЛАГАЕМ И УБЕДИТЕЛЬНО ПРОСИМ
у зоны с порядковым номером 363 изменить индекс на 301, с возможностью нахождения на данной территории не только деловой, но и жилой застройки.
С уважением, нижеподписавшиеся жители города Уфы.
128 человек.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Максимально сохранить спортивные сооружения и муниципальные спортивные школы на склоне реки Уфимки: трамплины для прыжков на лыжах (МБУ СШ № 5, МБУ СШОР № 33, МБУ СШОР по горнолыжному спорту). Рассмотреть возможность размещения дороги вдоль реки так чтобы она не сократила длину горнолыжных трасс и зону выката с трамплинов.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
организации и проведении общественных обсуждений в сфере градостроительной деятельности на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
Проект Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
В Орджоникидзевском районе Уфы имеется самая первая горнолыжная трасса в городе, рядом с рестораном Бугель в районе парка Победы. Настоятельно рекомендуем рассмотреть возможность её восстановления.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
С ген. планом согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Правообладатель земельных участков или расположенных на них объектов кап. строительства
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
В фойе дворца творчества "Орион" в Демском районе необходима реконструкция
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
В фойе дворца творчества "Орион" в Демском районе необходима реконструкция
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
В Демском районе необходим обновлённый Дворец творчества "Орион"
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю генплан
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Костарева Анастасия Геннадьевна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Хорошо
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Демский район города Уфы нуждается в новом, современном образовательном учреждении дополнительного образования.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
для физических лиц: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения, адрес места жительства (регистрации) – с приложением документов, подтверждающих такие сведения
Гадиева Элина Альфировна, 16.03.1981, г.Уфа, Левитана, 20, 3
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Предложений к генплану нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Без комментариев
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Сделать парковки.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Плохие дорожные покрытия
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
В целом принимаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения отсутствуют
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
/
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
В Демском районе необходим обновленный Дворец творчества "Орион"
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Мне все равно
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
В Демском районе нужен современный торговый комплекс, в котором будет и кинотеатр, например.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Благостройтюстово территории, парковычные место
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Построить школу 132
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласен
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Построить школу 132 и поликлинику
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласия
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
С генпланом согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
За
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Расширить улицу Новороссийская
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю генплан
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
с ген. планом согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Все хорошо
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Модернизировать и расширить инфраструктуру Демского района.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Расширить улицу Новороссийская
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Расширить улицу Новороссийская, реконструировать парк в Демском районе!
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Благоустройство Демского района
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна с проектом
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Благоустройство Демского района
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Отремонтировать парк в Демском районе
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
За
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Т
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Не возражаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Расширить дорогу по улице Новороссийская в Демском районе
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу учесть мои замечания в приложенном файле
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Без замечаний
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна с проектом
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нету
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Против
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Не хватает озеленения
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
С проектом ознакомлена.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю генплан
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласны с проектом
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
согласна с проектом
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Ген план поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна с проектом
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна с проектом
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Гражданин, постоянно проживающий на территории, в отношении которой подготовлены данные проекты
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Расширить зоны отдыха для семей
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Зону с номером 286 ( Общественно-деловые зоны) перевести в Зону застройки среднеэтажными жилыми домами (от 5 до 8 этажей, включая мансардный), т.к. в указанной зоне преобладает жилая застройка среднеэтажными жилыми домами
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Транспорт
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддердиваю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Увеличение транспорта
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нету
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нету
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нету
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нету
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Побольше памятников
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Открытие 2 детской поликлиники в Демском районе.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю генплан
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Я согласна с проектом
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддердиваю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан подлерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Построить детскую поликлинику в Демском районе
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Не понятно что хотят. Но, я негативно реагирую на снос строений исторической ценности. Реставрируйте, тем самым сохраните историю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Очень не хватает торгового развлекательного комплекса (ТРК)
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Здравствуйте! Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю генплан
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечания отсутствуют
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Постройте пожалуйста кинотеатр в деме
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нету
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Постройке пожалуйста кинотеатр в Деме
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю генплан
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Необходимо сделать освещение на улице Дагестанская 21 А
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Расширить зоны для активного занятия спортом на свежем воздухе
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю ген план
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю ген план
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Ген план поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Расширить улицу Дагестанскую в кротчайшие сроки.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Гражданин, постоянно проживающий на территории, в отношении которой подготовлены данные проекты
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю ген план
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Да
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Ул.Таллинская, 17 тоже требуется реконструкция
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Думаю так
Гражданин, постоянно проживающий в пределах территориальной зоны, в границах которой расположен земельный участок или объект капитального строительства в отношении которых подготовлены данные проекты
Гражданин, проживающий в границах земельных участков, прилегающих к земельному участку, в отношении которого подготовлены данные проекты
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласен. Замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Было бы отлично на территории Советского района оборудовать открытый ролледром или скейт парк
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Было бы отлично на территории Советского района оборудовать открытый ролледром или скейт парк
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Было бы отлично на территории Советского района оборудовать открытый ролледром или скейт парк
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Хотелось бы сделать доступнее жилье для людей
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
замечание нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласен. Замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Да
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Правообладатель помещений являющихся частью указанных объектов капитального строительства
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Побольше озеленения
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Благоустроить демский парк
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Да
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласен, замечаний нет.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласен. Замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Сделать тратуары вдоль дороги.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Хорошо
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Добавить освещение на пешеходных переходах ул. Магистральная.
Добавить в многоэтажных домах парковочные места.
Спортивные площадки для детей добавить.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
1
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю генплан
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласен
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна с проектом
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Здравствуйте.
Прошу рассмотреть возможность строительства социального объекта на свободной территории за ТСК "Гагаринский" по улице Максима Рыльского.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
нет замечаний
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Улучшение состояния дорог
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна с проектом
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна с проектом
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласны
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна.замечаний нет.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Верю в прекрасное будущее нашей республики!
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
В демском районе необходима Реконструкция здания Дворца творчества "Орион" которое будет соответствовать современным стандартам, где обучающиеся смогут получать дополнительное образование по различным направленностям.
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласен
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Верю в прекрасное будущее нашей республики!
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Нет замечаний
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласен с проектом
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю
Поступило
23.12.2021
Текст замечания/предложения
Контрольные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью в ЕСИА предоставление с моей стороны документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания не требуется.
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Хороший проект
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет. Согласна
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю!
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Приют хороший для бездомных, дом пожилых в хорошем состояниии
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Приют хороший для бездомных, дом пожилых в хорошем состояниии
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Приют хороший для бездомных, дом пожилых в хорошем состояниии
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Приют хороший для бездомных, дом пожилых в хорошем состояниии
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Строительство новой школы и детского сада в Инорсе, микрорайоне Акварель
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Принять генплан
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Добрый день! Можно предложить продолжить ул.Коммунистическую из центра города путепроводом над проспектом Салавата Юлаева и соединить её с ул.Посадской и ул.Менделеева, чтобы разгрузить ул.Заки Валиди и ул.Сочинскую и связать Центр города с Зеленой Рощей?
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Мне все нравится
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Строительство школы в Серебрянном ручье Демского района
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет, предлагаю увеличить количество школ в Демском районе, открыть ещё одну детскую поликлинику, благоустроить парк Демского района.
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Благоустроить Демский парк. По социальной инфраструктуре в Деме необходимо построить новые поликлиники, школу в Серебряном ручье.
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Индивидуальное строительство,парковки
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Запланировать стрительство школы в Серебрянном ручье
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Быстрее выполнить работы
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Превести реконструкцию Демского парка кудьтуры и отдыха. Предусмотреть зоны как для детей (современные безопасные площадки) и подростков (спортивные площадки, зоны для проведения мастер-классов и тп.), так и для взрослых.
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет. С предложениями согласна
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Предлагаю принять генплан
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Cgyuh
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Обновить дороги, благоустроить парк Демского района.
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Добавить инфраструктуру: спортивный комплекс, сохранить зелёные насаждения в дендропарке Балаково, построить школу, поликлинику.
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу осуществить
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Принять мнение граждан
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю ваш план.
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Ремонт домов, ремонт дорог
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Я уже более 10 лет живу в Деме, и мои дети очень любят дворец творчества Орион. Мы постоянно ходим туда на представления. И нам очень хотелось бы, чтобы сделали реконструкцию дворца, чтобы он и внешне и внутренне выглядел красиво.
Поступило
22.12.2021
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Хотелось бы,что в Демском районе была реконструкция Дворца творчества "Орион"
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Выражаю своё несогласие в отношении к застройки прекрасного, зелёного, всеми любимого Непейцевского Денропарка!
Против застройки!
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Предложения:
1. Увеличение количества планируемых к строительству спортивных объектов на территории Демского района городского округа РБ
2. Строительство школы и поликлиники в микрорайоне Баланово - Ново-Александровка (Демский район)
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Индивидуальное строительство
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Сохранность природного наследия заказника "Остров природы" (вблизи деревни Романовка)
В связи с отсутствием спортивных объектов в Демском районе, очень ждем открытия спортивной базы по гребле на байдарках и каноэ.
В связи с застраиванием жилых многоквартирных домов, хотелось бы, чтобы открыли филиал детской поликлиники 47 по улице Дагестанская 10/2.
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Улучшить качество дорог
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Индивидуальное жилищное строительство, проведение газа в частный сектор.
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Здравствуйте. Хотелось бы, чтобы в Деме был торговый центр и кинотеатр.
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
проекты сделают наш город еще красивее
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Всё хорошо. Всё устроивает.
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
поддерживаю
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Предлагаю принять данный генплан
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Уложить плитку по улице Правды в Демском районе от дома номер 3 до сквера 112ой Башкавдивизии
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Предлагаю принять данный план
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Предлагаю принять этот генплан
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Кадастровый паспорт N 02:55:011107:4117
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Я, Крашениникова Екатерина Владимировна, проживающая по адресу г.Уфа, Адмирала Макарова, 18\1, против перевода части земли Непейцевского Дендропарка под жилую застройку. В нашем микрорайоне это место является единственным безопасным и оборудованным для прогулок всей семьей. В этом парке обитают множество животных и птиц, а так же много редких видов растений. Застройка данной территории может нарушить флору и фауну этого парка.
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Предлагаю принять данный генплан
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Предложений нет
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
ГЕНПРОЕКТ ПОДДЕРЖИВАЮ
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю. Предлагаю уделять больше внимания развитию парковых зон
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет, поддерживаю
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю проект Генплана
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет.
Если все задуманное будет реализовано город заметно измениться.
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Ген проект поддерживаю
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Здравствуйте! Просим добавить побольше зеленых насаждений, парков, аллей.
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Ген.проект поддерживаю
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечания чтобы сделали кап ремонт страшных подъездов, ставили камеры
Поступило
22.12.2021
Текст замечания/предложения
Обустройство парка в Демском районе
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что Генплан требует доработки в связи с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Особое внимание хочу обратить на территорию за парком Гафури (индивидуальный номер функциональной зоны – 769), присвоение индекса 301 по которому приведет к дополнительной застройке жилыми домами и вырубке лесного массива, в том числе на территории участка УФСИН (кад. №02:55:020115:46), детского санатория Толпар и т.д. Рекомендуется присвоение зоне 769 индекса 300.
Так же считаю нецелесообразным строительство западного шоссе и дороги за парком Гафури.
Более подробные, конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Текст предложения во вложении.
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Все во вложении.
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
ПРОШУ:
1.
Отменить общественные обсуждения проекта нового Генплана.
2.
Внести в действующие Генплан, ПЗЗ, ЕГРН и иные источники
информации (публичная кадастровая карта и др.) изменения с учетом положений
апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
по делу № 66а-2870/2021.
3.
Отправить проект Генплана на доработку с учетом приведенных выше
замечаний и предложений и с указанием в доработанном проекте Генплана срока
его действия не менее 20 лет (по 2042 год). При этом в случае изменений в проекте
Генплана градостроительного статуса участков по сравнению с действующим
Генпланом – опубликовать полный список таких изменений с обоснованием и
разъяснением того, почему именно эти изменения необходимо внести.
4.
Привести текст Оповещения и Положения 28/5 в соответствие ГрК РФ.
5.
Отменить Положение 1474.
6.
Внести необходимые изменения в нормативные правовые акты с
установлением срока проведения общественных обсуждений по проекту нового
Генплана, как самого важного градостроительного документа, до 3 месяцев вместо
55 дней.
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Предложений нет
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Предлагаю вместо А-кафе построить Кукольный театр и рядом восстановить здание Цирка! Нельзя застраивать парковые зоны в городе!
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Предложений нет
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Предлагается меньшая высокоэтажная застройка центральной части города для транспортной разгрузки данной части города.
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Очень необходима реконструкция Школы 132 год постройки 1939.
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Предложений нет
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Предложений нет
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Предложений нет.
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Предложений нет
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Добрый день, я против реализации данного проекта, на данный момент проживаю около зелёной зоны в районе ГДК и это издевательство - уменьшение зелёной зоны и прокладывание дороги рядом с нашим домом! Передам информацию в СМИ, в т.ч. авторитетным блогерам.
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Предложений нет
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
в целом проект поддерживаю. необходимо строительство бесплатных автопаркингов
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Предложений нет
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Как житель демы выражаю мнение многих, что нужна реконструкция и пристроить новые помещения к зданию бывшего кинотеатра Орион
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю проект, но прошу предусмотреть сохранение зеленого фонда, а также возможное увеличения зеленых насаждений и территорий, формирующих единую систему озеленения города
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечания и предложения по Генплану
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Главе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, председателю Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Васимову Марату Васфиевичу
Главе Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Грекову Сергею Николаевичу
ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
по содержанию проекта Генерального плана городского округа город Уфа
Республики Башкортостан до 2040 года.
К Вам обращаются жители с. Нагаево Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан.
Решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 года № 4/6 назначены общественные обсуждения по проекту Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года.
Мы с удивлением обнаружили, что в графической части проекта Генплана, на территории села Нагаево в Октябрьском районе ГО г. Уфа указаны зоны с номерами 1804 и 1805, функциональное назначение которых «Зона кладбищ».
Согласно действующему «Положению об организации ритуальных услуг и содержании мест захоронения на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан», в селе Нагаево в границах указанных зон № 1804 и № 1805, нет ни действующих, ни закрытых, ни планируемых к размещению кладбищ.
На данных земельных участках существуют единичные незаконные захоронения. Факты возникновения таких стихийных захоронений являлись предметом рассмотрения Прокуратурой города Уфы. В отношении стихийно возникших в селе Нагаево мест захоронений была проведена проверка, по итогам которой были приняты меры прокурорского реагирования, а именно – в июне 2020 года в адрес Главы Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан вынесено Представление № 7-3-2020/427 об устранении нарушений федерального законодательства, в котором, в том числе, было указано, что «… до сегодняшнего времени не рассмотрены вопросы о приостановлении или прекращении деятельности на местах погребения, не приняты меры по устранению нарушений, что нарушает права жителей Нагаево на благоприятные экологические условия и санитарно-эпидемиологическое благополучие.»
Теперь этим зонам, на которых были произведены самовольные захоронения, Администрация ГО г. Уфа РБ пытается присвоить функциональное значение «Зона кладбищ» путем включения таких зон в проект Генплана города Уфы.
Это, в свою очередь, является грубейшим нарушением действующего законодательства.
В соответствии с частью 1 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», вновь создаваемые места погребения должны размещаться на расстоянии не менее 300 метров от границ селитебной территории.
Но некоторые жилые дома находятся на расстоянии менее 60 м от границ земельных участков зон кладбищ, указанных в проекте Генплана.
При этом, естественный уклон рельефа местности в сторону жилых домов со стороны участков в этих зонах, составляет по высоте более 3 (трех) метров.
Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», не разрешается устройство кладбищ на территориях со стоянием грунтовых вод менее двух метров от поверхности земли при наиболее высоком их стоянии, а также на затапливаемых, подверженных оползням и обвалам, заболоченных территориях.
В апреле месяце текущего 2021 года, в границах вышеуказанных зон, компанией ООО «Проектизыскания» производились геологические исследования, которые показали, что даже в период не самого высокого стояния грунтовых вод, их уровень от поверхности земли был не более 90 см.
Жители с. Нагаево берут воду для своих нужд из колодцев, глубина которых не превышает 6-8 м. Это так называемая «верховодка», то есть, те же самые грунтовые воды. В случае размещения кладбища на территории зон 1804, 1805 ядовитые продукты гниения неизбежно попадут в грунтовые воды, а в дальнейшем, с учетом рельефа местности, и в наши колодцы. Если мы будем регулярно употреблять подобную воду для мытья и в пищу, у нас и, особенно, у наших детей возникнут серьезные проблемы со здоровьем. А это, по сути, уже экологическая катастрофа.
Таким образом, размещение кладбища на территории функциональных зон 1804, 1805 противоречит закону и несет угрозу экологической безопасности жителей с. Нагаево, дома которых расположены в непосредственной близости от указанных зон.
Прошу Вас не допустить незаконного размещения кладбищ вблизи жилых домов в с. Нагаево Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
На основании изложенного, прошу изменить функциональное назначение «Зоны кладбищ» в отношении зоны с индивидуальным номером 1804 и зоны с индивидуальным номером 1805 в составе проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года на функциональное назначение «Иные зоны».
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
проект поддерживаю, но прошу предусмотреть достаточное количество детских садов
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Земельный участок, на котором расположен Дворец Спорта и несколько небольших
участков перед ним (между Дворцом Спорта и улицей Зорге) отнесены к функциональной зоне «Территория общественно-деловой застройки», к территориальной зоне ОД-2.
Однако указанный участок включен в состав зоны 1834 с индексом 100, то есть «Жилые зоны», что позволит, в случае принятия Генплана в существующей редакции, построить на этом участке жилые дома. Очевидно, что строительство жилых домов перед Дворцом Спорта существенно изуродует архитектурный облик города, а строительство жилых домов на месте Дворца спорта лишит всех горожан важнейшего спортивного сооружения.
Включение участков 02:55:020105:5513, 02:55:020105:5512 и 02:55:020105:782 в состав зоны 1834 с индексом 100, то есть «Жилые зоны», ничем необоснованно и чревато застройкой их высотными домами. При этом мы уже имеем рядом ЖК «Шервуд», незаконно построенный и незаконно введенный в эксплуатацию. После заселения этого ЖК (более 500 квартир!) двухполосная улица
Шафиева, которая уже стоит в пробках, будет абсолютно непроезжей, в том числе, и для автомобилей «Скорой помощи».
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечаний нет
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
в ЦЕЛОМ ПРОЕКТ ПОДДЕРЖИВАЮ, НО ХОТЕЛОСЬ БЫ УДЕЛИТЬ БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ ОБУСТРОЙСТВУ НАБЕРЕЖНОЙ РЕКИ УФА В МИКРОРАЙОНЕ СИПАЙЛОВО. ОБУСТРОЙСТВУ ДВОРОВ И ДЕТСКИХ ПЛОЩАДОК
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
замечаний нет
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
по содержанию проекта Генерального плана городского округа город Уфа
Республики Башкортостан до 2040 года.
Решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 года № 4/6 назначены общественные обсуждения по проекту Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года.
В графической части проекта Генплана, на территории села Нагаево в Октябрьском районе ГО г. Уфа указаны зоны с номерами 1804 и 1805, функциональное назначение которых «Зона кладбищ».
Согласно действующему «Положению об организации ритуальных услуг и содержании мест захоронения на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан», в селе Нагаево в границах указанных зон № 1804 и № 1805, нет ни действующих, ни закрытых, ни планируемых к размещению кладбищ.
На данных земельных участках существуют единичные незаконные захоронения. Факты возникновения таких стихийных захоронений являлись предметом рассмотрения Прокуратурой города Уфы. В отношении стихийно возникших в селе Нагаево мест захоронений была проведена проверка, по итогам которой были приняты меры прокурорского реагирования, а именно – в июне 2020 года в адрес Главы Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан вынесено Представление № 7-3-2020/427 об устранении нарушений федерального законодательства, в котором, в том числе, было указано, что «… до сегодняшнего времени не рассмотрены вопросы о приостановлении или прекращении деятельности на местах погребения, не приняты меры по устранению нарушений, что нарушает права жителей Нагаево на благоприятные экологические условия и санитарно-эпидемиологическое благополучие.»
Теперь этим зонам, на которых были произведены самовольные захоронения, Администрация ГО г. Уфа РБ пытается присвоить функциональное значение «Зона кладбищ» путем включения таких зон в проект Генплана города Уфы.
Это, в свою очередь, является грубейшим нарушением действующего законодательства.
В соответствии с частью 1 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», вновь создаваемые места погребения должны размещаться на расстоянии не менее 300 метров от границ селитебной территории.
Но некоторые жилые дома находятся на расстоянии менее 60 м от границ земельных участков зон кладбищ, указанных в проекте Генплана.
При этом, естественный уклон рельефа местности в сторону жилых домов со стороны участков в этих зонах, составляет по высоте более 3 (трех) метров.
Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», не разрешается устройство кладбищ на территориях со стоянием грунтовых вод менее двух метров от поверхности земли при наиболее высоком их стоянии, а также на затапливаемых, подверженных оползням и обвалам, заболоченных территориях.
В апреле месяце текущего 2021 года, в границах вышеуказанных зон, компанией ООО «Проектизыскания» производились геологические исследования, которые показали, что даже в период не самого высокого стояния грунтовых вод, их уровень от поверхности земли был не более 90 см.
Жители с. Нагаево берут воду для своих нужд из колодцев, глубина которых не превышает 6-8 м. Это так называемая «верховодка», то есть, те же самые грунтовые воды. В случае размещения кладбища на территории зон 1804, 1805 ядовитые продукты гниения неизбежно попадут в грунтовые воды, а в дальнейшем, с учетом рельефа местности, и в наши колодцы. Если мы будем регулярно употреблять подобную воду для мытья и в пищу, у нас и, особенно, у наших детей возникнут серьезные проблемы со здоровьем. А это, по сути, уже экологическая катастрофа.
Таким образом, размещение кладбища на территории функциональных зон 1804, 1805 противоречит закону и несет угрозу экологической безопасности жителей с. Нагаево, дома которых расположены в непосредственной близости от указанных зон.
Прошу Вас не допустить незаконного размещения кладбищ вблизи жилых домов в с. Нагаево Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
На основании изложенного, прошу изменить функциональное назначение «Зоны кладбищ» в отношении зоны с индивидуальным номером 1804 и зоны с индивидуальным номером 1805 в составе проекта Генерального плана городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2040 года на функциональное назначение «Иные зоны».
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
проект поддерживаю, но прошу продумать вопрос строительства хотя бы трех хосписов в миллионном городе - столице субъекта РФ
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
В целом проект одобряю, дополнительно прошу обратить внимание на объекты здравоохранения
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
я всегда за проект,но в микрорайоне Кузнецовский затон прошу предусмотреть достаточное количество детских садов, школ, парков и т.д.
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Предложенный на общественное обсуждение проект генерального плана Уфы до 2040 года содержит существенные изъяны, оказывающие значительное влияние на стратегические приоритеты развития.
Краткий анализ и предложения по улучшению генплана указаны в прилагаемом обращении, а также в проектах:
- «Малое транспортное кольцо Уфы»;
- «Приоритеты развития внеуличного транспорта в Уфе».
Прошу учесть предлагаемые мною предложения, а также для более объективного рассмотрения генплана предлагаю создать при Совете городского округа город Уфа Республики Башкортостан комиссию по рассмотрению генплана с привлечением независимых экспертов.
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
По плану предполагается частичная застройка непейцевского дендропарка. Это недопустимо
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным
территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим
принципом градостроения является обеспечение баланса экологических,
экономических,
социальных
и
иных
факторов
при
осуществлении
градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только
дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление
их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем
городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы
застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-
деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не
заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета,
сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и
понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при
этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа
должна быть зеленым городом для счастливых людей. Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется».
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю!
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
21.12.2021
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
20.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
20.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
20.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
20.12.2021
Текст замечания/предложения
Замечания в прикрепленном файле
Поступило
20.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
20.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
20.12.2021
Текст замечания/предложения
Есть определенные замечания и предложения
Поступило
20.12.2021
Текст замечания/предложения
Генплан поддерживаю
Поступило
20.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласна
Поступило
20.12.2021
Текст замечания/предложения
нету замечаний
Поступило
20.12.2021
Текст замечания/предложения
нет замечаний
Поступило
20.12.2021
Текст замечания/предложения
Поддерживаю
Поступило
20.12.2021
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
20.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
20.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
20.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
20.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
20.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу принять во внимание приложение
Поступило
17.12.2021
Текст замечания/предложения
Считаю ошибочным исключения ограничения этажности из характеристик функциональных зон предлагаемого Ген Плана в отличие от действующего.
В действующей версии Ген Плана присутствует ограничение максимальной этажности в жилых зонах. Исключение этой нормы снижает правовые возможности регулятора, лишает Гор. Совет функций изменения этажности зон при будущих корректировках Ген Плана.
Жители никаким образом не защищены от прилегающей застройки высотным зданиями.
Архитектурный облик города не защищается.
Реализация предлагаемого Ген Плана без ограничения этажности приведет к будущим социальным конфликтам
Поступило
17.12.2021
Текст замечания/предложения
это интересно
Поступило
16.12.2021
Текст замечания/предложения
тест
Поступило
16.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
16.12.2021
Текст замечания/предложения
Согласно п. 5.4 СП 42.13330.2016 5.4 Территории жилой зоны организуются в виде следующих функционально-планировочных жилых образований:
- квартал и микрорайон - основные элементы планировочной структуры застройки в границах красных линий или других границ, размеры территорий которых составляют до 5 га и до 60 га соответственно. В микрорайоне, квартале выделяются земельные участки жилой застройки для отдельных домов или групп жилых домов в соответствии с планом межевания территории;
- район формируется как группа микрорайонов или кварталов в пределах территории, ограниченной городскими магистралями, линиями железных дорог, естественными рубежами (река, лес и др.). Площадь территории района не должна превышать 250 га.
Примечания
1 Район, микрорайон или квартал являются объектами документов территориального планирования и документов по планировке территории.
На представленных материалах для ознакомления не усматриваются объекты/границы кварталов, микрорайонов или районов.
Поступило
16.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
16.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
15.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
15.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
15.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
15.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
15.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
15.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
15.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
15.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
15.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
15.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
15.12.2021
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным
территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим
принципом градостроения является обеспечение баланса экологических,
экономических,
социальных
градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только
дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление
их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем
городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы
застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-
деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не
заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета,
сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и
понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при
этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа
должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым
обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется.
Поступило
14.12.2021
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
14.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
14.12.2021
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
14.12.2021
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
14.12.2021
Текст замечания/предложения
«Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется».
Поступило
14.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
14.12.2021
Текст замечания/предложения
Здравствуйте.
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040
года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем
случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным
территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим
принципом градостроения является обеспечение баланса экологических,
экономических,
социальных
и
иных
факторов
при
осуществлении
градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только
дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление
их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных
территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального
строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем
городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы
застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы
наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и
обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно
такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик
города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-
деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям
нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры
и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной
инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не
заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета,
сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и
понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при
этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа
должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым
обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на
https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление
с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес
проживания, не требуется».
Поступило
14.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
14.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
14.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
14.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
14.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется/
Поступило
14.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется.
Поступило
14.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
14.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
14.12.2021
Текст замечания/предложения
Направляю предложения и замечания по проекту нового Генплана Уфы до 2040 года. Считаю, что одобрить Генплан в предлагаемой редакции нельзя ни в коем случае в связи с процедурными нарушениями и с нарушениями по конкретным территориям (зонам).
С учетом необходимости гармоничного развития территорий важнейшим принципом градостроения является обеспечение баланса экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. В проекте нового Генплана я вижу только дисбаланс приоритетов в сторону застройщиков, а именно, их поддержку, усиление их влияния и аппетитов.
Новым Генпланом предусмотрено сокращение зеленых рекреационных территорий в пользу застройки города жилыми и иными объектами капитального строительства. Следует остановить этот произвол, вернуть градостроение в нашем городе после многих лет анархии в законное русло. За предшествующие годы застройщики достаточно нарезвились и заработали свои сверхприбыли, чтобы наконец-то оставить в покое рекреационные и существующие жилые зоны и обратить свой взор на опустевшие промышленные зоны и аварийное жилье. Именно такие объекты, как бывшие промышленные здания и аварийные дома портят облик города и не позволяют ему развиваться.
Я категорически против установления многофункциональных общественно-деловых и жилых зон вместо рекреационных и общественно-деловых зон. Жителям нужны парки, леса, скверы, школы, поликлиники, детские сады, театры, кинотеатры и больницы, а не высотное гетто без зеленых насаждений и социальной инфраструктуры.
Разработчикам проекта не придется жить в нашем городе, поэтому их не заботит дальнейшая судьба градостроения Уфы. Однако депутаты Горсовета, сотрудники и руководство Администрации Уфы наверняка любят наш город и понимают, что интересы горожан выше финансового интереса застройщиков, но при этом они почему-то не разъяснили разработчикам их сверхзадачу, а именно, что Уфа должна быть зеленым городом для счастливых людей.
Конкретные замечания и предложения с необходимым правовым обоснованием приведены в приложенном файле. В связи с моей авторизацией на https://discuss.ufacity.info с подтвержденной учетной записью ЕСИА предоставление с моей стороны копий документов, подтверждающих мою личность и адрес проживания, не требуется
Поступило
10.12.2021
Текст замечания/предложения
Трасса вдоль берега р.Белая (602030402) - отвратительная идея:
*Строительство магистралей не улучшает транспортную ситуацию в городах, а, напротив, увеличивая автомобилизацию и ухудшает ситуацию на городских дорогах.
*В данном случае дорога также перекрывает подход к реке и по сути уничтожает городскую достопримечательность "висячий камень".
*Планируемый ландшафтный парк "уфимские холмы" тоже пострадает от дороги.
*Дорога находится вдали от городских объектов и не принесёт повышения доступности территории.
*Идея строительство дорог вдоль рек устарела уже лет на 50.
*Магистраль планируется проложить по подтапливаемой территории, изобилующей карстовыми провалами, что увеличивает стоимость строительства и последующее содержание.
*Строительство планируется сквозь лесной массив в рекреационной зоне, которая укрепляет склон, что приведёт как к ухудшению состояния лесов, так и к увеличению риска обвала склона.
Исходя из всего вышесказанного - стоит или отменить дорогу, либо перенести дорогу дальше за реку - ближе к существующим городским массивам (от пос. 8Марта до д.Алексеевка), чтобы хоть как-то оправдать её существование.
Поступило
10.12.2021
Текст замечания/предложения
Почему бульвар Славы не находится в зоне озелененных территорий общего пользования (лесопарки, парки, сады, скверы, бульвары, городские леса). Код объекта - 701010601?
Поступило
10.12.2021
Текст замечания/предложения
Почему на генплане нет зон для объектов, на которых происходит временное складирование снега? Или у нас снег чистый и его складирование не наносит никакого вреда для окружающей среды?
Поступило
09.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу при строительстве магистральной дороги (1.2.10а) общегородского значения регулируемого движения, которая проходит по территории ГО г. Уфа через мкр. "Цветы Башкирии", пересекает развязкой трассу М-5 " Урал" и уходит в сторону Уфимского аэропорта учесть съезд к ТСН СНТ "Молодость" (кад.номер квартала 02:47:060507)
Поступило
09.12.2021
Текст замечания/предложения
в прикрепленном файле
Поступило
09.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу при строительстве магистральной дороги (1.2.10а) общегородского значения регулируемого движения, которая проходит по территории ГО г. Уфа через мкр. "Цветы Башкирии", пересекает развязкой трассу М-5 " Урал" и уходит в сторону Уфимского аэропорта учесть съезд к ТСН СНТ "Молодость" (кад.номер квартала 02:47:060507)
Поступило
08.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу при строительстве магистральной дороги (1.2.10а) общегородского значения регулируемого движения, которая проходит по территории ГО г.Уфа через мкр. "Цветы Башкирии", пересекает развязкой трассу М-5 "Урал" и уходит в сторону Уфимского аэропорта, учесть съезд к ТСН СНТ "Молодость" (кад.номер квартала 02:47:060507)
Поступило
08.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу добавить съезд к СНТ<<Молодость>>
Поступило
08.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу при строительстве магистральной дороги (1.2.10а) общегородского значения регулируемого движения, которая проходит по территории ГО г. Уфа через мкр. "Цветы Башкирии", пересекает развязкой трассу М-5 " Урал" и уходит в сторону Уфимского аэропорта учесть съезд к ТСН СНТ "Молодость" (кад.номер квартала 02:47:060507)
Поступило
08.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу при строительстве магистральной дороги (1.2.10а) общегородского значения регулируемого движения, которая проходит по территории ГО г. Уфа через мкр. "Цветы Башкирии", пересекает развязкой трассу М-5 " Урал" и уходит в сторону Уфимского аэропорта учесть съезд к ТСН СНТ "Молодость" (кад.номер квартала 02:47:060507)
Поступило
08.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу при строительстве магистральной дороги (1.2.10а) общегородского значения регулируемого движения, которая проходит по территории ГО г. Уфа через мкр. "Цветы Башкирии", пересекает развязкой трассу М-5 " Урал" и уходит в сторону Уфимского аэропорта учесть съезд к ТСН СНТ "Молодость" (кад.номер квартала 02:47:060507)
Поступило
08.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу при строительстве магистральной дороги (1.2.10а) общегородского значения регулируемого движения, которая проходит по территории ГО г. Уфа через мкр. "Цветы Башкирии", пересекает развязкой трассу М-5 " Урал" и уходит в сторону Уфимского аэропорта учесть съезд к ТСН СНТ "Молодость" (кад.номер квартала 02:47:060507)
Поступило
08.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу при строительстве магистральной дороги (1.2.10а) общегородского значения регулируемого движения, которая проходит по территории ГО г. Уфа через мкр. "Цветы Башкирии", пересекает развязкой трассу М-5 " Урал" и уходит в сторону Уфимского аэропорта учесть съезд к ТСН СНТ "Молодость" (кад.номер квартала 02:47:060507)
Поступило
08.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу при строительстве магистральной дороги (1.2.10а) общегородского значения регулируемого движения, которая проходит по территории ГО г. Уфа через мкр. "Цветы Башкирии", пересекает развязкой трассу М-5 " Урал" и уходит в сторону Уфимского аэропорта учесть съезд к ТСН СНТ "Молодость" (кад.номер квартала 02:47:060507)
Поступило
08.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу при строительстве магистральной дороги (1.2.10а) общегородского значения регулируемого движения, которая проходит по территории ГО г. Уфа через мкр. "Цветы Башкирии", пересекает развязкой трассу М-5 " Урал" и уходит в сторону Уфимского аэропорта учесть съезд к ТСН СНТ "Молодость" (кад.номер квартала 02:47:060507)
Поступило
08.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу при строительстве магистральной дороги (1.2.10а) общегородского значения регулируемого движения, которая проходит по территории ГО г. Уфа через мкр. "Цветы Башкирии", пересекает развязкой трассу М-5 " Урал" и уходит в сторону Уфимского аэропорта учесть съезд к ТСН СНТ "Молодость" (кад.номер квартала 02:47:060507)
Поступило
08.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу при строительстве магистральной дороги (1.2.10а) общегородского значения регулируемого движения, которая проходит по территории ГО г. Уфа через мкр. "Цветы Башкирии", пересекает развязкой трассу М-5 " Урал" и уходит в сторону Уфимского аэропорта учесть съезд к ТСН СНТ "Молодость" (кад.номер квартала 02:47:060507)
Поступило
08.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу при строительстве магистральной дороги (1.2.10а) общегородского значения регулируемого движения, которая проходит по территории ГО г. Уфа через мкр. "Цветы Башкирии", пересекает развязкой трассу М-5 " Урал" и уходит в сторону Уфимского аэропорта учесть съезд к ТСН СНТ "Молодость" (кад.номер квартала 02:47:060507)
Поступило
08.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу при строительстве магистральной дороги (1.2.10а) общегородского значения регулируемого движения, которая проходит по территории ГО г. Уфа через мкр. "Цветы Башкирии", пересекает развязкой трассу М-5 " Урал" и уходит в сторону Уфимского аэропорта учесть съезд к ТСН СНТ "Молодость" (кад.номер квартала 02:47:060507)
Поступило
08.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу при строительстве магистральной дороги (1.2.10а) общегородского значения регулируемого движения, которая проходит по территории ГО г.УФА через микрорайон "Цветы Башкирии" пересекает развязкой трассой М5 "Урал" и уходит в сторону уфимского аэропорта учесть съезд к ТСН СНТ "Молодост" "кадастровый номер квартала 02:47:060507"
Поступило
08.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу при строительстве магистральной дороги (1.2.10а) общегородского значения регулируемого движения, которая проходит по территории ГО г. Уфа через мкр. "Цветы Башкирии", пересекает развязкой трассу М-5 " Урал" и уходит в сторону Уфимского аэропорта учесть съезд к ТСН СНТ "Молодость" (кад.номер квартала 02:47:060507)
Поступило
07.12.2021
Текст замечания/предложения
Добрый день!
Проект генплана до 2040 года предусматривает изменение функциональных зон рекреационного назначения (городские леса) на жилую застройку, что в дальнейшем приведёт к вырубке городских лесов.
Ранее Уфа считалась самым зелёным городом, но сейчас это не так, городские леса постоянно уменьшают, деревья вдоль улиц вырубают, вокруг городских озер строят высотки это все недопустимо!
В квартале 02:55:020622 вообще откуда то появились земельные участки под жилую застройку в частной собственности хотя функциональная зона этого не позволяет, тут вообще давно пора организовать прокурорскую проверку.
В проекте Генплана необходимо исключить перевод зон рекреационного назначения в зоны жилой застройки и др.
В проекте Генплана предусмотреть создание городских лесов, парков, бульваров, скверов и других зон для отдыха.
Поступило
07.12.2021
Текст замечания/предложения
На схеме обнаружена неточность, указана улица Благоварская а там - Карьерная
Поступило
07.12.2021
Текст замечания/предложения
Прошу при строительстве магистральной дороги (1.2.10а) общегородского значения регулируемого движения, которая проходит по территории ГО г. Уфа через мкр. "Цветы Башкирии", пересекает развязкой трассу М-5 "Урал" и уходит в сторону Уфимского аэропорта учесть съезд к ТСН СНТ "Молодость" (кад. номер квартала 02:47:060507)
Поступило
06.12.2021
Текст замечания/предложения
Полностью поддерживаю!
Поступило
03.12.2021
Текст замечания/предложения
Хочу посмотреть другие предложений/замечаний, добавлять комментарии и прочие
Поступило
03.12.2021
Текст замечания/предложения
В прикрепленном файле
Поступило
03.12.2021
Текст замечания/предложения
Уважаемые члены межведомственной комиссии!
Прошу вас включить в общественные слушанья предложение об изменении функциональной зоны участка расположенного поселке Нагаево, октябрьского района г. Уфы, с целью строительства "Центра активного отдыха "Нагаевский". Земельный участок расположен в кадастровом квартале 02:55:40610 на границе участков с кадастровыми номерами 02:55:40610:8914; 02:55:40610:8912; 02:55:40610:9762 с левой стороны планируемого к использованию участка и участок с номером 02:55:0:40896 с правой стороны, в рамках проекта; Координаты верхней точки: 54˚36ʹ 04ʺN 56˚04ʹ39ʺE. Координаты нижней точки: 54˚35ʹ32ʺN 56˚04ʹ31ʺE. На территории центра планируется разместить горнолыжный комплекс.